Puis-je empêcher que certains mots ne deviennent des hyperliens ? Par exemple, les utilisateurs tapent souvent certains mots-clés, comme Abc.Net, qui deviennent des hyperliens brisés. C’est nuisible pour le référencement, étant donné qu’il existe de nombreux liens brisés de ce type.
2 « J'aime »
Vous pouvez supprimer/modifier les liens TLD ext dans vos paramètres d’administration. Recherchez-y « markdown linkify tlds ».
2 « J'aime »
Je ne prétends pas connaître le référencement, mais à moins que l’utilisateur ne soit tl3, les liens devraient être marqués nofollow. Donc, ne devraient-ils pas être ignorés en ce qui concerne le référencement ? (mais je crois avoir vu quelque part que nofollow était plus une suggestion qu’une règle).
S’ils utilisent toujours le même (par exemple, xyz.net, que je n’ai jamais vu personne utiliser auparavant dans les endroits où je suis allé), vous pourriez utiliser des mots surveillés pour les remplacer.
1 « J'aime »
Les liens brisés n’affectent pas le référencement de toute façon. Et nofollow n’est qu’une suggestion et les robots d’exploration la suivent ou non. Et qu’il y ait ou non du nofollow, cela n’a rien à voir non plus avec la valeur des backlinks.
Par conséquent, les liens brisés ne dérangent que les utilisateurs.
1 « J'aime »
Si un utilisateur particulier souhaite simplement avoir plus de contrôle sur ce qu’il crée involontairement des liens automatiques, il peut ajouter quelque chose comme \u003chairsp\u003e pour interrompre l’extension.
Par exemple :
abc.N\u003chairsp\u003eet
abc.N\u003chairsp\u003eet
1 « J'aime »
Et une version plus simple consiste simplement à entourer de guillemets inversés ou à utiliser l’outil < /> dans le compositeur comme xyz.net. C’est peut-être juste un problème d’éducation des utilisateurs.
1 « J'aime »
Juste ? Bien sûr que c’est un problème d’éducation. Mais c’est aussi un très gros problème d’UX et d’UI. De telles astuces qui cassent les balises HTML sont
- illogiques (à moins d’être codeur ou similaire)
- obligent à se souvenir d’un détail (inutile) de plus
- différentes de partout ailleurs
Et ensuite, on s’étonne qu’il y ait des difficultés à attirer les gens sur les forums basés sur Discourse et pourquoi le markdown n’est pas aussi largement apprécié qu’ici, beaucoup pensent 
Dans Discourse, il y a déjà une demande trop élevée pour connaître le HTML afin d’écrire un message de forum ordinaire, et si le commun des mortels doit apprendre à casser les balises HTML, c’est tout simplement trop (je ne sais pas si cette astuce a quelque chose à voir avec les balises HTML, mais si cela ressemble/sent/goûte comme une balise dans une mauvaise UX, ce sera un zèbre )
Il n’y a pas de solutions faciles ET bonnes, je pense. Le plus proche d’une bonne solution serait une liste noire. Il y a toujours une forte probabilité que quelqu’un utilise quelque chose comme mywebsite.com et obtienne un lien fonctionnel — mais c’est une question de Ts et de personnel. Et là, nous pouvons éduquer — mais cela ne peut pas être considéré comme une solution définitive, ni même bonne.
L’utilisateur ordinaire a appris que les URL ne fonctionnent pas tout le temps — Facebook le lui a appris C’est pourquoi tant de gens connaissent l’astuce la plus courante : mywebsite .com.