Un recente sviluppo legale riguardante le relazioni sulla privacy tra UE e USA è avvenuto ieri (16 luglio 2020), con la dichiarazione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea che lo scudo sulla privacy UE-USA è invalido a causa della sorveglianza di massa negli Stati Uniti.
Non sono molto informato sull’argomento, ma pubblico questo messaggio per avviare una discussione sulle implicazioni per gli utenti di CDCK situati nell’UE o, almeno, per portare all’attenzione del team di Discourse questa questione.
Per i reclami relativi allo Scudo sulla Privacy, CDCK ha un contratto con JAMS, un fornitore indipendente di risoluzione alternativa con sede negli Stati Uniti. Se non riusciamo a risolvere un reclamo sullo Scudo sulla Privacy tra noi, puoi presentare un reclamo sullo Scudo sulla Privacy tramite JAMS. L’arbitrato tramite JAMS è gratuito per te. In alcune circostanze, gli utenti dell’Unione Europea possono ricorrere all’arbitrato vincolante sullo Scudo sulla Privacy, come ultima risorsa.
Grazie @core, siamo pienamente consapevoli della sentenza del tribunale. In realtà, la stiamo monitorando da inizio 2018, basandoci su precedenti sentenze.
Come quasi tutte le aziende, stiamo lavorando per comprendere esattamente come la sentenza e l’invalidazione dello Scudo per la Privacy ci riguardino. Speriamo anche, come menzionato nell’articolo della BBC, che sia previsto un periodo di grazia per consentire il tempo necessario a stipulare un nuovo accordo.
È importante sottolineare che la Corte di Giustizia dell’Unione Europea non ha dichiarato nulle le Clausole Contrattuali Standard (SCC) in questa occasione, e abbiamo un modulo DPA con le SCC incorporate per riferimento per qualsiasi cliente che ne faccia richiesta.
Al momento non abbiamo molto altro da aggiungere. Ovviamente aggiorneremo la nostra informativa sulla privacy come richiesto e apporteremo altre modifiche necessarie per conformarci alle leggi e ai regolamenti pertinenti. Tuttavia, nulla di tutto ciò avverrà istantaneamente. Noi del mondo del software siamo abituati a tempi rapidi, ma la legge non lo è.