Does Discourse have anything like this? It would be cool if it did.
We experimented with Discourse Google Perspective API Plugin, but ran into similar issues as described in the article you linked… it struggled on more nuanced language, and would sometimes pick up on some non-offensive language as offensive… and these false positives can be offensive in their own right!
However, Twitter’s early tests ran into some problems. It found its systems and algorithms sometimes struggled to understand the nuance that occurs in many conversations. For example, it couldn’t always differentiate between offensive replies and sarcasm or, sometimes, even friendly banter. It also struggled to account for those situations in which language is being reclaimed by underrepresented communities, and then used in nonharmful ways.
9 « J'aime »
Pas une invite, mais vous pouvez certainement essayer
Admin → Personnaliser → Mots surveillés
À partir de là, vous avez
- bloquer
- censurer
- exiger l’approbation
- signaler
- lien
- remplacer
- faire taire
ce qui est très flexible, utilisez selon vos goûts. Je suppose que nous pourrions ajouter une option « invite » ou « avertissement » où il dirait
Êtes-vous sûr de vouloir utiliser le mot « moist » dans votre message ? Ce mot est connu pour causer des problèmes dans notre communauté, nous vous exhortons donc à envisager des alternatives telles que « damp ».
2 « J'aime »
Je pense absolument qu’une option « invite »/« reproche » ferait beaucoup de bien. L’avantage est que même si elle manque de contexte, les utilisateurs peuvent simplement ignorer l’invite et utiliser le mot de manière appropriée, et si les utilisateurs sont suspendus, ils ne pourront pas dire « Je n’en avais aucune idée ! ».
@sam @eviltrout que pensez-vous d’une option « avertir » ici ? en gros, cela affiche une boîte de dialogue si la phrase/expression régulière cible apparaît dans le message lorsque vous appuyez sur le bouton de soumission. Littéralement ceci :
3 « J'aime »
Ce serait bien si nous pouvions également configurer la boîte de dialogue, bien que je pense que ce serait un excellent début.
Tout le texte est déjà modifiable dans Discourse, via Admin, Personnaliser, Texte. Vous n’obtiendriez pas de texte unique par mot, cela semble un peu excessif.
1 « J'aime »
Je pense juste qu’il pourrait être utile de dire pourquoi le mot en question est suspect. (Mais peut-être que je lieraissimplement tous les mots incités à la même page qui l’expliquerait… ?)
1 « J'aime »
J’aime ça. Nous pourrions avoir des problèmes avec l’utilisation simultanée de plusieurs mots d’avertissement, et nous devons ajouter tout le nouveau type de mots surveillés. C’est quelque part entre un effort moyen et important, probablement plus proche de moyen.
2 « J'aime »