¿La revisión de citas es realmente un problema real
? Después de todo, el error debería haber sido corregido por el usuario citado en primer lugar. De todos modos, siempre y cuando la IA no cambie el contexto en sí misma, y lo hace/hizo tales cambios a veces.
Casi odio decirlo en voz alta, pero preocuparse por los cambios en sí suena casi como un comportamiento basado en código donde lo más horrible que puede suceder es que x=y cambie a x=1, incluso cuando este último también es cierto ![]()
Pero claro. Si una cita puede permanecer intacta, al igual que un bloque de código debe dejarse en paz, sería bueno o incluso genial. Pero, ¿es algo tan importante como para que alguien deba dedicar muchas horas pagadas a solucionarlo?
Otro seguro. Esa es solo mi opinión y sé que hay situaciones en las que una cita debe ser una copia 1:1.