Plugin de questions-réponses

It seems there is a bug with the diary setting when viewing a topic on mobile:

after the post there is a huge white space
can you check @angus ?

@pfaffman I’ve just pushed a fix for this plugin to bring it up to speed with the latest.

https://github.com/angusmcleod/discourse-question-answer/commit/67ffd1a2f05acfac11cd83d8c42fc5833661a827

4 « J'aime »

I love this plugin. Thank you @angus

3 « J'aime »

@scavin Thank you for doing the Chinese translations!

5 « J'aime »

Any news on scrollbar implementation for “one-to-many” layout?

First, very cool plugin. Second, in the sandbox, the “show comments” toggle doesn’t appear to toggle (meaning it just opens, without toggling back to closed if you click it again).

Am I doing it wrong? Do I click something else to toggle?

This isn’t being worked on at the moment, but happy to put it on the agenda if we can get a feature request with more than 5 votes: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/feature-request

You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.

This is indeed a bug! If you have the time to submit a report here it would be much appreciated: https://discourse.angusmcleod.com.au/w/bug-report

You’ll need an account on my sandbox to access the wizard.

Thanks :slight_smile:

2 « J'aime »

Hi Angus,
We really want to make our formu Q&A so we tried to use your plugin.
Some points:

  1. We get an error in the DevTools - “Could not find widget actions-summary-item in registry”.
    image
    I saw in your Github that you were using it. Is it a bug?

  2. We can’t see the undo button after clicking the vote button. It could be due to my first point, but I’m not sure.

  3. What are the plants on the unlike button?

  4. When a post has comments, it does not have the ‘show comments’:
    image

  5. In your sandbox I noticed that if you click ‘show comments’ you can’t undo it (close the comments section).

Thank you.

3 « J'aime »

Hey @verilog15, those do seem like bugs, if possible could you submit a bug report?

1 « J'aime »

actions-summary-item was removed in FEATURE: Flag count in post menu · discourse/discourse@31e1005 · GitHub

https://github.com/angusmcleod/discourse-question-answer/issues/19

1 « J'aime »

If you use this with the Solved plugin, you can select a comment as the solution. Not ideal, but low priority to fix too.

Pourquoi toutes les longueurs des bordures sont-elles impaires ?

Salut @angus, merci pour ce beau travail ! Je souhaite reprendre là où @dalerka s’était arrêté l’année dernière en février — je suis l’un des mainteneurs du forum AskCyberinfrastructure et nous sommes extrêmement intéressés par la prise en charge de plusieurs votes par sujet.

Plus précisément, nous recherchons une fonctionnalité similaire à celle de Reddit ou de Stack Exchange, où il est possible de voter positivement pour plusieurs réponses. En tant qu’utilisateur du forum, j’aime souvent un sous-ensemble de réponses et j’aimerais pouvoir les rehausser toutes. L’idée sous-jacente est qu’en tant qu’utilisateur, je peux avoir une préférence pour plusieurs réponses et que je devrais pouvoir voter en conséquence. Questions à débattre :

  • une option de ce type est-elle envisageable pour une version future de ce plugin ?
  • existe-t-il des astuces permettant d’obtenir un résultat similaire ?
  • si cela ne peut pas être pris en charge, quelles seraient les étapes pour créer ce plugin personnalisé ou pour soumettre une demande de fusion (PR) ici ?

Je ne suis pas un développeur Ruby expérimenté, mais j’apprends assez vite et je suis toujours prêt à essayer, si quelqu’un peut me donner quelques orientations générales. Merci !

Salut @vsoch, merci de nous avoir contactés !

Oui, cela semble être un bon candidat pour une nouvelle fonctionnalité de ce plugin. C’est super que tu sois motivé pour aider au développement !

La démarche à suivre consistera à ajouter des paramètres de site pour les limites de vote selon les niveaux de confiance.

Voici comment nous pouvons aborder la mise en œuvre.

  1. Crée un compte sur mon bac à sable.

  2. Soumets une demande de fonctionnalité en utilisant l’assistant personnalisé pour les demandes de fonctionnalités.

  3. Je vais promouvoir directement cette demande de fonctionnalité dans le flux de travail “Tâches” puisque tu es motivé pour aider à la mise en œuvre (généralement, cela nécessite des votes ou des contributions financières).

  4. Je te donnerai quelques pistes pour commencer à implémenter cela dans le sujet de la tâche, puis je te fournirai un retour plus détaillé une fois que tu auras préparé une proposition de modification (PR).

3 « J'aime »

C’est fait !

https://discourse.angusmcleod.com.au/t/qa-add-site-settings-for-vote-limits-according-to-trust-levels/1226

Merci infiniment ! J’ai hâte d’apprendre un peu Ruby :slight_smile:

3 « J'aime »

Comment modifier ce plugin pour conserver l’ordre chronologique tout en permettant la fonctionnalité de vote ?

De plus, pourriez-vous ajouter la possibilité de voter contre ?

Dans mon cas, j’ai besoin de pouvoir voter et prioriser les messages via des métadonnées tout en conservant la chronologie contextuelle d’un sujet tout au long du fil de discussion.

Salut @mreach,

Ce sont deux demandes de fonctionnalités tout à fait pertinentes. Vous pouvez les soumettre ici :

https://discourse.angusmcleod.com.au/w/feature-request

Il semble y avoir quelques bugs sur Discourse actuellement, @angus


Même problème pour la relation un-à-plusieurs.

Impossible de voter : tout le monde, quel que soit son rang (y compris le niveau 4), reçoit toujours et uniquement ce message :

En examinant le JavaScript, post.topic.can_vote est faux. Si je le passe à vrai dans l’inspecteur, je peux alors voter sans problème dans ce même fil, mais uniquement jusqu’à ce que je quitte la page et y revienne. Donc, le côté serveur semble fonctionner correctement ?

1 « J'aime »

@OvermindDL1 Merci pour le signalement. Les deux problèmes concernaient les espaces de noms. J’ai appliqué diverses corrections ; veuillez donc mettre à jour et tester à nouveau.

Notez qu’il existe désormais un paramètre pour le système de limite de votes par niveau de confiance (c’est-à-dire pour désactiver/activer) : qa trust level vote limits (@vsoch).

2 « J'aime »

Merci @angus ! Voici les corrections, pour un lien facile à l’avenir :

Je n’ai pas encore pu tester (et déboguer) avec le widget actions-summary supprimé, mais je resterai informé des mises à jour dès que possible !

4 « J'aime »