El caso de uso peculiar aquí.
Estoy iniciando un foro completamente nuevo y no quiero que parezca vacío, así que tengo un montón de publicaciones prefabricadas en un archivo de texto que quiero ingresar al foro.
¿Hay alguna forma de que estas publicaciones sean “autorizadas” por una selección aleatoria de usuarios? ¿O necesito crear cuentas falsas para poner las cosas en marcha?
Necesitarías crear algunas cuentas falsas. Sin embargo, soy un poco escéptico con este enfoque… ¿te preocupa que la gente se dé cuenta de que las cuentas son falsas y sienta que fue engañada?
Bueno, ver una instancia de Discourse casi vacía no grita “¡regístrate ahora!”. Así que, si pudiera hacer que pareciera semi-activa al lanzar.
Escribe algunos temas genuinamente más largos sobre temas relevantes para tu instancia, invita a algunos amigos a unirse y publica respuestas.
Haz esto un par de veces, quizás añade algunas miniaturas…
Optimiza la apariencia del sitio con una revisión de tu tema, mejora tu logo…
Publica algunos enlaces a otros sitios…
¡Ahora las cosas empiezan a parecer más concurridas!
Estoy inclinado a estar de acuerdo con los demás aquí.
Supongo que, para plantear un argumento que aún no se ha ofrecido, ¿sería justo decir que estás cambiando la preocupación de “mi nuevo foro se verá nuevo muerto” por “mi nuevo foro se verá abandonado”? Solo puedo asumir que eventualmente dejarás de participar activamente en la farsa, independientemente de si eliges ser abierto al respecto más tarde. ¿Te preocupa que el foro parezca tener un montón de gente que… parece haber perdido por completo el interés en él y se ha ido? Tal como lo veo, casi con certeza parecerá muy artificial (lo que dará una vibra espeluznante) o bien parecerá que la mayoría de los usuarios no se quedan. Ninguno de los dos parece ser un gran resultado.
Solía ser el único Community Manager para un estudio de desarrollo independiente recién fundado. Sé lo que se siente al hablarle a la pared; pocas o ninguna respuesta, y las analíticas muestran pocos lectores pasivos. A largo plazo, creo que lo mejor es centrarse en tratar el problema en lugar de los síntomas.
Algunas ideas que pueden o no ser adecuadas para ti y tu situación;
Cada fundador de un espacio en línea ha estado exactamente donde estás ahora. Si tantos otros han tenido éxito, no tengo ninguna duda de que tú también puedes. Trata de ser genuino, abierto y acogedor. Dará una mejor impresión que un montón de cuentas que parecen tener demasiado en común (horas de publicación, estilo de escritura, intereses, fecha de registro…) para parecer naturales.
La idea aquí no es exactamente mala. Es una técnica conocida como “salting the jar” (sazonar el tarro). El problema es que la solución sugerida implica engañar a tu audiencia, lo que podría dar resultados a corto plazo, pero a costa de tu credibilidad. Esto significa que también estarás un poco paranoico de que la gente se entere (no es divertido), y si se enteran, sentirán que tú y tu plataforma no se pueden confiar. Reparar eso es un trabajo más grande que prevenirlo.
Otros han abordado una solución real aquí: Empieza primero con gente entusiasta
Esta es mi “Regla 1” para reunir un grupo, ya sean amigos o para una comunidad. Eso significa encontrar y reclutar a las personas que ya han expresado algún deseo de tener algo como esto. Para empezar, busca personas que cumplan al menos dos de los siguientes tres criterios:
Ten en cuenta que “tema central” aquí denota el enfoque/tema principal de la plataforma.
Si puedes encontrar unas 20 personas que tengan dos de esas tres características, entonces, siempre y cuando escuches sus comentarios y adaptes la plataforma en consecuencia, ellos mismos comenzarán a traer a otros a la plataforma.
Este tema también se ha discutido aquí: