Publication aléatoire ?

Communauté
1

Le cas d’utilisation étrange ici.

Je lance un tout nouveau forum, et je ne veux pas qu’il paraisse vide, j’ai donc un tas de publications préfabriquées dans un fichier texte que je veux entrer sur le forum.

Y a-t-il un moyen de faire en sorte que ces publications soient « rédigées » par une sélection aléatoire d’utilisateurs ? Ou dois-je créer de faux comptes pour lancer les choses ?

1 « J'aime »
2

Vous devriez créer de faux comptes. Cependant, je suis un peu sceptique quant à cette approche… craignez-vous que les gens réalisent que les comptes sont faux et aient l’impression d’avoir été trompés ?

2 « J'aime »
3

Eh bien, regarder une instance de Discourse presque vide ne crie pas « inscrivez-vous maintenant ». Donc, si je pouvais d’une manière ou d’une autre la rendre semi-active au moment du lancement.

4

Rédigez des sujets plus longs et pertinents pour votre instance, invitez des amis à vous rejoindre et publiez des réponses.

Faites cela plusieurs fois, ajoutez peut-être quelques miniatures…

Optimisez l’apparence du site en passant en revue votre thème, améliorez votre logo…

Publiez des liens vers d’autres sites…

Maintenant, les choses commencent à avoir l’air plus animées !

2 « J'aime »
5

Je suis enclin à être d’accord avec les autres ici.

Je suppose que, pour soulever un argument qui n’a pas encore été présenté, serait-il juste de dire que vous échangez le souci de « mon nouveau forum semblera nouveau mort » contre « mon nouveau forum semblera abandonné » ? Je ne peux que supposer que vous finirez par cesser de participer activement à cette mascarade, que vous choisissiez de l’annoncer plus tard ou non. Craignez-vous que le forum semble avoir un tas de gens qui… semblent avoir complètement perdu tout intérêt pour lui et l’ont quitté ? La façon dont je le vois, cela semblera presque certainement très artificiel (ce qui donnera une ambiance étrange) ou alors il semblera que la majorité des utilisateurs ne restent pas. Aucun des deux ne semble être un bon résultat.

J’étais autrefois le seul responsable de la communauté pour un studio indépendant nouvellement fondé. Je sais ce que c’est que d’avoir l’impression de parler dans le vide ; peu ou pas de réponses, et des analyses montrant peu de lecteurs passifs. À long terme, je pense que la meilleure chose à faire est de s’attaquer au problème plutôt qu’aux symptômes.

Quelques idées qui peuvent ou non convenir à vous et à votre situation ;

  • Mentionnez-le à une ou deux personnes que vous connaissez hors ligne, dites-leur que vous apprécieriez vraiment qu’elles passent de temps en temps.
  • Concentrez-vous sur des publications longues qui donnent aux gens une chance de s’y intéresser vraiment et d’y répondre ; parfois, la qualité est bien meilleure que la quantité. Pour l’engagement, une seule publication dans laquelle l’utilisateur est immergé vaut des centaines de publications qui ne font que du bruit de fond.
  • Demandez discrètement aux administrateurs / modérateurs de forums ou de subreddits tangentiellement liés si vous pouviez éventuellement y publier sur le nouveau forum que vous lancez. Soyez humble dans les publications autorisées - ne donnez pas aux gens une fausse impression de ce à quoi s’attendre.
  • Envisagez de faire quelques concours qui encouragent la participation active. Si vous n’avez pas de budget, cela pourrait être pour des choses ~gratuites comme leur propre titre personnalisé / un avatar unique (si vous limitez la plupart des utilisateurs à un pool d’images pré-sélectionnées) / une mention sur une page ou une autre. Cela incitera les gens à s’impliquer, et deviendra finalement l’une des premières histoires de votre communauté - dans des années, les nouveaux utilisateurs demanderont pourquoi l’utilisateur X a reçu la récompense Y et entendront le récit des débuts de votre communauté.
  • Si ce n’est pas impoli de ma part de le dire, essayez d’accepter où vous et votre communauté en êtes. Il y a des gens qui seront plus intéressés à rejoindre votre forum pendant ses premiers jours - des gens qui aiment sentir qu’ils contribuent à former une communauté, des gens qui ont des opinions et des commentaires sur diverses décisions (par exemple, les paramètres du site ou les politiques de modération), et d’autres encore qui préfèrent activement les petites communautés où il faut moins de temps pour rattraper les discussions récentes.

Chaque fondateur d’un espace en ligne est passé exactement par là où vous êtes maintenant. Si tant d’autres ont réussi, il n’y a aucun doute dans mon esprit que vous le pouvez aussi. Essayez d’être sincère, ouvert et accueillant. Cela donnera une bien meilleure impression que des comptes qui semblent avoir trop en commun (heures de publication, style d’écriture, intérêts, date d’inscription…) pour paraître naturels.

6

L’idée n’est pas mauvaise en soi. C’est une technique connue sous le nom de « saler le bocal ». Le problème est que la solution suggérée implique de tromper votre public — ce qui peut payer à court terme, mais au détriment de votre crédibilité. Cela signifie que vous serez également un peu paranoïaque à l’idée que les gens le découvrent (pas amusant), et s’ils le découvrent, ils auront l’impression que vous et votre plateforme ne pouvez pas être fiables. Réparer cela est un travail plus important que de le prévenir.

D’autres ont abordé une solution réelle ici : Commencez d’abord par des personnes enthousiastes

C’est ma « Règle 1 » pour rassembler un groupe, que ce soit des amis ou pour une communauté. Cela signifie trouver et recruter les personnes qui ont déjà exprimé un certain désir d’avoir quelque chose comme ça. Pour commencer, recherchez des personnes qui correspondent à au moins deux des trois critères suivants :

Notez que « sujet principal » ici désigne le focus/thème principal de la plateforme.

  1. Intérêt clair à long terme pour le sujet principal
    a. Elles sont impliquées dans ce type de sujet, ou ont pratiqué cette activité pendant longtemps
    b. Elles ont beaucoup investi dans ce sujet, au point qu’elles sont susceptibles d’avoir un intérêt pour les quelques prochaines années
    c. Elles ont eu un intérêt à long terme pour des abstractions/parents de ce sujet, ou des sujets similaires (par exemple, si le football est le sujet principal, alors « sport » serait une abstraction/un parent de ce sujet)
  2. Désir d’une plateforme pour discuter du sujet principal
    a. Fortes opinions sur le sujet principal
    b. Désir d’enseigner sur le sujet principal
    c. Désir de commercialiser auprès de personnes ayant cet intérêt
    d. Désir d’apprendre sur le sujet principal
  3. Une forme d’investissement/intérêt pour vous en tant que personne
    a. Famille
    b. Amis
    c. Investisseurs

Si vous pouvez trouver environ 20 personnes qui ont deux de ces trois traits, alors, tant que vous écoutez leurs commentaires et adaptez la plateforme en conséquence, elles commenceront également à attirer d’autres personnes sur la plateforme.

7

Ce sujet a également été discuté ici :

1 « J'aime »