はい、確かに良いアイデアです。こちらのDiscourseの信頼レベルを理解するを見てみましょう。信頼レベル3 – レギュラーへの昇格および維持の資格要件の中に、次のようなものがあります。
- 過去100日以内に20いいねを受け取り、30いいねを付けたこと。
いいねを受けることは、受信者にとって良い評価となります。所定の期間内に30いいねを付けることも、コミュニティへの建設的な関与と見なすことができますが、付与者がそのゴールドレベルのCrazy in Loveバッジを欲している場合、少し厄介かもしれません。一方で、ネガティブなリアクションを受け取ることは、そのユーザーの信頼レベルを下げる要因となる可能性があります。
しかし、信頼できるネガティブなリアクションとは何でしょうか？例えば、私個人としては、他のユーザーに怒りのリアクションを向けたくはありません。もし仮にそのようなリアクションを使用するとしたら、それは、ユーザーが資格を迅速に得るために、大規模言語モデル（LLM）をユーザーに代わって投稿を生成するために乱用している状況が報告されているような、問題のある状況について、その投稿の著者に同意を示すために使用する可能性が高いです。その文脈では、怒りのリアクションは、注意が必要な問題を特定した著者に感謝する、ポジティブなものと見なされるでしょう。私以外のユーザーは、ネガティブなリアクションを異なる方法で使用するかもしれません。そのため、曖昧さから、私は現在、それらを全く使用しないようにしています。
進行中の議論Aboutページのウェブサイト統計を強化するに注目してください。この議論の主題である統計機能の強化について、この議論の問題に役立つ情報への便利なアクセスを提供するために、どのように強化できるかを検討できるかもしれません。