Piccola cosa da aggiungere: ho appena ricostruito un’installazione pulita (senza plugin) su una macchina CX22 (perché è con quella che ho iniziato prima di guardare il server ARM), e ci sono voluti 8m 52s. Quindi da qualche parte tra i numeri di @Canapin, ma presumo che con un po’ di contenuto potrebbe aumentare verso il segno dei 10 minuti.
1 Mi Piace
Ho aggiornato l’elenco dei provider consigliati con Scaleway. Temo di non avere un benchmark, ma ho compilato il resto! (Uso istanze più grandi)
6 Mi Piace
Ci sono numerosi provider VPS convenienti disponibili. Consiglio Oracle Cloud, che offre un server Linux gratuito con 4 core e 24 GB di memoria. In alternativa, considera Netcup, che offre un server ad alte prestazioni con 4 core, 8 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione per soli 5 euro al mese.
3 Mi Piace
Wow, finalmente ho ottenuto un’installazione di Discourse funzionante.
Dato che ho già un account di web hosting con Veerotech, ho scelto loro per il mio server self-managed VPS KVM full root.
| RAM | Archiviazione | vCPU | Prezzo (USD) |
|---|---|---|---|
| 1 GB | 30 GB | 1 | $4,95/mese |
| 2 GB | 40 GB | 1 | $9,95/mese |
| 4 GB | 50 GB | 1 | $15,25/mese |
Ho scelto l’opzione al prezzo più basso.
Ho scelto l’opzione Linux Ubuntu 20.04 X86 64 Minimal Latest V1 per il mio sistema operativo.
Quando ho effettuato l’accesso come root tramite SSH, ho rapidamente scoperto che le partizioni non erano abbastanza grandi per le mie esigenze. Sono un principiante con Linux, quindi ho dovuto fare molte ricerche e letture prima di riuscire finalmente ad espandere la mia partizione di root a 25 GB e aggiungere una partizione di swap da 5 GB.
Dopo di che, l’installazione di Discourse è andata abbastanza bene.
Il mio prossimo problema è stato il fatto che il mio sito è proxato tramite Cloudflare, quindi ho dovuto fare altre ricerche e letture per farlo funzionare finalmente.
Dato che Veerotech non era stato menzionato qui, e li uso da quasi 4 anni per il mio web hosting senza problemi o lamentele, ho pensato di lasciare una risposta per farvi sapere la mia esperienza con loro.
Grazie,
Major
2 Mi Piace
La sua fine vita è tra poche settimane. Vuoi davvero la 24.04.
3 Mi Piace
Sì, ma purtroppo quella non era nella lista.
Una delle altre opzioni sarebbe stata una scelta migliore?
Immagino che con Ubuntu Pro sarà ancora supportato fino al 2030.
Eviterei a tutti i costi un provider di hosting che offre queste scelte.
Sembra che quell’elenco non venga aggiornato da 5 anni.
Fedora 20 è EOL da giugno 2015, CentOS 8 da dicembre 2021.
AlmaLinux 9 è l’unico sistema operativo effettivamente rilasciato meno di 3 anni fa.
4 Mi Piace
L’esecuzione di do-release-upgrade influirebbe sulla mia installazione di Discourse?
Sì. È spesso possibile aggiornare il sistema operativo in quel modo. Ma ciò non cambia questo:
Questo è un buon consiglio. La probabilità che qualcosa si rompa lì e tu perda tutto non è trascurabile.
3 Mi Piace
Ok, vero. Immagino che se questo server fosse per qualcosa di più importante, cercherei di più e confronterei altri provider di hosting.
L’ho ordinato solo per 1 mese giusto per giocare e provare a imparare alcune cose su Linux.
3 Mi Piace
Stai ancora usando Hertzner? Se sì, cosa ne pensi?
Secondo la loro pagina dei prezzi, il CX32 ha praticamente lo stesso prezzo di quello che pago su Digital Ocean (6$), ma con 8 GB di RAM contro 1 GB di RAM su DO.
Inoltre, essendo anch’io un principiante, hai avuto problemi con il ricevitore di email? Ne ho avuti uno con DO e Brevo, ma si trattava solo del numero di porta che doveva essere diverso da quello suggerito nella pagina di installazione ufficiale di Discourse. A parte questo, tutto è andato liscio, quindi sì, da principiante, dover usare solo un numero di porta diverso non è stato un grosso problema, ma mi chiedo se possa diventare più complesso di così?
1 Mi Piace
Utilizzo i server di Hetzner da anni. Molto soddisfatto. Anche la loro interfaccia backend è molto ben fatta. Sono abbastanza economici con buone specifiche.
Trovo che i loro server ARM stiano performando molto meglio degli x86 per l’esecuzione di Discourse. Anche se non ho eseguito test approfonditi, da quello che ho visto, con un confronto tra server con le stesse specifiche e architetture diverse, ho ottenuto caricamenti di pagina più veloci e rebuild molto più veloci (fino a due volte più veloci).
Non so perché.
Mi infastidisce solo il fatto di dover fare affidamento su un fork di mail-receiver per farlo funzionare su ARM (che finora non ha causato problemi).
5 Mi Piace
Grazie mille per le informazioni.
Sono molto propenso a cambiare azienda, perché Digital Ocean è decisamente molto costoso per quello che offre. Forse per altre cose oltre a Discourse sono ottimi, ma al momento poter pagare lo stesso pur avendo più risorse è sicuramente un must, soprattutto gestendo 2 community.
Devo controllare quell’altro link, perché non ho idea del problema con il mail-receiver.
Apprezzo il tuo feedback!
1 Mi Piace
Stavo giusto chiedendo a ChatGPT riguardo all’immagine mail-receiver, perché non so cosa sia e usando Digital Ocean, finora non ho avuto problemi.
Mi ha detto che questo è rilevante solo se funzionalità come Reply via Email o Post via Email sono abilitate, cosa che nel mio caso non lo sono.
Confermi che è così?
2 Mi Piace
Sì, e secondo me, la risposta via email è una funzionalità indispensabile. La maggior parte degli utenti la utilizza nelle mie istanze. Rimuove un livello di attrito quando si desidera rispondere dopo aver ricevuto una notifica via email.
Sono sicuro che ce ne siano alcuni, ma non riesco a pensare a un motivo per cui un amministratore non vorrebbe abilitare questa funzionalità sul proprio forum. Soprattutto con il ricevitore email ufficiale, poiché installarlo e configurarlo non richiede più competenze rispetto all’installazione di Discourse.
3 Mi Piace
All’inizio pensavo anch’io che sarebbe stato positivo, perché sono tutto per ridurre il numero di clic/passaggi tra le azioni, ma poi stavo pensando a qualcosa che potrebbe andare storto.
Ad esempio, diciamo che rispondi al mio messaggio e io decido di risponderti solo tra 2 giorni, via email. A quel punto, la mia risposta potrebbe essere obsoleta e sto solo aggiungendo “rumore” alla conversazione. Forse l’argomento è già risolto e la mia risposta non è più utile o pertinente.
Un altro vantaggio che vedo nel forzare gli utenti ad andare sul sito web stesso è che alla fine potrebbero rimanere più a lungo se finiscono per vedere un altro argomento. Dato che sono già lì, aumentano le possibilità che vedano qualcos’altro e interagiscano.
Quindi, anche se meno attrito/clic può in teoria sembrare un vantaggio, non è sempre così. Preferisco avere questo attrito e supponendo che gli utenti vedano valore nella conversazione, preferisco che vadano sul sito web.
Come utente di altri forum, non rispondo mai via email. Mi piace leggere tutto.
Ma grazie per aver condiviso quei link e per aver confermato che il problema è solo correlato alle email in uscita dagli utenti. Questo rende tutto più facile di sicuro. Devo controllare l’azienda allora.
5 Mi Piace