لدينا بالفعل Discourse Topic Voting ، يجب أن أقول ، إذا كنت تعيد تسمية المكون الإضافي للسؤال والإجابة إلى Discourse Upvotes ، فسيكون من المستحيل تمامًا تذكر أي اسم يشير إلى أي مكون إضافي. سيؤثر ذلك سلبًا على كل مناقشة حول أي منهما. : محايد :
تعديل: ما رأيك في Discourse Answers؟ كان المكون الإضافي الآخر هو الأول الذي حصل على اسم مطابق تقريبًا ، وهذا المكون الإضافي يدور حول القدرة على التصويت على الأشياء. هذا يبدو أنه يتعلق بشكل أساسي بتقديم الإجابات بدلاً من تقديم الأصوات. إذا كان يجب إعادة تسمية أحدهما (وأعتقد أنه يجب ذلك) ، فأعتقد أن هذا هو.
تعديل 2: سبب آخر لكون هذا الاسم سيئًا هو أن المكونين الإضافيين ذوي الأسماء المتطابقة تقريبًا يبدوان وكأنهما تبادلا الأسماء. “Upvotes” يسمح بالتصويت السلبي ؛ “Voting” لا يسمح بذلك. : مرتبك :
فقط للتوضيح: أنا لا أقترح أن يقوم Upvotes و Voting بتبديل الأسماء لأن أخذ اسم مكون إضافي موجود وإعطائه لمكون إضافي آخر سيكون مربكًا للغاية. أعتقد فقط أن هذا يحتاج إلى تسميته ، حسنًا ، أي شيء آخر تقريبًا.
نعم، نحن في ورطة بعض الشيء فيما يتعلق بالتسمية حاليًا.
يرجى ملاحظة:
لقد فكرنا في “answers” ولكن كان لدينا أشخاص يطلبون مكونًا إضافيًا مثل هذا أيضًا للقيام بأشياء مثل AMAs داخل موضوع (حيث نتوقع أن تكون الردود التي يتم التصويت عليها هي “أسئلة” حقًا).
في كلتا الحالتين، نحن نفرز أفضل مسار للمضي قدمًا هنا، مع مراعاة كل من الأسماء المتضاربة والوظائف المتداخلة للمكونات الإضافية الحالية.
الأمر ليس بيدي، ولكن هل هذا يسمح للكمال بأن يكون عدو الجيد؟ فهمي هو أن أسئلة وأجوبة بدأت على ريديت @ https://www.reddit.com/r/AmA/ حيث يستخدمون فرز التعليقات المسمى Q&A. إذا كانت هذه هي المصطلحات المعمول بها بالفعل في المصدر، فمن المؤكد أنها “جيدة بما فيه الكفاية” في أماكن أخرى؟
إذا كانت حجتك هي أن الأشخاص الذين يشاركون في أسئلة وأجوبة قد يجدون اسمًا مثل “إجابات” أو “أسئلة وأجوبة” أو ما شابه مربكًا (إذا لم يكن الأمر كذلك، فأنا لم أفهم وجهة نظرك، على ما أعتقد، آسف) فهل هذا يعني أنك تجادل ضمنيًا بأنهم سيجدون اسم “التصويتات الإيجابية” أكثر بديهية؟ أنا حقًا أجد صعوبة في تصديق أن هذا صحيح. بالتأكيد لن يكون الأمر كذلك بين مستخدمي ريديت، مما يجعلني أتساءل لمن تقدم هذه الخدمة.
أشعر أن لديهما هدفين مختلفين تمامًا في الاعتبار. هل تفكر في أن يسمح لك المكون الإضافي المدمج بالتصويت على المواضيع على غرار المشاركات في هذا المكون الإضافي، أو الاحتفاظ بوظائف التصويت الحالية؟
أتوقع أن يسمح لك هذا بالتصويت إما بدون أي قيود على الإطلاق، أو بحدود سخية جدًا.
أن لديك عددًا محدودًا من الأصوات في التصويت وتحتاج إلى التفكير مليًا في مكان إنفاقها يمنح تجربة أود أن أأسف لفقدانها. بصفتي مدير مجتمع سابق في صناعة الألعاب، كان الوقت أحيانًا لعبة محصلتها صفر للفريق، وكان استخدام التصويت لفئة الملاحظات والاقتراحات لدينا يمنح المجتمع فرصة للمساعدة في تشكيل أولوياتنا. بينما في Reddit قد يصوت المجتمع على كل اقتراح - “يمكننا الحصول على هذا، حتى لو لم أكن أريده أو أحتاجه شخصيًا” - مع هذا المكون الإضافي، يمكن للناس الدعوة إلى تحديد أولويات بعض الأعمال.
باختصار: أحد هذه يذكرني بـ Stack Overflow أو Reddit. الآخر، UserVoice.
إذا تم إيقاف إضافة Pavilion وإلغاؤها تدريجيًا (Question Answer Plugin)، فبدلاً من هذه الإضافة، هل سيكون من المنطقي تسمية هذه الإضافة Q&A أو إضافة سؤال وجواب؟ أو ربما سيكون ذلك مربكًا لمن لا يزالون يستخدمون تلك الإضافة؟ ¯\(ツ)/¯
نأمل ألا يستمر هذا الوضع لفترة أطول. 
