أنا مهتم بترتيب الردود عند النظر إلى منشور واحد. أريد أن يتم فرز الردود أدناه حسب عدد الإعجابات. هل هذا ممكن؟ ما هي أنواع الإضافات أو الحلول البديلة الممكنة هنا؟ هل هناك خطط لتنفيذ خيوط الردود الهرمية (مثل Reddit أو Stack Overflow)، مما سيسهل ذلك؟
مرحباً برادي. ماذا تقصد بإصلاح الترابط؟
مرحباً! بقصد بالترابط الردي - تنظيم الردود على الردود بشكل هرمي بالطريقة التي تفعلها Reddit أو Stack Overflow. قرأت في منشور آخر أن جزءًا من تعقيد تنفيذ ميزة الفرز هذه يرجع جزئيًا إلى نقص الترابط الردي.
نعم، نحن بحاجة إليها أيضًا. آمل أن يتم تنفيذ ذلك قريبًا.
نعم. هذه ميزات حاسمة. سأستخدم AskBot بدلاً من ذلك لأن discourse لا يقدمها.
إذا كان discourse يقدم فرز الردود حسب الإعجابات، والردود المتسلسلة، وتحديد رد واحد كإجابة صحيحة، فسأستخدمه على الفور. للأسف، لا يفعل ذلك.
إعجاب واحد (1)
باستخدام https://meta.discourse.org/t/discourse-post-voting/227808، يمكنك فرز الإجابات حسب الأصوات
إعجابَين (2)
لدينا Discourse Solved يمكنها القيام بذلك. 
يمكنك رؤيتها أثناء العمل في العديد من فئاتنا هنا في Meta، بما في ذلك Support
إعجابَين (2)
وهناك قاعدة أساسية واحدة أيضًا وهي قيد على النظام - من وجهة نظري على أي حال. الإعجابات لا تخبر بمدى فائدة التعليق/الإجابة أو مدى “صحتها”. الإعجابات تخبر بمدى شعبيتها. شيء مختلف تمامًا. نحن نفكر بعمق شديد في أن تريليون ذبابة لا يمكن أن تكون مخطئة وأن المستخدمين فقط، الذين لديهم الكفاءة الكافية، ينقرون على زر الإعجاب. وهذا ليس الوضع.
ولهذا السبب لا ينبغي أن تكون الإعجابات جزءًا من مستوى الثقة، وردود الفعل هي حل أفضل للمواضيع/المنشورات ولا يمكن استخدام عدد الإعجابات كمقياس يخبر ما إذا كانت الإجابة جيدة أو سيئة أو حتى صحيحة.
لذلك، أعتقد أن الإجابة الصحيحة هنا ليست بناء نظام يصنف الإجابات حسب عدد الإعجابات (ما لم يكن الموضوع محتوى شعبية)، بل استخدام حلول مثل Discourse Solved كما عرض JammyDodger.
يعتمد الأمر حقًا على حالة الاستخدام. المبرمجون على Stack Overflow (أو في حالتي، الأشخاص الذين يبحثون عن مشورة ضريبية) لا يمنحون الإعجابات في مسابقة شعبية. إنهم يعجبون بتعليق إذا كان المحتوى صحيحًا وعمليًا. التصويت بـ “أعلى/أسفل” يوفر تحققًا في الوقت الفعلي للمشورة القابلة للدحض، حتى نتمكن من الوصول إلى الحقيقة بشكل أسرع.
بالنسبة للمطالبات الأقل تأكيدًا وغير القابلة للدحض، ربما تكون على حق.
إعجاب واحد (1)
شكرا لك على لفت انتباهي لهذا! ميزة رائعة!
إعجاب واحد (1)
في هذه الحالة، أخشى أن تكون الإجابة لا. الطبيعة الحالية للترابط في Discourse هي حسب التصميم ولا نعتبرها شيئًا يتطلب الإصلاح.
إعجاب واحد (1)
أعتقد أنه يعقد التجربة ويزعجها حقًا، لكنني متأكد من أنكم سمعتم كل شيء من قبل. لحسن الحظ، التصويت اللاحق يحل المشكلة 
شكرا لمساعدتكم!
إعجابَين (2)
حسنًا في الواقع، إذا كنت تتحدث عن المواضيع المتشعبة، فهناك معسكر كبير من الناس يعتقدون أن المواضيع المتشعبة أكثر إرباكًا من المناقشات المسطحة ^ [والتي أتفق معها].
أتفق معك، وسأستخدمه أيضًا إذا كان متاحًا.
عدد الإعجابات يظهر شعبية موضوع معين. ولهذا السبب بالضبط، يجب أن يكون الوصول إليه سهلاً.
لا يلزم بالضرورة أن يوضح ما إذا كان الموضوع صحيحًا أم خاطئًا، بل أنه أعجب الكثير من الناس… وبالتالي يجب أن يكون من السهل على الأعضاء الآخرين العثور عليه، خاصة في المنتديات التي تحتوي على عشرات الآلاف من المواضيع (حيث يسهل جدًا الضياع).
لقد حاولت القيام بذلك جزئيًا… إذا كنت تريد رؤية المنشورات الأكثر إعجابًا، فما عليك سوى النقر على رابط “الأكثر إعجابًا”، والذي وضعته في القائمة العلوية، بالمسار: top?order=likes
المشكلة هي أنه عندما يقوم المستخدمون بالفرز حسب نوع آخر، مثل الردود أو المشاهدات، يختفي عمود “الإعجابات”. 
ويختفي أيضًا عندما أختار فئة (لذلك رؤية المواضيع الأكثر إعجابًا في فئة معينة ليست مهمة سهلة)
إعجاب واحد (1)
تحديث: أرى في هذا المنتدى، عندما تختار أي فئة، لنقل الكاميرات، فإنه يظهر بالفعل عمود الإعجابات (LIKE).
هل هناك أي إعداد جديد يمكنني تعديله؟
يتوفر مكون سمة يمكنه عرض عمود الإعجابات: Add Likes Column
4 إعجابات