Je suis d’accord avec le sentiment général. Discourse utilise une terminologie qui nous donne une image compliquée et technique, inaccessible aux personnes non techniques, et le mot “utilisateur” en fait partie. Nous utilisons également certains mots courants de manière inhabituelle, ou d’une manière propre à Discourse. Par exemple, “staff” et “groups”, ainsi que les étiquettes que nous attribuons aux niveaux de confiance.
“Cakeday” en est un autre, signifiant “membre depuis” - bien qu’on m’ait dit que cela provenait de Reddit. Cela est réapparu dans Usercard Redesign Experiment - #10 by tobiaseigen.
Même l’utilisation du mot “software” est un peu problématique. Oui, Discourse est un logiciel open source, mais nous n’avons pas besoin de souligner ce fait partout.
Nous ne voudrions pas nous précipiter pour changer ces éléments par rapport aux valeurs par défaut pour les raisons évoquées ci-dessus, mais c’est une bonne idée de créer une liste de ces termes et de commencer à réfléchir à l’introduction de nouveaux mots plus accessibles aux personnes non techniques.