阅读了一些主题后，看起来这是一个可能的功能？
为了对抗垃圾邮件，许多人使用通配符域名、加号寻址 或 Gmail 点号功能。遗憾的是，Discourse 目前不支持这些方式，导致任何回复到讨论串或私信的邮件都会退回，而无法正常工作。使用这些方法的用户应当能够授权额外的发件地址，以便启用这些保护机制，同时不丧失 Discourse 的核心功能。
因此，有人能 a) 确认这在 Discourse 中是否可行，以及 b) 告诉我需要在设置的哪个位置添加额外的邮件回复地址到我的账户（或者，作为最终用户，我需要向论坛管理员提出什么要求）吗？
谢谢，
如果某人使用非其常用 Gmail 地址的电子邮件地址注册，则他们应在 Gmail 中将其他地址添加为别名。
这样做的目的是为每个服务使用单独的邮箱，因此并不太适合为每个服务也设置一个发件地址。这些邮箱设计为仅用于接收。而且它们并不局限于 Gmail。
您的意思是仍然没有添加经批准的“回复我的邮件”地址的功能吗？这样做会有什么负面影响？
据我所知，内部确实存在对额外一个“备用”邮箱的支持，但该功能未对外公开。不过，我认为“允许用户添加无限数量的邮箱地址”并不在计划之中。
为免误解，我并非在询问无限数量的地址！我只是希望有一个经批准的外发地址，能够支持通过电子邮件回复。
作为最终用户，我不是很确定“内部且不对外公开的支持”具体指什么。
这基本上是一个复杂的变更，需要持续数月甚至数年的时间逐步推进。
啊，我明白了。这是计划中的功能吗？
我不太明白你的意思。但如果你使用的是 Gmail，有一个非常简单的方法可以绕过这个问题，而且无需对 Discourse 进行任何修改。许多其他电子邮件系统可能也支持电子邮件别名。
正如我解释过的，大多数人这样做是为了为每个服务设置一个单独的仅接收地址，然后在所有发送中使用同一个发件邮箱地址。
问题并未通过创建电子邮件别名来解决，因为您需要花费大量时间手动添加数百个电子邮件别名，这还会导致您的“发件人”下拉菜单变得臃肿。
在 Discourse 中，可以设置一个用于用户回复的次要邮箱。将仅接收邮件的邮箱设为主邮箱，并将用户的常规邮箱设为次要邮箱。不过，目前这只能通过 Rails 控制台完成，因此管理这一功能的负担将转移到 Discourse 管理员身上。
谢谢，这正是我想问的。
那么，作为另一个 Discourse 产品的最终用户，我目前需要联系管理员来启用此功能吗？
正确——只有拥有服务器 SSH 访问权限的管理员才能执行此操作。
未来是否有计划允许通过 Web 界面访问此功能？
我不确定这是否是一个真正的问题。Gmail 原生支持带有加号地址和 Gmail 点号的别名，我经常使用这两种方式。可以通过“设置”→“账户”添加这些别名。
那么，使用这些方法来识别邮件来源（以及潜在的垃圾邮件），之后却又提供你的主要别名，这样做的意义何在呢？
与其需要向 Discourse 说明额外的地址，你只需使用收到邮件的别名进行回复即可。
这样难道不是更简洁、更安全吗？
你说得对，这确实远非理想方案。
不过这个解决方案是有道理的（请耐心听我解释）。首先，发件邮箱地址可以仅用于发送，就像收件地址仅用于接收一样。这样既能减少不必要的垃圾邮件，也能识别来源。
如前所述，如果仍需手动设置每个别名，那么别名功能并不能解决问题。如果 Gmail 或其他平台能够智能地从相应的“加号地址”或“点号地址”进行回复，问题就会迎刃而解，但这似乎不太可能（更何况点号地址并非标准做法）。
坦白说，我尚未遇到过关于从其他地址回复所带来的安全问题的解释。如果我们信任收件人接收（有时是私密的）数据，那么理应同样信任他们进行回复。为什么不随邮件通知附带一个令牌，允许任何邮箱地址进行回复（只要令牌有效）？
我只是在梳理思路——欢迎随时对这些观点提出质疑…
我不确定你是否真的在仔细阅读我所说的内容。上述所有内容都要求你创建每一个加号地址或点号地址，正如我反复解释的那样，这并不可行。事实上，当我提到“智能地从相应的加号地址或点号地址回复”时，隐含的正是镜像行为的含义。
我非常清楚 Gmail 以及其他各种电子邮件界面中的设置。这正是我提出这个话题并列举具体要点的原因。请重新阅读。
- 配置地址以识别电子邮件的来源（并进一步在 Gmail 中添加别名以完成闭环）
在现代社会中，这实际上是做不到的。
为什么要要求任何人费心去编写额外的代码？
即使你忽略我的令牌建议（仍在等待建设性的批评），我也绝对没有这样做。
他们可以配置 Gmail 以从该地址发送（我几乎可以肯定）。如果他们想使用带有 + 的地址，就需要自己完成相应的工作。
这确实很麻烦，但这是用户自己要求的麻烦。
如果你不介意投入精力或付费，可以安装一个插件来自动去除地址中的 + 部分。
没必要在这里争辩，用例很明确，这也是我们早已计划好的。
这个话题让我想起，如果发件人邮箱与账户邮箱相似，Discourse 应该发送与完全不同时不同的错误提示，例如：“看起来您的邮箱地址与注册邮箱相似，但可能使用了加号（+）字符串，或者句号的位置不同。邮件必须从论坛账户注册的完全一致的邮箱地址发送。”
拜托，当然有可能。即使您声称用这种方式注册了数百个网站，这仍然是可行的。每个网站只需多花 10 秒钟，而且您不会在同一天注册所有网站，对吧？
