We have the “downloaded local copies of images” setting enabled, and just realized that in some cases this causes the “edited” (pencil) icon to display at the top of the post.
In our experience the “edited” icon is useful for seeing at a glance when a user has actually changed the substance of a post.
For behind the scenes housekeeping stuff like making image URLs local, invisible to most users, I think this indicator should be suppressed. Maybe some cases where a system edit should be visible, but for this local image thing in particular, or similar invisible edits, seems ideal to not display it as “edited”.
Ah thanks Jay. Just checked and we actually do have that setting enabled already!
Maybe that setting isn’t being respected for showing the edit icon as well (though I think it should be). Example here, shows the edited / pencil icon for system edit:
Sorry, I was looking at the Oneboxed link here. When I went to your site I did see the revision. The videos themselves were highlighted to show something was changed in the data by the system. All text is identical - no changes. The system did something when downloading the video, but no edit pencil should be showing.
And yes, Troy has a shield after his name.
Wanted to follow up as this continues to be a minor annoyance. Very much seems like system edits should not show the edit indicator (pencil icon). Particularly when disable system edit notifications is enabled, but perhaps even as a general case regardless of that setting.
We’re finding it jarring to see that orange “edited” icon when there’s zero actual content change, just a behind the scenes URL rewrite.
(Also, not sure how to see how often this occurs, as these system edits don’t seem to add a Staff Actions > ‘post edit’ log item, unless I’m missing something!)
Discourse team, any thoughts, do you support the suggested change here?
I think you know what I mean! Yes there’s a change in the literal diff of the raw posts. No there is no change in the ultimate displayed post content.
If something results in a change that’s essentially invisible, it’s not useful to draw attention to it. It’s not even a different image, it’s just “this image is now hosted in a different place” — meaningless change for anyone reading, can only add confusion.
Das sehe ich auch so! Mir gefällt es nicht, dass ich durch das leicht beunruhigende orangefarbene Bleistiftsymbol angelockt werde, nur um das hier zu sehen:
Meiner Meinung nach sollten wir den Bleistift gar nicht anzeigen und ihn intern (als Hausarbeit) behandeln. Falls sich ein Benutzer für die URLs interessiert, kann er automatisch erfahren, dass Discourse extern verlinkte Bilder lädt. Wenn das eine zu große Änderung wäre, sollten wir zumindest die Standardfarbe dafür von Orange auf Grau ändern. Das könnte jedoch schwierig umzusetzen sein, da die Farben wahrscheinlich davon bestimmt werden, wie lange her die letzte Bearbeitung war
Warte, die Absicht war es nie, die Revision zu deaktivieren. Die Einstellung bezieht sich zu 100 % auf das Deaktivieren der Benachrichtigung, wie hier beschrieben:
Das funktioniert, ich habe es lokal getestet:
Wenn wir diese Site-Einstellung erweitern möchten, könnten wir Folgendes hinzufügen:
hide system edit revisions: Revisions verbergen, die vom System beim Herunterladen von eingebetteten Bildern erstellt werden.
Das liegt bei dir, @codinghorror, wenn du damit experimentieren möchtest. Aber wie es derzeit steht, ist der Stift zu 100 % beabsichtigt. Unterdrückt wird lediglich die Benachrichtigung, die der Benutzer über die Revision erhält.
Oh nein, ich wollte sagen, dass mir die orange markierte Bearbeitungsrevision im Beitrag nicht gefallen hat. Ich kann bestätigen, dass ich keine Benachrichtigung erhalten habe, also funktioniert das wie erwartet – Entschuldigung für die Verwirrung!
Meine obige Anfrage und die davor beziehen sich auf das von dir erwähnte Verhalten „Systembearbeitungsrevisionsausblendung
