もちろん、Sam とチームが絶対的な権威であり、私の考えが間違っていた場合は訂正してくれるでしょう。しかし、私自身が大規模な実験を重ね、その恩返しとして何かを還元したいと考えている中で、過去数ヶ月の経験から、Discourse Vibe とハーネスの適切な活用こそが推奨される方法であり、はるかに理想的な出発点であることがわかりました。
GitHub で特定のテストを行うことや、Discourse Container を使用することも可能ですが、特に私のようになじみがない人にとっては、開発能力には限界があります。
AI を使って Discourse のコードを「バイブコーディング」することは可能であり、完成した作業を提示する前に、または本番環境で使用する前に、最終的な検証を行うか、その検証を委ねるだけです。
私自身はコードをレビューする技術的な資格はありませんが、機能の方向性、その適応方法や場所、そして具体的に何を「生成」し何を「磨き上げる」べきかを尋ねる程度の能力はあります。そのため、コードのセキュリティと信頼性（常に人間のレビュー付き）について、誰かがオープンに貢献してくれると想像しています。そうすることで、コードはコミュニティ全体で使用できるようになります。Meta だけでなく、Discourse 全体においてです。これは私の最初のプロンプトからずっと目標にしてきたことです。
昨日、このトピックを読んで、すべてがどのように進化してきたかに驚きました：How hard would it be for non programmers to be able to use the Discourse AI - AI bot to help them create plugins and/or themes
数年前、私は AI を指示してコードを作らせることすらできないと思っていたかもしれません。しかし今日、この問題に関する注意事項や正当な議論が存在するにもかかわらず、それは現実のものになっています。