Требовать маркировку тем и плагинов, сгенерированных LLM

Конечно, Сэм и команда являются несомненным авторитетом и могут поправить меня, если я ошибаюсь, но после долгих экспериментов с моей стороны и с радостью отдавая что-то взамен, я узнал за последние несколько месяцев, что Discourse Vibe и грамотное использование тестового окружения — это то, что рекомендуется, и, безусловно, идеальная ситуация для начала.

Также возможно работать с определенными тестами на GitHub или даже использовать Discourse Container, но возможности для разработки ограничены, особенно для тех, кто менее опытен, как в моем случае.

Можно «вайб-кодить» для Discourse с помощью ИИ, и нужно лишь проверить или делегировать финальную проверку перед представлением выполненной работы или использованием в продакшене.

Что касается меня, я не имею технической квалификации для ревью кода, но достаточно компетентен, чтобы определять функциональность, как и где её адаптировать, а также задавать вопросы о том, что именно генерировать или доводить до ума. Я предполагаю, что кто-то придёт и открыто внесёт свой вклад в безопасность и надёжность (человеческое ревью всегда) кода, чтобы его можно было использовать всем сообществом. Не только в Meta, но и в Discourse в целом. Это всегда была моя цель, начиная с моего первого промпта.

Вчера я прочитал эту тему и был удивлён тем, как всё изменилось: How hard would it be for non programmers to be able to use the Discourse AI - AI bot to help them create plugins and/or themes

Несколько лет назад я думал, что не смог бы даже направить ИИ, чтобы тот написал код за меня. А сегодня, с оговорками и законной дискуссией, которая существует вокруг этого, это стало реальностью.

2 лайка