Acabo de recibir una ráfaga de alertas generadas por el sistema debido a la interacción de un nuevo usuario con Discobot en nuestro sitio. Estaban respondiendo a las indicaciones de Discobot en el hilo “Saludos”, pero por alguna razón, su primer intento de crear una onebox no fue identificado por el bot… y luego, el segundo intento provocó que alcanzaran el newuser_spam_host_threshold y fueran silenciados.
Realmente parece que esto no debería suceder.
Tengo dificultades para entender lo que has escrito aquí. ¿Podrías proporcionar pasos específicos para reproducirlo aquí o en try.discourse.org, por favor?
Intenté reproducirlo en try.discourse.org pero no pude. Todo lo que sé es lo que se me notificó —como moderador— y lo que puedo ver.
newuser_spam_host_threshold estaba configurado en 2 y en.wikipedia.org no está en la lista blanca.@system detectó lo anterior, marcó todas las publicaciones y envió un mensaje a todos los moderadores indicando que “Las publicaciones del nuevo usuario newuser fueron bloqueadas debido a enlaces repetidos”.He cambiado newuser_spam_host_threshold a 3 porque también fue un poco excesivo en otros casos, pero definitivamente parece absurdo que Discobot solicite respuestas que podrían marcar una cuenta como spam.
Sugiero añadirlo a la lista blanca. ¿Quizás debería estar incluido por defecto (OOTB) en todas las instancias de Discourse?
Sí, podemos hacer eso.
Si hablamos de una nueva función, sería aún mejor si pudiéramos proporcionar los enlaces y que Discobot sugiera sitios web que sean definitivamente relevantes para nuestra comunidad y que estén en la lista blanca.