Bewertungselement generieren, wenn ein Flag durch die Funktion „Maßnahmen ergreifen...“ behoben wird

Fehler
1

Priorität/Schweregrad:

Mittel

Plattform:

Betriebssystem

Windows 11

Browser

Google Chrome 139.0.7258.139

Discourse

3565ddcc3672fc73614a8e2aa99ed8b8df2164f3

Beschreibung:

Die Historie von Moderationsaktionen ist ein wertvoller Kontext für einen Moderator, um angemessene disziplinarische Maßnahmen gegen einen Benutzer zu bestimmen.

Es ist notwendig, eine Aufzeichnung von Moderationsaktionen zu haben, um den gesetzlich vorgeschriebenen DSA-Transparenzbericht vorzubereiten.

Zusätzlich zur Bearbeitung von gemeldeten Beiträgen können Mitarbeiter das Forum überwachen und auf unangemessene Beiträge reagieren, die ihnen auffallen. Wenn ein Mitarbeiter einen Beitrag meldet und „Es ist Off-Topic“, „Es ist unangemessen“ oder „Es ist Spam“ auswählt, wird die Schaltfläche „Aktion ergreifen…“ aktiviert. Der Mitarbeiter kann dann diese Schaltfläche verwenden, um sofort auf den Beitrag zu reagieren, anstatt den alternativen, weniger bequemen Ansatz zu wählen, die Meldung zur Überprüfungswarteschlange hinzuzufügen und sie dann dort zu bearbeiten.

:bug: Wenn eine Meldung über die Funktion „Aktion ergreifen…“ bearbeitet wird, wird sie nicht als Meldung aufgezeichnet.

:slightly_frowning_face: Moderatoren werden sich dieser bedeutenden Aktion nicht bewusst sein, wenn sie die Meldungshistorie des Benutzers überprüfen.

:slightly_frowning_face: Der Grund für die Aktion, den der Melder mit Mühe angegeben hat und der für die Vorbereitung des DSA-Transparenzberichts erforderlich ist, wird einfach verworfen.

Bitte erstellen Sie immer einen Überprüfungsdatensatz, auch wenn der Melder die Funktion „Aktion ergreifen…“ verwendet hat. In diesem Fall sollte der hinzugefügte Eintrag einen geprüften Status anstelle von „ausstehend“ haben.

:slightly_smiling_face: Diese Moderationsaktionen werden in der Historie anderer Meldungen von Beiträgen des Benutzers sichtbar sein.

:slightly_smiling_face: Es wird möglich sein, die Daten für diese Moderationsaktionen über die Überprüfungsdaten zu erhalten, was der logische Weg ist, allgemeine Daten über Inhalts- und Kontomodorationen zu erhalten, wie sie für die Vorbereitung von Dingen wie dem DSA-Transparenzbericht benötigt werden.

:slightly_smiling_face: Der Grund für die Aktion wird aufgezeichnet.

Reproduzierbare Schritte:

  1. Melden Sie sich in einem Discourse-Forum an, in dem Sie über Staff-Berechtigungen verfügen.
  2. Klicken Sie auf das Meldesymbol bei einem beliebigen Beitrag.
  3. Wählen Sie die Optionsschaltfläche „Es ist Off-Topic“.
    Die Schaltfläche „Aktion ergreifen…“ wird aktiviert.
  4. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Aktion ergreifen…“.
    Ein Menü wird geöffnet.
  5. Wählen Sie „Beitrag ausblenden“ „Benutzer stummschalten“ aus dem Menü.
    • ⓘ Das Verhalten tritt auch auf, wenn Sie „Benutzer sperren“ auswählen.
    • Das Dialogfeld „Benutzer stummschalten“ wird geöffnet.
  6. Wählen Sie eine beliebige Option aus dem Menü „Wie lange wird der Benutzer stummgeschaltet?“.
  7. Wählen Sie eine beliebige Option aus dem Menü „Warum stummschalten Sie diesen Benutzer?“.
  8. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Stummschalten“.
  9. Öffnen Sie die Seite /review?status=all des Forums.

:bug: Es gibt keine Aufzeichnung der Meldung.

Zusätzlicher Kontext:

Das von mir beschriebene „aktuelle Verhalten“ wird in einem Forum beobachtet, in dem ich über Staff-Berechtigungen verfüge. Ich konnte das Verhalten auf try.discourse.org nicht überprüfen, da dies Staff-Berechtigungen erfordert. Ich glaube jedoch, dass dieses Verhalten in den Discourse-Kern programmiert ist und auf allen Discourse-Foren vorhanden sein wird.

1 „Gefällt mir“
2

Take action tut, was es verspricht.

Für mich, wenn ich eine Aktion auf einen Beitrag eines Benutzers als „Themenfremd“ ausführe, gibt es in der Überprüfungswarteschlange einen Eintrag, nachdem ich alles gegen Markierungen für diesen bestimmten Benutzer gefiltert habe:

Screenshot_20250823_165510_Opera
Screenshot_20250823_165510_Opera1080×1775 123 KB

Sie könnten jedoch die Funktion „Zur Überprüfung einreihen“ verwenden, die den Beitrag in die Überprüfungswarteschlange stellt und auch einen Moderationsvermerk beim Benutzer hinterlässt, aber Sie wählen die Aktion aus, die auf den Beitrag angewendet werden soll, wie bei einer regulären Markierung.

Screenshot_20250823_163723_Opera
Screenshot_20250823_163723_Opera1080×1620 163 KB

3

Aber „Beitrag melden“ nicht. Wenn ich auf ein Fähnchen-Symbol klicke, dann sollte ein Fähnchen erstellt werden.

Machen Sie Moderation eines Forums? Ich bin sicher, dass jeder erfahrene Moderator verstehen würde, warum es wichtig ist, dass für eine solche Aktion eine leicht zugängliche Aufzeichnung erstellt wird.

Und natürlich werden alle von uns, die das Pech haben, für die Erstellung eines DSA-Transparenzberichts aus den bereits alles andere als idealen Daten des Discourse-Frameworks verantwortlich zu sein, dies noch mehr verstehen.

Danke für den Hinweis! Sie haben absolut Recht. Ich sehe jetzt, dass das von mir beschriebene Verhalten nicht auftritt, wenn die Aktion „Beitrag ausblenden“ ausgewählt wird. Es tritt nur auf, wenn eine der anderen Aktionen ausgewählt wird. Die Tatsache, dass die Funktion „Aktion ausführen“ unter bestimmten Bedingungen einen Überprüfungsartikel erstellt, lässt das Versäumnis, unter anderen Bedingungen einen Überprüfungsartikel zu erstellen, wie einen Fehler erscheinen. Ich muss bei dem Test, den ich beim Schreiben der Funktionsanfrage durchgeführt habe, einen Fehler gemacht haben. Ich entschuldige mich für die Verwirrung.

Wir verwenden die Aktion „Beitrag ausblenden“ in meinem Forum nicht wirklich, daher habe ich keine Erfahrung mit diesen spezifischen Bedingungen, aber ich habe sie als die am einfachsten zu verwendende für ein schnelles Experiment gewählt.

Ich habe die Anweisungen im Funktionsbericht entsprechend aktualisiert.

2 „Gefällt mir“
5

Danke @per1234 fürs Melden, das Team schaut sich das an und meldet sich in den nächsten Wochen bei Ihnen.

3 „Gefällt mir“
8

Danke, dass Sie dies gemeldet haben, @per1234.

Ich habe einige Tests durchgeführt und Sie haben hier Recht:

Ich habe dies intern zur Behebung protokolliert und wir werden uns hier wieder melden, sobald das Update zusammengeführt wurde.

2 „Gefällt mir“
9

Hallo, @per1234! :waving_hand:

Nur ein kurzes Update. Wir haben mit der Arbeit daran begonnen und ich bespreche derzeit einige Implementierungsdetails mit meinen Kollegen. :folded_hands:

2 „Gefällt mir“
10

Hallo nochmal.

Die Korrektur dafür wurde gerade in main sowie stable übernommen und sollte mit Ihrem nächsten Deploy enthalten sein.

2 „Gefällt mir“