Danke!
Es ist aktiviert, und ich habe Zugriff. Jetzt fange ich an, wie Data aus Star Trek zu klingen. ![]()
https://community.openai.com/discourse-ai/ai-bot/conversations?agent=forum-helper&llm=gpt-56-medium
Nicht sicher bin ich mir, wie viele Nutzer auf diesem Forum – oder auf anderen Foren – ebenfalls Zugriff auf diese Seite haben.
Als schnelle Verbesserungsvorschlag: Vielleicht könnte die Such- bzw. „Ask AI“-Seite einen Link zur Seite „AI Bot conversations“ enthalten oder diese Option allgemein besser auffindbar machen. Etwas wie Im AI Bot fortsetzen könnte den Zusammenhang zwischen den beiden Oberflächen klarer machen.
Beim Experimentieren mit Discourse AI:
Die Liste der verfügbaren Agenten kann etwas überwältigend sein. Da ich die frühere Entwicklung von Discourse AI teilweise verfolgt habe, weiß ich zumindest ungefähr, wofür sie gedacht sind. Wer aber zum ersten Mal hierher kommt, wird die Auswahl wahrscheinlich schwer einschätzen können.
Ich habe denselben Prompt mit zwei Agenten getestet:
- Forum Helper – weil er als Allzweck-Agent beschrieben wird.
- Discover – weil er der Standard-Agent war.
Wie du bereits angemerkt hast, eignen sich die Benutzeroberfläche und der Arbeitsablauf viel besser für die Eingabe umfangreicherer Prompts.
Das Ergebnis von Discover war ein einzelner Absatz mit einigen Links und bot für diesen bestimmten Prompt nicht viel Mehrwert.
Das Ergebnis von Forum Helper hingegen umfasste mehrere Absätze, war lesenswert und regte zum Weiterverfolgen an. Es schien deutlich mehr Recherche im Internet durchzuführen, anstatt einfach nur einige verwandte Themen zurückzugeben.
Das lässt mich daran zweifeln, ob die Auswahl des Agenten für den Nutzer entweder offensichtlicher sein sollte oder vielleicht automatisch basierend darauf ausgewählt werden sollte, was der Nutzer tun möchte.
Das bringt mich zu einem möglichen weiteren Problem, das sich später ergeben könnte.
Wenn ich ChatGPT bitte, von außerhalb des Forums nach https://community.openai.com/ zu suchen, erhalte ich gelegentlich eine Antwort, die darauf hinweist, dass die für den Tag verfügbare Anzahl an Anfragen erreicht wurde.
Ich weiß noch nicht, ob diese Beschränkung von Discourse, einem Zwischenanbieter oder dem externen Abrufsystem stammt, daher möchte ich daraus vorerst keinen Schluss ziehen.
Wenn ich das nächste Mal darauf stoße, werde ich versuchen, die genaue Meldung aufzunehmen und hier zu posten. Das könnte nützlich sein, wenn man darüber nachdenkt, wie externe KI-Systeme mit den öffentlichen Inhalten einer Discourse-Website interagieren.
