Sérieusement ?
Je suppose que je savais que je voulais la mise à niveau vers postgres 18, donc je suppose que c’est de ma faute.
8 « J'aime »
Oui, à mon avis, c’est devenu une expérience inconfortable et qui semble… sur-ingéniérée au premier coup d’œil, avec si peu de résultats.
2 « J'aime »
Chacun ses préférences, je suppose. La recherche par mots-clés pour la même requête :
Pouvez-vous préciser ? Sur-ingéniérée dans le sens où vous souhaitez simplement des résultats plus larges avec la recherche par IA ?
1 « J'aime »
Oui, dans la vue IA, je pense qu’il serait beaucoup plus confortable d’avoir une liste plus longue.
Ou peut-être que la vue IA ne devrait tout simplement pas être l’option par défaut ?
3 « J'aime »
Et aucun de ces résultats n’est lié à la mise à niveau PostgreSQL actuelle, n’est-ce pas ? Donc, voilà deux façons de ne pas être informé de la mise à niveau PG18 en cours.
Voici ce qui s’est passé aujourd’hui. Mon expérience, ce qui ne signifie pas que j’aie mené une évaluation soignée d’une série de tests rigoureux, ni même que j’aie réfléchi attentivement aux recherches que j’ai réellement effectuées, est que la recherche ne trouve jamais rien d’utile. Je suis sûr que ce ne peut pas être vrai, mais c’est ainsi que je le ressens. Si je devais hasarder une supposition, le problème est que la recherche privilégie les résultats ayant plus de « j’aime », de lectures, etc., ce qui signifie que l’annonce récente que je cherche n’apparaîtra pas avant encore deux ans. Peut-être que la recherche devrait privilégier les annonces récentes ou quelque chose de ce genre ? Peut-être devrait-elle avoir une métrique qui favorise les contenus récents, comme le nombre de « j’aime » par semaine ou les « j’aime » récents, ou quelque chose comme ça ?
Mais comme je (crois peut-être irrationnellement) que je ne peux pas trouver de choses ici, ce que l’on m’encourage à faire, c’est d’aller toujours d’abord sur ask.discourse.org.
1 « J'aime »
Merci d’avoir partagé vos retours. Il est utile d’entendre ce genre de remarques pour améliorer l’expérience ici.
Le bon côté de la « recherche par IA », c’est qu’il est en réalité beaucoup plus facile d’améliorer les résultats que pour la recherche par mots-clés, comme l’a démontré @awesomerobot plus haut.
J’ai mis à jour nos invites (avec soin) afin qu’elles accordent plus de valeur aux annonces plus récentes.
Si nous constatons que des ajustements de ce type sont nécessaires pour les méta, n’hésitez pas à nous le faire savoir.
En bas de la capture d’écran se trouve un interrupteur pour désactiver la vue IA, c’est donc une option à considérer.
8 « J'aime »
Super ! J’ai déplacé ce message dans General, car je ne pense pas que se plaindre soit vraiment un problème de Support.
Le tien est peut-être une solution, mais comme cela concerne plus que moi et plus que cette recherche, c’est difficile à dire pour l’instant. Cela semble prometteur, en tout cas !
2 « J'aime »
J’ai eu une expérience similaire plus tôt aujourd’hui. Je cherchais une bonne documentation sur les champs personnalisés de publication pour la transmettre à un client. J’ai simplement réessayé et 80 % du temps, j’obtiens ceci :
Ce qui est très spécifique et n’est pas une très bonne réponse.
Le sujet à gauche renvoie vers Insert, Read and Update Post custom fields from plugin, qui date de 2016 et ne fournit pas de réponse concrète.
c’est probablement le sujet le plus ancien qui traîne.
L’amusant, c’est que lorsque je bascule entre « tous les sujets » et « IA » (en obtenant parfois « Ask AI took too long to complete this search. Try again or use Search »), l’IA me donne une excellente réponse environ une fois sur cinq
et fait référence à ce sujet, qui est probablement l’une des meilleures réponses possibles.
2 « J'aime »
Super.
Je pense que c’est à moi de mettre à jour l’agent « search synthesizer » de Meta, ou d’ajouter une nouvelle capacité permettant d’affiner les résultats sans avoir à réaliser davantage d’évaluations de prompts.
Au passage, nous avons fait beaucoup de travail pour accélérer les résultats (et idéalement les rendre meilleurs que la recherche par mots-clés).
Pour l’instant, il me semble que des options comme « prioriser les résultats de la catégorie » ou « les utilisateurs ayant un niveau de confiance (TL) élevé fournissent généralement de meilleures réponses » pourraient être de bonnes ajouts.
3 « J'aime »