Estos enlaces se muestran como tráfico SEO caído ya que no existen. Error mostrado incluso después de un inicio de sesión válido: “Esta página puede tener acceso privado o el enlace está roto. ¡¡¡Inicie sesión para acceder a la página privada!!!”
Es posible que haya sido accesible públicamente como página ya que recibió tráfico, pero tal vez ocurrieron algunos cambios de URL del lado de @Discourse y ahora no está disponible. Sin embargo, contribuyó a la caída del tráfico y la clasificación SEO.
No hay cambios en el sitio de Discourse ni se ha movido a ninguna área privada. La misma configuración desde hace al menos 2 años.
¿Tiene algo que ver con /t, es decir, temas, con /u, es decir, publicaciones relacionadas con el usuario, como preferencias del lado de @discourse? ¿Por eso el enlace está roto? @JammyDodger
Los enlaces que compartiste no contienen el ID del tema. Normalmente, los enlaces están formados por /t/{título}/{id_del_tema} porque incluso cuando editas el título, el ID no cambia, por lo que Discourse todavía sabe a qué tema se refiere.
@Moin@Bas@JammyDodger - Estos enlaces se muestran en la sección de tráfico caído de la herramienta SEO. Estos enlaces están claramente rotos o no existen según su búsqueda.
@Bas “Ahref” SEO tool, una de las principales, rastreó estos enlaces anteriormente y mostró algo de tráfico, pero ahora ha caído como enlace inaccesible/roto.
¿Estás seguro de que el problema está relacionado con la configuración de ese foro? A mí también me limita la velocidad de búsqueda muy a menudo, incluso aquí en Meta. Se activa una nueva búsqueda después de cada carácter que introduces, por lo que cuando el término de búsqueda es más largo y no escribes rápido, sucede con frecuencia.
Estoy bastante seguro porque sucedió justo cuando estaba corrigiendo un error tipográfico. Y eso no me había pasado nunca antes, ni siquiera aquí. Pero funcionó en modo seguro. Entonces, ¿qué?
Ahref… quizás sea mejor que no diga lo que pienso de esa supuesta herramienta SEO, pero es totalmente seguro que no tiene el contenido de esos dos enlaces. Esos nunca han sido trabajados.
Incluso en modo seguro, los enlaces no son accesibles y, según una observación anterior, al enlace le falta el ID del tema. ¿Cuál podría ser el problema aquí?
Normalmente, para solucionarlo, Discourse necesita proporcionar y redirigir a una nueva URL para que los enlaces rotos no causen ningún problema. ¿Qué podemos hacer aquí?
¿Ese tema no parece estar conectado con los ejemplos originales?
En última instancia, si un enlace no tiene un ID de tema, entonces no es un enlace válido (solo parece uno). Creo que hay algún intento de coincidir por el título del tema, pero tan pronto como se cambia el título, obviamente eso no funcionará.
No está claro para mí dónde encontraste esos enlaces.
