¿Hay alguna forma de crear publicaciones con títulos más cortos solo para administradores?
Quiero crear una publicación de sitio predeterminada con un título que conste de solo 6 letras (como administrador). Sin embargo, me gustaría mantener la longitud mínima estándar del título (actualmente 20 letras) para todos los demás usuarios.
Una opción es reducir temporalmente la longitud mínima del título del tema, publicar tu tema y luego volver a aumentarla. Sin embargo, también debes hacer esto cada vez que edites el tema.
Gracias por la sugerencia de solución alternativa.
Sin embargo, ese enfoque no es práctico en este caso. Tendré que reducir la configuración cada vez que quiera editar la publicación.
Normalmente, los administradores publican hilos con títulos concisos para publicaciones importantes, similares a los “Términos de servicio” (solo un ejemplo, soy consciente de que hay una página separada para eso) o temas similares que requieren actualizaciones ocasionales. Tener un título largo como “Términos y condiciones de TOS Escribí este título largo porque no tengo control sobre mi propio sitio” parecería poco profesional. Sería más ideal que los administradores tuvieran control básico para crear un hilo con un título más corto y conciso, como simplemente “TOS”.
Vamos, ¿de qué sirve ser administrador si el administrador también tiene que cumplir las reglas básicas? 
Tener control sobre la mayoría de las cosas es una necesidad básica para un administrador.
Si quiero solicitar que esto esté disponible y se agregue a la configuración de Discourse oficial, ¿en qué categoría debería publicarlo? ¿Sería la categoría de solicitud de ‘característica’?
¡Es correcto!
Ese fue un ejemplo bastante malo. ¿Cuál sería una situación real en la que la limitación de longitud del título limite demasiado al administrador? ¿O es solo una cuestión de principio?
No estoy muy seguro de si te sigo. @Jagster, siéntete libre de dar más detalles.
Sin embargo, hay numerosos casos en los que los títulos de publicaciones cortos y distintos son aplicables, como “Reglas” o “Eventos”, que pueden requerir actualizaciones periódicas.
Considera un ejemplo en el que un administrador publica un título como “Eventos - Esta es una lista exhaustiva de eventos a los que todos pueden referirse” en lugar de simplemente “Eventos”. Si el administrador desea proporcionar una descripción, puede incluirla en el cuerpo de la publicación. Usar una descripción como título parece poco profesional y, en general, no se prefiere.
¿Qué tiene de malo no ampliar las capacidades de los administradores y permitirles crear publicaciones con títulos más cortos?
¿Por qué Discourse tiene que dictar el formato en el que se deben publicar los títulos del foro? Debería ser únicamente a discreción del propietario del sitio.
Sí, sigues 
Nadie en ningún lugar usaría un título como TOS términos de condiciones Escribí este título largo porque no tengo control sobre mi propio sitio en lugar de Términos de servicio. Por lo tanto, tu ejemplo fue puramente ficticio, y ni siquiera muy bueno de esa manera. Y no subraya tu afirmación:
Eventos es otro mal ejemplo. Podría ser el nombre de una categoría o una etiqueta, pero si te gusta usar un título tan poco informativo, puedes usar un límite de 6 dígitos. ¿O tu punto es que está bien usar títulos cortos para los administradores, pero no está bien que los usuarios vean uno así, ni que lo usen? Eh… ¿por qué? No estás dando ningún ejemplo sólido y válido del mundo real.
Por eso estoy bastante seguro de que detrás de la solicitud/demanda de construir un sistema difícil y muy confuso solo hay un pensamiento principista y teórico.
No es un gran problema, pero generalmente trabajamos con la regla de tres. Si algo es solicitado por tres o más personas, lo consideramos. Si es solo una persona la que hace la solicitud, no la priorizamos porque es un poco particular.
No lo hacemos. 
Trabajamos duro para poner casi todo detrás de una configuración para que los propietarios del sitio tengan flexibilidad. En este caso, usted conoce la solución simple, por lo que esa es probablemente su mejor opción hasta que esta solicitud de función se priorice (si es que sucede).
Permítanme intervenir entonces…
En general, apoyo la idea de tener títulos más largos y significativos, en lugar de otros más cortos y ambiguos…
Sin embargo, como administrador/autodesarrollador, he visto suficientes ejemplos en los que una configuración de límites diferenciada habría sido beneficiosa…
Tanto es así que he intentado crear un plugin que anule/añada el límite de administrador/personal/usuario, solo para ser detenido por el código del lado del servidor, dejándome con un mensaje de “Este tema parece un poco confuso”
Mi caso de uso es configurable por categoría, donde los temas pueden tener diferentes límites de título.
Por ejemplo, consideren categorías que contienen temas como Tiendas, Fabricantes, Libros, Películas, etc. Los títulos en sí mismos pueden ser tan cortos como una sola letra como “X”, anteriormente conocida como Twitter (Ahora ese es un título largo 
)
En el ejemplo de una categoría de Tiendas/Fabricantes, he resuelto parcialmente la necesidad urgente añadiendo un :flag: al final del título. Sin embargo, esta solución no es muy fácil de usar ni estéticamente agradable si se tratara del título de un libro.
Del mismo modo, no sería una solución óptima que los usuarios antepongan los títulos como “Libro - Una guía de cómo…”
Quizás los temas podrían ser marcados para su aprobación, si los usuarios consideran que el título es lo suficientemente preciso, a pesar de su título corto. Esto también podría ser habilitado por categoría, para no permitir títulos cortos donde no sea apropiado (como mensajes privados y discusiones generales)
De todos modos, gracias a todos los desarrolladores 
y a aquellos que dedican pensamientos cuidadosos 
sobre qué e cómo implementar diferentes funciones (si es que se implementan). El enfoque en la estabilidad y la seguridad es muy 
apreciado.
Sí, gracias por la detallada respuesta.