Existe-t-il un moyen de créer des publications avec des titres plus courts uniquement pour les administrateurs ?
Je souhaite créer une publication de site par défaut avec un titre de seulement 6 lettres (en tant qu’administrateur). Cependant, je souhaite conserver la longueur minimale standard du titre (actuellement 20 lettres) pour tous les autres utilisateurs.
Une option consiste à réduire temporairement la longueur minimale du titre du sujet, à publier votre sujet, puis à l’augmenter à nouveau. Vous devez toutefois le faire chaque fois que vous modifiez le sujet.
Merci pour la suggestion de solution de contournement.
Cependant, cette approche n’est pas pratique dans ce cas. Je devrai réduire le paramètre chaque fois que je voudrai modifier la publication.
En général, les administrateurs publient des fils de discussion avec des titres concis pour les publications importantes, similaires aux « Conditions d’utilisation » (juste un exemple, je suis conscient qu’il existe une page distincte pour cela) ou à des sujets similaires qui nécessitent des mises à jour occasionnelles. Avoir un titre long comme « TOS conditions d’utilisation J’ai écrit ce long titre parce que je n’ai aucun contrôle sur mon propre site » semblerait en effet peu professionnel. Il serait plus idéal que les administrateurs aient un contrôle de base pour créer un fil de discussion avec un titre plus court et plus concis, comme simplement « TOS ».
Allez, à quoi sert d’être un administrateur si l’administrateur doit également respecter les règles de base ? 
Avoir le contrôle sur la plupart des choses est une nécessité de base pour un administrateur.
Si je veux demander que cela soit rendu disponible et ajouté aux paramètres de Discourse officiel, dans quelle catégorie dois-je le publier ? Serait-ce la catégorie de demande de « fonctionnalité » ?
C’est exact !
C’était un très mauvais exemple. Quelle serait une situation réelle où la limitation de longueur du titre limiterait trop l’administrateur ? Ou est-ce juste une question de principe ?
Je ne suis pas tout à fait sûr de vous suivre. @Jagster n’hésitez pas à développer,
Cependant, il existe de nombreux cas où des titres de publication courts et distincts sont applicables, tels que « Règles » ou « Événements », qui peuvent nécessiter des mises à jour périodiques.
Considérez un exemple où un administrateur publie un titre tel que « Événements - Ceci est une liste exhaustive d’événements auxquels tout le monde peut se référer » au lieu de simplement « Événements ». Si l’administrateur souhaite fournir une description, celle-ci peut être incluse dans le corps de la publication. Utiliser une description comme titre semble peu professionnel et n’est généralement pas souhaitable.
Quel est le problème de ne pas étendre les capacités des administrateurs et de leur permettre de créer des publications avec des titres plus courts ?
Pourquoi Discourse doit-il dicter le format dans lequel les titres de forum doivent être publiés ? Cela devrait être à la seule discrétion du propriétaire du site.
Oui, vous suivez 
Personne n’utiliserait jamais un titre comme TOS conditions générales que j’ai écrit ce long titre parce que je n’ai aucun contrôle sur mon propre site au lieu de Conditions d’utilisation. Donc, votre exemple était purement fictif, et pas très bon non plus. Et cela ne souligne pas votre affirmation :
Événements est un autre mauvais exemple. Cela pourrait être le nom d’une catégorie ou d’une étiquette, mais si vous aimez utiliser un titre aussi peu informatif, vous pouvez utiliser une limite de 6 chiffres. Ou votre point est-il qu’il est acceptable d’utiliser des titres courts pour les administrateurs, mais qu’il n’est pas acceptable de laisser les utilisateurs en voir un tel, ni de l’utiliser ? Euh… pourquoi ? Vous ne donnez aucun exemple concret et valable du monde réel.
C’est pourquoi je suis tout à fait sûr que derrière la demande/l’exigence de construire un système difficile et très déroutant se cache simplement une pensée principielle et théorique.
Ce n’est pas un gros problème, mais nous travaillons généralement selon la règle de trois. Si quelque chose est demandé par trois personnes ou plus, nous l’examinons. Si une seule personne fait la demande, nous ne la priorisons pas car c’est un peu une exception.
Nous ne le faisons pas. 
Nous travaillons dur pour mettre presque tout derrière un paramètre afin que les propriétaires de sites aient de la flexibilité. Dans ce cas, vous êtes au courant de la simple solution de contournement, c’est donc probablement la meilleure voie à suivre jusqu’à ce que cette demande de fonctionnalité soit priorisée (si cela se produit).
Laissez-moi donc intervenir…
En général, je soutiens l’idée d’avoir des titres plus longs et significatifs, plutôt que des titres plus courts et ambigus…
Cependant, en tant qu’administrateur/auto-développeur, j’ai vu suffisamment d’exemples où un paramètre de limite différencié aurait été bénéfique…
À tel point que j’ai essayé de créer un plugin pour remplacer/ajouter la limite administrateur/personnel/utilisateur, pour seulement être arrêté par le code côté serveur, me laissant avec un message “Ce sujet semble un peu flou”
Mon cas d’utilisation est configurable par catégorie, où les sujets peuvent avoir des limites de titre différentes.
Par exemple, considérez des catégories contenant des sujets tels que Boutiques, Fabricants, Livres, Films, etc. Les titres eux-mêmes peuvent être aussi courts qu’une seule lettre comme “X”, anciennement connu sous le nom de Twitter (Maintenant, c’est un long titre 
)
Dans l’exemple d’une catégorie Boutiques/Fabricants, j’ai semi-résolu le besoin urgent en ajoutant un :flag: à la fin du titre. Cependant, cette solution n’est pas très conviviale esthétiquement si c’était un titre de livre.
De même, ce ne serait pas une solution optimale d’avoir les utilisateurs qui préfixent les titres comme “Livre - Un guide pratique de…”
Peut-être que les sujets pourraient être signalés pour approbation, si les utilisateurs jugent le titre suffisamment précis, malgré sa courte longueur. Cela pourrait également être activé par catégorie, afin de ne pas autoriser les titres courts là où ce n’est pas approprié (comme les MP et les discussions générales)
Quoi qu’il en soit, merci à tous les développeurs 
et à ceux qui réfléchissent attentivement 
à ce qu’il faut implémenter et comment implémenter différentes fonctionnalités (si tant est qu’il y en ait). L’accent mis sur la stabilité et la sécurité est très 
apprécié.
Oui, merci pour votre réponse complète.