Ich widerspreche der Aussage, dass der Autor des ersten Beitrags mehr als das ist. Man besitzt ein Thema nicht wirklich. Das Team kann den Beitrag in ein anderes Thema verschieben, und genau in diesem Moment ist der Autor nichts weiter als der Autor des Beitrags, den er geschrieben hat.
Ich denke, dass der Themen-Wrench und der Beitrags-Wrench zuvor bereits zu Verwirrung geführt haben. Die Funktionen zwischen ihnen zu vermischen, würde diese Verwirrung nicht auflösen, sondern die Dinge noch komplizierter machen.
Aktionen, die das Thema betreffen, wie Schließen, Anpinnen und Themen-Timer, befinden sich im Themen-Menü. Aktionen, die den Beitrag betreffen, wie Team-Hinweise, Beitragsbesitz und das Sperren von Bearbeitungen, befinden sich im Beitrags-Menü.
Mit dem Argument, dass der Autor des aktuell ersten Beitrags auch der Themenautor ist und die Option zur Änderung daher im Themen-Menü stehen sollte, könnte man ebenso argumentieren, dass das Anpinnen den Auszug des ersten Beitrags in der Themenliste oder als Banner anzeigt und diese Option daher im Beitrags-Menü stehen sollte. Und wir könnten wahrscheinlich auch für die anderen Optionen Argumente finden. Aber ich denke, die Inhalte dieser bereits ziemlich funktionsreichen Menüs zu duplizieren, wird es nicht leichter machen, das Gesuchte zu finden, und es scheint ein hilfreiches Konzept zu sein, Themen- und Beitragsaktionen getrennt zu halten.