هل يجب على Discourse أن يبذل جهدًا ليصبح منصة تعليق قابلة للحياة؟

أعتقد أن هذا كان ممكناً في السابق، ولكني متأكد تماماً من أن Discourse الآن يقارن “رأس البريد الإلكتروني من” بمسار الإرجاع الخاص به. إذا لم يتطابقا، يتم رفض البريد الإلكتروني. (إذا لم يكن Discourse يتحقق من مسار الإرجاع، فيمكن إساءة استخدام نظام التعليقات بسهولة - يمكن إدخال أي عنوان بريد إلكتروني في النموذج.)

هناك عدة طرق يمكن من خلالها معالجة مشكلة Discourse كنظام تعليقات. أعتقد أن أفضل نهج هو أن يقوم Discourse بتحسين إطار التعليقات المضمن الخاص به حتى يتمكن المستخدمون من التفاعل معه كمستخدمي Discourse مصادق عليهم. إذا لم يكن ذلك ممكناً، يمكن تطوير تطبيق ويب للتعليقات المضمنة في Discourse. سيكون هذا مشروعاً مثيراً للاهتمام، ولكني أرغب في التأكد من أن Discourse لن يوفر وظائف مماثلة عبر إطار التعليقات المضمن الخاص به قبل المضي قدماً فيه.

هناك أيضاً بعض الحلول الممكنة الخاصة بـ WordPress. أبسطها هو تمكين تعليقات WordPress بالإضافة إلى إضافة WP Discourse. الخطر هو أن هذا سيقلل من النشاط في منتدى Discourse. أعتقد أنه ستكون هناك طرق للمساعدة في ذلك في واجهة مستخدم WordPress - على سبيل المثال، الربط بالمحادثات ذات الصلة التي كانت تجري على Discourse.

سيكون من الممكن أيضاً تطوير شيء خاص بمواقع WordPress التي تعمل كموفر SSO لـ Discourse. كتبت عن ذلك في مشاركات سابقة في هذا الموضوع. للقيام بعمل جيد قد يتطلب ذلك تغييرات كبيرة في إضافة WP Discourse. ما لم (أنا أفكر بصوت عالٍ هنا):

ما أحاول الإشارة إليه باللقطة الشاشة أعلاه هو أنه بالنسبة لحالة موقع WordPress الذي هو موفر SSO لـ Discourse، يمكن عرض التعليقات باستخدام إطار التعليقات المضمن في Discourse. يمكن إنشاء التعليقات من خلال نموذج ينشر إلى واجهة برمجة تطبيقات Discourse. قد يتطلب هذا بعض التغييرات في إطار التعليقات المضمن في Discourse لضمان تحديثه عند إضافة تعليق جديد، ولكنه لن يتطلب من المستخدمين التفاعل معه كمستخدمي Discourse مصادق عليهم.

4 إعجابات