بعد قراءة هذا المنشور، أعتقد أنه يمكن أن يكون أفضل وأن يكون نظام إدارة المحتوى (CMS)
بعد أن أصبحت لدي بالفعل عدد لا بأس به من الآراء الخاصة بي، أشعر بالالتزام بكتابة تدوينة قصيرة.
الزيادة الأخيرة في المنصات مثل X و Reddit وتراجع بعض المدونات/المواقع الإخبارية، أعتقد أن Discourse تفوت سوقًا ضخمًا. لنكن صادقين، الوظائف الخلفية موجودة ولكن الواجهة الأمامية تفتقر إلى الميزات. تخيل Discourse كموقع مدونة/أخبار فعلي مع بعض CSS والميزات الرائعة. فكر في مكونات “ميزات الصفحة الرئيسية” و “مصغرات قائمة المواضيع”.
إنها أكثر من مجرد منصة تعليقات أو منتدى وأعتقد أن هناك مجالًا لذلك، ومع ذلك.
الأشياء التي أعتقد أنها مفقودة …
سوق Discourse - موقع مخصص، سوق مدفوع للسمات والإضافات، على سبيل المثال، فرض 70 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا مقابل سمة لائقة أمر معقول وسيؤدي إلى جلب مطورين خارجيين بأفكار جديدة. أعني، انظر إلى بعض السمات المكتوبة بشكل سيء على Envato والتي تحقق 250 ألف عملية بيع وتدر ملايين.
استخدامات الصفحة - وجود صفحة هبوط لـ “استخدامات Discourse” مع سمات وإضافات ذات مظهر معين “ليست مجرد منتدى” ستلفت انتباه الناس. تخيل Discourse كمنصة مراجعات، منصة صفقات (swapd) أخبار كرة قدم مباشرة (Kick Off) إلخ إلخ.
الاستضافة الذاتية لـ Discourse - إلى جانب الحزم الحالية، قم بتوفير “إدارة ذاتية” ولكن يتم إعدادها فورًا بدون تثبيت docker وما إلى ذلك (أنت تفعل هذا في الاستضافة، لذا بالتأكيد يمكن تحقيق ذلك)، على غرار Digital Ocean ولكن بتثبيت بنقرة واحدة. بالتأكيد تفقد الكثير من العملاء والأموال بسبب هذا.
أنا لست جيدًا جدًا في التعبير عن الكلمات ولكن آمل أن تفهم الفكرة العامة.
أفكار مثيرة للاهتمام… يبدو من الممكن أن يكون Discourse متاحًا مُعدًا مسبقًا بمكونات إضافية وعناصر سمات معينة لتناسب بعض حالات الاستخدام الخاصة مثل موقع إخباري.
بخصوص النقطة 3، التثبيت الفوري المُدار ذاتيًا: بناءً على تجربتي الخاصة، فإن الشجاعة والقدرة على العمل خلال عملية التثبيت والإعداد تبدو شرطًا مسبقًا بسيطًا للإدارة الذاتية. إذا استضاف Discourse تثبيتات غير مدعومة بنقرة واحدة، أتخيل مواقع تنفد منها مساحة التخزين، وتتراكم ملفات السجل، وتفشل الترقيات، وما إلى ذلك - ومستخدمين غير راضين لم يكونوا مستعدين للمسؤوليات التي تواجه موقعًا متعطلًا مقابل، لا أعرف، قائمة دعم حسب الطلب؟ أرى بعض تحديات الموظفين ومشاكل العلاقات العامة مع هذا السيناريو.
أقدر الطبيعة مفتوحة المصدر لـ Discourse وأستمتع باستضافة منتدى صغير بنفسي، ولكن إذا كنت منظمة لديها الكثير على المحك وقليل من المواهب الداخلية، فقد تبدو تكلفة الاستضافة المُدارة بالكامل سعرًا زهيدًا لدفعه.
في رأيي، أعظم ميزة لـ Discourse تكمن في انفتاحه وشفافيته التامة. تقريبًا لا يتطلب أي ميزة أو مكون إضافي دفع مقابل تثبيته واستخدامه. من حيث المبدأ، يتفوق Discourse على جميع منتديات المجتمعات الأخرى.
المديرون الذين يستخدمون Discourse كنموذج للمجتمع ينجذبون بشكل كبير إلى هذه الميزة، حيث لا يحتاجون إلى إنفاق مبالغ كبيرة على السمات والنماذج المزخرفة. هم فقط بحاجة إلى التركيز على تقديم خدمات ممتازة للموقع الإلكتروني وتقديم الملاحظات للمستخدمين من خلال Discourse.
ووردبريس “مفتوح المصدر” وانظر كم مليارًا يدر ذلك. يمكن أن تستمر الطريقة التي يتم بها تشغيل Discourse كالمعتاد، وسيكون هذا كيانًا منفصلاً وحالة من “اشترِ السمات أو المكونات الإضافية الرائعة أو لا تفعل”. تخيل مجموعة من أفكار المطورين الجدد، والمكونات الإضافية، وما إلى ذلك، من شأنها أن تشجع على نمو منصة Discourse.
بشكل أساسي، طريقة لدعم المطورين مثل @awesomerobot الذي أنشأ ربما أفضل سمة على Discourse.
هذه فكرة رائعة. وهي مشابهة أيضًا للإعداد الذي كنت أستخدمه عندما كنت أختبر وظائف التعليقات في Discourse. تم نشر مواضيع Discourse على موقع خفيف الوزن مبني بـ Remix/React عبر خطافات الويب (webhooks) الخاصة بـ Discourse. ظهرت التعليقات التي تم إنشاؤها على الموقع الإلكتروني على كل من الموقع الإلكتروني و Discourse.
إن جعل كلا الخدمتين تعملان مباشرة بواسطة Discourse سيعالج معظم المشكلات التي كنت أواجهها.
لو كنت أصمم هذا، لشددت على وجود مدونة سريعة التحميل جدًا أمام تطبيق Discourse التقليدي. هذا النهج سيتعامل أيضًا مع المشكلة المستمرة المتمثلة في بطء أوقات التحميل لتطبيق Discourse الكامل.
هناك مجموعة من الأسباب التي تجعل شيئًا مثل هذا مفيدًا. سأضيف سببين آخرين:
من الأسهل اجتماعيًا بكثير بدء مدونة مقارنة ببدء مجتمع عبر الإنترنت. إذا لم يكن لديك مستخدمون، فإن بدء مجتمع عبر الإنترنت يبدو غريبًا. سيكون من الرائع أن تتمكن من إطلاق مجتمع بمجرد نشر مجموعة من تدوينات المدونة.
في عصر نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، تحظى تطبيقات تدوين الملاحظات بشعبية كبيرة. هناك دافع طبيعي للرغبة في نشر الملاحظات على الإنترنت. أعتقد أن هناك حاجة لذلك أيضًا، وإلا سننتهي بمعرفة مشتركة أقل. إن نشر الملاحظات مباشرة إلى Discourse ممكن، ولكنه سيبدو طبيعيًا أكثر نشره على موقع من نوع المدونة يكون Discourse هو الواجهة الخلفية له.
.