آتي إلى هنا بصفتي شخصًا يدير مجتمعًا على Circle ويبحث عن بديل…
لماذا؟
لأن Circle أصبح مزدحمًا للغاية بميزات لا أستخدمها (الأحداث، بث الفيديو، الدورات التدريبية، إلخ…). مجتمعي يدور حول الكتابة الإبداعية، لذا ينصب التركيز على مناقشات النصوص الطويلة.
لقد قضيت بضع ساعات في البحث عن Discourse ويمكنني القول إنني أشعر بالرهبة منه. يبدو منحنى التعلم للدخول إليه ضخمًا!
ربما لهذا السبب لا يعتبر Discourse الخيار الأول عند التفكير في المجتمعات لـ “صانعي” العصر الحديث.
هذا مثير للاهتمام حقًا.
إذًا في عجلة من أمرهم لإضافة ميزات للتنافس بشكل أفضل مع المنصات الأخرى (بما في ذلك Discourse؟) لم يوفروا طريقة لإيقاف تشغيل تلك الأشياء؟
يحتوي Discourse على بنية إضافات ناضجة جدًا تسمح لك باختيار الوظائف التي تريد إضافتها وتلك فقط.
أوصي بشدة بالاطلاع على مجتمع الخيال التفاعلي للإلهام (وهو حالة استخدام مماثلة؟). إنه موقع Discourse.
يمكنك فقط تجنبها، وهذا جيد. المشكلة هي أنهم فقدوا التركيز على الميزات الأساسية لإجراء مناقشات فعلية (محرر نصوص، منشورات نصية، سلاسل، إلخ…). إنها تبدو غير مكتملة حيث أنهم بوضوح قد انتشروا بشكل مفرط في جهودهم ليكونوا “الكل في واحد”.
أعتقد أن Discourse مناسب بشكل أفضل للمجتمعات الأكثر “نصية”. أي، الأشخاص الذين يحبون الكتابة كثيرًا.
شكرًا! لا يبدو الأمر متعلقًا بالكتابة بحد ذاتها، بل بهذا المفهوم الخيال التفاعلي الذي يبدو أنه نوع من الألعاب النصية. أشياء مثيرة للاهتمام.
بشكل افتراضي، يعمل بشكل جيد جدًا. أو يمكنك قضاء وقت لا نهائي في تخصيصه.
بصفتي شخصًا لديه خبرة واسعة في GitHub و Linux، كان الإعداد سهلاً للغاية. يمكنني أن أرى مدى صعوبة الأمر إذا لم تكن قد استخدمت سطر الأوامر من قبل واخترت المسار المستضاف ذاتيًا.
قارنه بـ Discord و Slack حيث يكون حاجز الدخول بضع نقرات ولديك خادم جديد جاهز للعمل.
إنه مقايضة بين الراحة والتحكم.
هل يمكنك مشاركة المزيد حول استكشافاتك حتى الآن؟
أنا مهتم بسماع الأجزاء التي تجدها مخيفة حتى الآن.
خذها من مصمم لديه القليل (ولكن بعض) المعرفة التقنية. تشغيل مشروع جانبي. ممول ذاتيًا.
أود أن أرى إصدارًا “خفيفًا” يحتوي فقط على الأساسيات لإجراء مناقشة (فئات، مواضيع، وردود).
ومع ذلك، أقدر امتلاك التحكم في كل شيء ويبدو أن Discourse هو الخيار الأفضل للمناقشة الطويلة، لذلك سأستكشف المزيد وأشارك تجربتي هنا.
الصيانة هي الجزء الأسهل، بعد التثبيت.
هذه مهمة سهلة أيضًا. فقط قم بتعطيل الشارات وما إلى ذلك، فهذا مجرد ضوضاء خالصة (في دوائري).
هذه مسألة ذوق. إنها دائمًا طريق خطير جدًا لبدء إصلاح وضبط البيئة للمستخدمين فقط لأن مسؤولًا يريد الحصول على شيء ما 
لا يوجد فرق مقارنة بـ WordPress. إذا كان الافتراضي يبدو سيئًا، فهناك خيار لاستخدام شيء آخر. حسنًا، لا يوجد الكثير من السمات المختلفة، على الرغم من ذلك.
مزدحم، حقًا؟ عادةً ما تكون الشكوى هي أنه “قليل جدًا / الكثير من المسافات البيضاء”، ولكن السبب في ذلك هو السماح بمساحة لأهداف لمس فعالة…
هل يمكنك توضيح التفاصيل من منظور التصميم؟
هل قمت بالتحقيق في جميع السمات المجانية في #theme؟
أتفق بشدة مع @Jagster في قوله “الصيانة هي الجزء الأسهل، بعد التثبيت”.
لقد قمت بتثبيت Discourse عندما لم أستخدم Linux في حياتي قط. كان علي فقط فهم مفاهيم كانت غير معروفة لي، مثل استئجار خادم، والاتصال عبر SSH، وكيفية تسجيل واستخدام مزود بريد إلكتروني…
وبصراحة، لم يكن الأمر صعبًا. لقد كان ممتعًا بعض الشيء، وتعلمت الكثير من الأشياء التي ساعدتني في حياتي اليومية كمستخدم كمبيوتر ومستخدم/مسؤول Discourse.
بالإضافة إلى ذلك، فإن Support مكان رائع. هناك الكثير من المساعدة المجانية سواء من المطورين، حتى للأشخاص الذين ليسوا عملاء رسميين، أو من مسؤولي/مستخدمي Discourse الآخرين الذين لديهم الكثير من المعرفة لمشاركتها. 
ولكن بالنسبة للمهام التي ذكرتها، بما في ذلك صيانة المنتدى، إذا كنت على استعداد لدفع لشخص ما (نظرًا لأنك ذكرت أنك تود رؤية خطة “مبتدئ”) للعناية باحتياجاتك بتكلفة أقل، فهناك عدة طرق:
تثبيت بنقرة واحدة من عدة مزودي استضافة ذاتية مثل Digital Ocean (ولكن هذا يندرج تحت unsupported-install)
شركات استضافة Discourse مدارة بديلة غير الرسمية، مثل https://www.communiteq.com/، https://www.literatecomputing.com/ وأنا متأكد من وجود شركات أخرى
النشر في Marketplace للعثور على شخص يعتني بالخطوات التي تحتاجها على خادم مستضاف ذاتيًا. هناك الكثير من الأشخاص هنا، بمن فيهم أنا، يسعدون بتولي مهام مختلفة أو عمل طويل الأجل.
أهلاً بك @renegdn
لقد نقلت هذا إلى موضوع خاص به حتى تتمكن من الخوض في تفاصيل احتياجاتك المحددة والحلول الممكنة. 
الخيال التفاعلي مبني بشكل كبير على الكتابة الإبداعية.
حسنًا، لقد لاحظت هذا على موقع Discourse… 
بصراحة، أسجل الدخول إلى الخادم مرة واحدة في العمر كل 3-4 أشهر (وعادة ما يتعلق الأمر بإزالة/إضافة مكون إضافي)
لقد فوجئت بهذا أيضًا. سمة Discourse الافتراضية هي أفضل سمة منتديات رأيتها على الإطلاق (وقد رأيت العديد من المنتديات، حتى من عصر phpBB). وشخصيًا، لا أحب تقريبًا كل السمات المخصصة (إلا إذا كانت باهظة الثمن)، لأنها عادة ما تحتوي على المزيد من الضوضاء أو خيارات تصميم مشكوك فيها.
لا أقصد تقويض خبرة @renegdn، بل أردت فقط مشاركة وجهة نظري الخاصة، وسأكون بالتأكيد حريصًا على سماع المزيد من التفاصيل.
Dashboard.literatecomputing.com، والذي سأحاول قريبًا الإعلان عنه “بشكل كبير”، يزيل معظم المتاعب (ولكن لفترة محدودة، إذا قمت بإنشاء حساب وانضممت إلى مجموعة التجربة المجانية يمكنك تجربته مجانًا). يقوم بالتثبيت ثم يتعامل مع عمليات إعادة البناء وإدارة الإضافات، ويتعامل أيضًا مع الأشياء الصعبة مثل ترقيات PostgreSQL (لكل من التركيبات ذات حاوية واحدة وحاويتين).
ماذا كنت تفعل حتى الآن في استكشافك؟ هل بدأت تجربة على استضافة Discourse أو مع مزود آخر؟ أم أنك مررت بعملية التثبيت بالاستضافة الذاتية؟
أعتقد أن الاقتباس التالي (والموضوع) قد يساعدك في التغلب على بعض هذا الشعور بالرهبة:
ويشير الاقتباس أعلاه إلى مزارعي الماعز الأوكرانيين الذين استخدموا المنصة في عام 2017، وكثير منهم لم يكونوا يعرفون أجهزة الكمبيوتر جيدًا.
لقد شعرت أيضًا بالرهبة من Discourse في البداية (ولا أزال أشعر بذلك بالتأكيد في بعض الأحيان الآن) ومع ذلك فقد نمت لديّ مشاعر إيجابية تجاهه كثيرًا.
