在阅读了这篇帖子后，我认为它可以做得更好，成为一个CMS
我已经有一些自己的想法，忍不住写下这篇简短的随笔。
鉴于X和Reddit等平台最近的兴起，以及某些博客/新闻网站的衰落，我认为Discourse错失了一个巨大的市场。坦白说，后端功能是有的，但前端在功能上有所欠缺。想象一下Discourse成为一个真正的博客/新闻网站，拥有一些炫酷的CSS和功能。想想“首页功能”和“主题列表缩略图”组件。
它不仅仅是一个评论平台或论坛，我认为还有很大的发展空间。
我认为缺失的东西……
-
Discourse Marketplace - 一个专门的网站，一个付费的主题和插件市场，例如，每年收取70英镑购买一个不错的主题是合理的，并且会吸引外部开发者带来新想法。我的意思是，看看Envato上那些代码质量不高但销量达到25万，收入数百万的主题。
-
Discourse用户展示 - 有一个“Discourse用户”的着陆页，展示一些看起来不错的主题和插件，“不仅仅是论坛”，这会吸引人们的注意。想象一下Discourse作为一个评论平台，交易平台（swapd）实时足球新闻（Kick Off）等等。
-
Discourse自托管 - 除了目前的套餐外，还可以提供“自助管理”，但可以即时设置，无需Docker安装等（你们在托管服务中已经这样做了，所以肯定可以实现），类似于Digital Ocean，但只需一键安装。肯定有很多客户和收入因此流失。
我不太擅长表达，但希望你能明白我的意思。
8 个赞
但这些主题将是闭源的，对吗？这将有点违背 Discourse 的整个开源使命。
也许是 Landing Pages Plugin 🛩 或者 已发布的页面？
据我所知，Discourse 仍然使用 Docker 进行托管，但他们只是使用预引导的镜像来加快流程。
但这是一个有趣的想法。我认为看看是否有人以前做过这个会很有趣 
。
4 个赞
ToddZ
3
很有趣的想法……似乎可以为 Discourse 提供预先配置好的特定插件和主题元素，以适应新闻网站等特定用例。
关于第 3 点，自行管理的即时安装：根据我自己的经验，在安装和设置过程中所需的勇气和能力是自行管理的最低先决条件。如果 Discourse 提供不受支持的“一键安装”，我设想会出现存储空间不足、日志文件堆积、升级失败等问题——以及那些没有准备好应对网站崩溃所带来的责任的用户，而不是，我不知道，单点付费支持菜单？我看到了这种情景下的一些人员配置挑战和公关陷阱。
我很欣赏 Discourse 的开源性质，也很喜欢自行托管一个小论坛，但如果我是一个组织，并且承担着重大的风险却缺乏内部人才，那么完全托管的托管费用可能看起来是微不足道的代价。
3 个赞
在我看来，Discourse 最大的优势在于其完全的开放性和透明度。几乎没有任何功能或插件需要付费安装和使用。在这方面，Discourse 将优于所有其他社区论坛。
那些使用 Discourse 作为社区模板的管理员，主要被这个特点吸引，因为他们不需要在华丽的主题和模板上花费大量资金。他们只需专注于提供优质的网站服务，并通过 Discourse 向用户提供反馈。
4 个赞
WordPress是“开源”的，看看它产生了多少数十亿美元的收入。Discourse的运行方式可以照常进行，这将是一个独立的实体，并且是“购买漂亮的主题或插件，或者不买”的情况。想象一下，大量的开发者有了新的想法、插件等等，这将促进Discourse平台的增长。
基本上，这是一种支持像@awesomerobot这样的开发者的方式，他创建了可能是Discourse上最好的主题。
1 个赞
有 2 个方面，一方面将保持现状，但提供付费主题和插件的选择来帮助开发人员。这正是 WordPress 发展并吸引开发人员的方式。
2 个赞
啊，我明白了。这很有趣。（抱歉，我对WordPress不太熟悉）
1 个赞
simon
9
这是一个很棒的主意。这与我测试 Discourse 评论功能时使用的设置类似。通过 Discourse 网络钩子，Discourse 主题被发布到一个轻量级的 Remix/React 网站。在网站上创建的评论会同时显示在网站和 Discourse 上。
让这两个服务都直接由 Discourse 提供支持将解决我遇到的许多问题。
如果我来设计这个，我会强调在传统 Discourse 应用前面有一个加载速度超快的博客。这种方法还可以解决完整 Discourse 应用加载速度慢的持续问题。
类似这样的东西会有很多用处。我再补充几点：
-
从社交角度来看，开始写博客比建立在线社区要容易得多。如果你没有任何用户，建立在线社区会感觉很奇怪。能够通过发布一些博客文章来启动一个社区将是很好的。
-
在大型语言模型（LLM）时代，笔记应用程序非常受欢迎。人们自然会想把笔记发布到互联网上。我认为这也是有需求的，否则我们将最终拥有更少的共享知识。直接将笔记发布到 Discourse 是可行的，但将其发布到一个以 Discourse 为后端的博客类型网站会感觉更自然。
8 个赞