ليس جيدًا في الواقع… نحن نفضل الإصدار السابق بكثير. لا معنى للنقر على شيء يسمى غير مقروء (أو جديد) وظهور أحدث قائمة. بالتأكيد يبطئ أعضائنا في قراءتهم نظرًا لأن لديهم الآن نقرة إضافية لتصفية حسب غير مقروء أو جديد.
يرجى إضافة خيار للربط السياقي قريبًا - وإلا، فإن الشريط الجانبي ليس مفيدًا كما كان من قبل.
في المنتدى الخاص بي حيث أنا المسؤول، أريد رؤية كل شيء. في ميتا، كمستخدم، أريد التصفية إلى السياق الأكثر صلة بي ولا يمكنني مواكبة كل شيء. لذلك، في المنتدى الخاص بي، أود أن أبدأ افتراضيًا بعرض الأحدث، ولكن هنا في ميتا، أود أن أبدأ افتراضيًا بعرض الجديد.
يبدو أن لدى الأشخاص احتياجات مختلفة بشكل شرعي لنطاق البيانات التي تدفع تفضيلاتهم هنا.
أتفق مع هذا، على الرغم من أنني لم ألاحظه في البداية. إجابتي ستكون وجود نقطة زرقاء أو شيء من هذا القبيل (بدلاً من “x جديد” أو “y غير مقروء”) ولا يزال الذهاب إلى “الأحدث”. أو ربما النقر على اسم الفئة يذهب إلى “الأحدث” - بينما النقر على “x جديد” يذهب إلى “جديد” والنقر على “y غير مقروء” يذهب إلى “غير مقروء”.
لست متأكدًا من أنني أستطيع الموافقة على هذا على الإطلاق.
أولاً، الروابط لا تسمى “غير مقروء” أو “جديد”. إذا كان هناك محتوى جديد متاح تحت عنوان، فإن شارة على يمينها تخبرك بنفس الطريقة التي يفعل بها تطبيق الدردشة أو البريد الإلكتروني. انظر إلى أي عميل بريد إلكتروني تقريبًا، يتم تمييز صندوق الوارد بعدد الموضوعات غير المقروءة، ولكن النقر على صندوق الوارد الخاص بك لا يأخذك افتراضيًا إلى عرض مفلتر لبريدك غير المقروء.
إعداد للمستخدم المتقدم قيد الإعداد للسماح للمستخدمين بتغيير سلوك الزر، ولكن دعنا لا ندعي أن الإعداد الافتراضي الجديد غير بديهي. إنه المعيار الراسخ من حيث تجربة المستخدم، وهذا هو السبب في وجود رد فعل قوي عندما تم شحنه بالطريقة الأخرى. يجب أن يأخذك عنوان مثل “كل شيء” إلى ذلك بالضبط. يجب أن تضع الفئات، كقياس للمجلدات أو التصنيفات، المستخدم العادي في تلك الفئة، وليس عرضًا مفلترًا.
يوجد اسم فئة محاذى لليسار ويجب أن ينقلك إلى الأحدث، كما تقول. المشكلة هي أنه بجانب ذلك يوجد “x جديد”/“y غير مقروء”، محاذى لليمين لذا منفصل تمامًا، بنفس لون الارتباط التشعبي – وعندما ترى رابطًا تتوقع أن يتم نقلك إلى ما يصفه. إنه ليس تمامًا مثل “صندوق الوارد (105)” مكتوبًا معًا، أو حتى مثل “صندوق الوارد (105 غير مقروء)”.
تمت مناقشة جعل عدد العناصر غير المقروءة يرتبط بمكان آخر وأعتقد أنه تم استبعاده، فهو هدف صغير جدًا.
إذا كان اللون أو محاذاة النص مشكلة بالنسبة لك، فأنا أشجعك على تجربة CSS على نسختك الخاصة والإبلاغ عن كيفية استجابة المستخدمين. توجد أعداد العناصر غير المقروءة في .sidebar-section-link-content-badge وسيتطابق var(--primary-high) مع لون نص الرابط. إذا قمت بإلغاء تعيين الهامش الأيسر على نفس الفئة، فسيؤدي ذلك إلى وضع الاثنين جنبًا إلى جنب.
منتدى الخاص بي يدور حول التنمية الحضرية (مبانٍ جديدة، حدائق جديدة، إلخ…)، ويريد الناس رؤية كل شيء عند النقر على فئاتهم وعلاماتهم “المفضلة” (تلك التي اختاروها لشريطهم الجانبي). معظم المستخدمين لا يهتمون حقًا بمتابعة المواضيع أو الفئات، بل يتصفحون ببساطة دون الانخراط في هذه الميزة. سيكون المستخدمون المتقدمون مهتمين بتفضيل معين. الانتقال إلى الأحدث هو الأكثر جاذبية للأغلبية.
لقد أضفت ما يلي كمكون سمة وأجده تحسينًا:
.sidebar-section-link-content-badge {
margin-left: 0px !important;
color: var(--primary-high) !important;
}
.sidebar-section-link-content-badge::before {
content: "(";
}
.sidebar-section-link-content-badge::after {
content: ")";
}
على المدى الطويل، قد أقوم بإخفائه تمامًا، لكنني سأنتظر لأرى ما هي التغييرات الرسمية الإضافية التي سيتم إجراؤها.
أنا بالتأكيد مع هذا الرأي. إذا كُتب “7 غير مقروء”، أتوقع أن يتم نقلي إلى قائمة “غير مقروء” ورؤية هذه المواضيع السبعة فقط.
صحيح، لكن عميل البريد الإلكتروني الخاص بي مرتب دائمًا من الأحدث إلى الأقدم، لذا توقعي هو أنه عندما أنقر على “صندوق الوارد”، سأرى دائمًا كل شيء مرتبًا بهذه الطريقة، خاصة وأن عميل البريد الإلكتروني الخاص بي لا يحتوي على عرض مصفى. أعتقد أن تشبيهًا أفضل قد يكون العروض المصفاة في Gmail: عندما أنقر على علامة التبويب “التحديثات”، لا أتوقع رؤية جميع عناصر صندوق الوارد. بالإضافة إلى ذلك، أرى اختلافًا بصريًا في تلك التي لم تتم قراءتها، فهي بخط عريض وتحمل أيقونة إشعار يستخدمها عميلي.
في Discourse، من وجهة نظري، نحن في المنتصف في الوقت الحالي لأنه إذا استخدمنا اسم المرشح، فهذا ما أتوقع رؤيته عند النقر على الرابط. لذا بالنسبة لي، نحن نكسر التوقعات في الغالب بسبب ذلك. على سبيل المثال، في الوقت الحالي تبدو فئاتي كالتالي:
عند النقر على “documentation”، أنتقل إلى Documentation - Discourse Meta في عرض “Top”. تتوفر لي روابط “Latest” و “New (1)” و “Unread (27)” و “Docs”، لكنني توقعت الانتقال إلى “Unread” وعرض “Top” هو مجموعة مختلفة جدًا من النتائج عما توقعت رؤيته.
يزداد الأمر تعقيدًا لأنه عندما أنقر على community أو announcements، أنتقل إلى عرض “Latest” لكل منها. غالبًا ما يكون هناك قدر من التمرير يجب علي القيام به لتحديد المواضيع التي توقعت العثور عليها، ولكن هذا ليس أمرًا يمنعني من الاستخدام، إنه مجرد أمر مزعج قليلاً عندما كنت آمل في الحصول على القائمة المصفاة.
لذا بقدر ما أحب رابط “X unread”، سأكون سعيدًا بإخفائه لأنه يضع توقعًا لا يتم تلبيته بالنسبة لي.
تحديث سريع … @kris.kotlarek يعمل حاليًا على إضافة خيار لكل مستخدم.
الأشخاص (مثلي) الذين يفضلون أن يأخذهم الرابط إلى الرسائل غير المقروءة سيكونون قادرين على تغيير الخيار في تفضيلات المستخدم.
لقد أمضينا الكثير من الوقت في هذا ويبدو أنه لا يوجد حل يرضي جميع المجموعات، لذلك نضيف خيارًا لكل مستخدم.
تم الآن تطبيق إعدادات المستخدم بواسطة @kris.kotlarek
يوجد إعداد للموقع للتحكم في الإعداد الافتراضي، ولكنه مخفي حاليًا، لتغيير الإعداد الافتراضي:
على الاستضافة الخاصة بنا: اتصل بدعم الفرق
على الاستضافة الذاتية: SiteSetting.default_sidebar_list_destination = 'unread_new' في وحدة تحكم.
أنا أؤيد هذه الفكرة بشدة:
إذن اجعل “2 غير مقروء” رابطًا للمنشورات غير المقروءة؟
إذا نقرت على “الكل”، أحصل على - حسنًا - كل شيء. إذا نقرت على “10 غير مقروء”، أحصل على 10 منشورات غير مقروءة فقط. هذه هي الطريقة الأكثر كفاءة وبديهية. هل هي أهداف نقر صغيرة؟ لا أعتقد ذلك، على الأقل يجب أن يكون هذا خيارًا على مستوى المثيل.
كما هو الحال الآن، الأمر مربك للغاية. أعود بعد بضعة أيام، أنقر على “10 غير مقروء” وأرى: لا يوجد منشور واحد غير مقروء، لأنها مدفونة تحت منشورات أحدث. هذا يجعل مفهوم الشريط الجانبي المثير للاهتمام عديم الفائدة تقريبًا.
الإعداد الجديد لتغيير هدف رابط الصف بأكمله لا يحل المشكلة في رأيي، نحن بحاجة إلى هدفين للروابط. ربما يكون خيار لتحقيق أهداف نقر أكبر هو التخلص من النص المكرر “غير مقروء” واستخدام رمز بدلاً من ذلك؟ ودع مربع النقر يظهر، وهي دائمًا طريقة فعالة للحصول على نموذج تنقل عبر.
أتفق. إذا نقرت على “الكل” فلن ترغب فقط في رؤية “10 غير مقروءة”، وإذا نقرت على “10 غير مقروءة” فلن ترغب في رؤية “الكل”. إنهما شيئان مختلفان جدًا.
إذا لم تكن “10 غير مقروءة” باللون الأزرق وبدت أشبه بالمعلومات منها كرابط لكان ذلك حلاً.
أعتقد أننا ما زلنا نريد الالتزام بقيد هدف نقرة واحد لكل عنصر.
بعض الأشياء التي أعتقد أنه يمكننا القيام بها لتقليل بعض الارتباك المفهوم الذي لا يزال موجودًا هي:
ماذا لو بدلاً من “x جديد/غير مقروء” عرضنا ببساطة نقطة تشير إلى وجود نشاط جديد في الفئات/العلامات التي تتابعها؟ على غرار قنوات الدردشة في الشريط الجانبي. اللون يجعله بالتأكيد أشبه بالرابط، لكنني أعتقد أن النص يفعل ذلك أيضًا. أشك في أن يتوقع أحد أن تكون النقطة قابلة للنقر.
أما بالنسبة لـ “كل شيء”… شيء مثل “جميع المواضيع” أكثر تحديدًا ولكنه قد يواجه مشكلة مماثلة؟ ما نحاول حقًا الإشارة إليه هو أنه دلو أوسع من “المتعقب”، أي “أحدث نشاط من جميع المواضيع، غير مقيد بما تتعقبه”.
لقد استخدمنا تعديلات CSS المقترحة أعلاه لتصحيح اللون والموضع، وقد أدى ذلك إلى قدر أقل بكثير من الارتباك.
أعتقد أن تشبيه عدد الرسائل الواردة/غير المقروءة يعمل بشكل جيد للغاية هنا.
اقتراح ميزة بسيطة لشريط التنقل الجانبي: كمستخدم، كنت أتوقع أن يؤدي النقر على الروابط الزرقاء “غير المقروءة” إلى نقلي إلى صفحة /unread.
لقد قمت بنقل منشورك إلى هذا الموضوع @bartv نظرًا لوجود بعض النقاشات حول هذه الفكرة هنا. 
قام @awesomerobot و @tgxworld بدمج طلب السحب هذا، والذي أعتقد أنه سيعالج بعض الملاحظات المذكورة أعلاه:
الآن عند استخدام تفضيل المستخدم الافتراضي، سترى هذا:
وعند استخدام تفضيل “المستخدم الخبير”، سترى هذا:
لذلك، لدى المستخدمين العاديين ضوضاء أقل قليلاً في الشريط الجانبي الخاص بهم، وبالنسبة للجميع، فإن ما تراه في الروابط الآن أكثر اتساقًا مع ما سيحدث عند النقر عليها.
لقد تحولت إلى وضع “المستخدم المتقدم” ولكن بصراحة، كنت أتوقع أن يؤدي النقر على اسم الفئة إلى “الأحدث” والنقر على رابط “غير مقروء” إلى “غير مقروء”. ولكن النقر على اسم الفئة يأخذني أيضًا إلى “غير مقروء”. هذا يحد بشدة من فائدة الشريط الجانبي لأنه يكلفني الآن (ثانية من الارتباك ثم) نقرة إضافية على “الأحدث”.
