Betrachten Sie einen Post mit viel Inhalt. Sie möchten per E-Mail auf einen bestimmten Teil davon antworten, also antworten Sie, kürzen Sie den zitierten Inhalt auf den Absatz, auf den Sie antworten möchten, und fügen Sie Ihre Antwort hinzu.
In diesem speziellen Fall entfernt Discourse den zitierten Inhalt und zeigt nur Ihren eigenen Text an … wodurch wichtige Kontextinformationen verloren gehen. Denn wenn Sie den zitierten Inhalt auf diese Weise kürzen, dann nur, weil Sie klarstellen möchten, dass Sie auf einen sehr spezifischen Teil des ursprünglichen Posts antworten.
Ich verstehe, dass das Ziel darin besteht, unnötigen Ballast zu entfernen, wenn jemand sorglos die gesamte E-Mail zitiert, um seine Antwort hinzuzufügen. Ich schlage vor, dass Sie die Länge des zitierten Inhalts zählen sollten: Wenn er nicht mehr als 10 Zeilen oder 800 Zeichen umfasst, sollte er beibehalten werden. Oder vielleicht sollten Sie die Länge des Posts zählen, auf den die aktuelle Antwort sich bezieht, und wenn das Zitat weniger als 50 % der Länge dieses ursprünglichen Posts ausmacht, sollte es ebenfalls beibehalten werden.
Detaillierte Beispiele für funktionierende und nicht funktionierende Fälle
Wenn Sie mehrere Blöcke mit zitiertem Inhalt haben, werden alle Zitate ordnungsgemäß beibehalten:
On Wed, 18 Mar 2020, Jonathan Carter via Debian Discourse wrote:
> Persönlich nutze ich webbasierte Foren für eine Weile und erinnere mich
> erst Jahre später daran, dass ich dort ein Konto habe.
Ich antworte gerade in meinem E-Mail-Programm. Es wird immer Einschränkungen
bei der E-Mail-Integration geben, aber meiner Meinung nach funktioniert sie
gut genug, um nutzbar zu sein. Und falls wir jemals wechseln, bin ich
ziemlich sicher, dass jemand, der durch das Fehlen bestimmter Funktionen
stark genervt ist, einen Weg finden wird, diese umzusetzen. Es ist schließlich
freie Software.
> IMHO würde die ausschließliche Nutzung der E-Mail-Schnittstelle den Zweck
> gewissermaßen zunichtemachen (dann könnte man auch eine Mailingliste
> nutzen), da alle schönen Funktionen, die verfügbar sind, über die
> Weboberfläche zugänglich sind.
Ich würde erwarten, dass die meisten Menschen die E-Mail-Schnittstelle im
Allgemeinen nicht nutzen, aber ihre Existenz ist meiner Meinung nach eine
Voraussetzung, um einen Teil unserer Community, der sich weigert, mit
etwas anderem zu arbeiten, nicht auszugrenzen.
Aber wenn Sie nur einen einzigen Block haben, wird dieser entfernt:
On Wed, 18 Mar 2020, Kyle Robbertze via Debian Discourse wrote:
> Oft möchte ich auf einen bestimmten Teil eines Kommentars antworten und
> den Kontext, auf den ich antworte, beibehalten. Wie mache ich das, wenn
> ich auf von Discourse generierte E-Mails antworte? Bisher habe ich
> festgestellt, dass das Belassen des Kontexts, wie ich es bei E-Mails
> tun würde, dazu führt, dass er entfernt wird.
Ich hatte dieses Problem bisher nicht. Es funktioniert bei mir einwandfrei.
Hier ist beispielsweise, wie meine aktuelle Antwort aussieht, wenn sie
über mutt gesendet wird:
https://paste.debian.net/1135454/
Dieses Verhalten hat einige Debian-Entwickler überrascht, die Discourse hier ausprobieren:
https://discourse.debian.net/t/how-to-quote-in-email-replies/81
Und hier:
https://discourse.debian.net/t/dear-dpl-candidates-what-are-your-thoughts-on-discourse/75/7?u=buxy
