ملاحة سريعة جدًا في تعريفات قانون “سمارت” تشير إلى أن منتديات ديسكورد قد تقع ضمن نطاقه، كما هو مكتوب حاليًا، في حال أصبح قانونًا. وهذا يعني نهاية التمرير اللانهائي.
لا سبب للاعتقاد بأن هذا سيصبح قانونًا في هذه المرحلة. أنا فقط ألقي علمًا تحذيريًا.
إعجاب واحد (1)
شكرًا على التنبيه! يبدو أن هذا الأمر غير مرجح للغاية أن يتحقق، لكن الأمور الغريبة قد تحدث.
إعجابَين (2)
من خلال قراءتي، بما أننا لا نقوم بتحميل المواضيع بشكل لا نهائي من موضوع إلى آخر، فإن تعيين الصفحة الرئيسية للفئات وتعطيل الشارات يكفي للامتثال للاقتراحات، لذا فإن منصة Discourse في وضع جيد جدًا نظرًا لأن كل هذه الميزات مدعومة افتراضيًا.
5 إعجابات
كيف ذلك (بالنسبة للتمرير اللانهائي)؟ مرة أخرى، لم أقرأ سوى نظرة عامة سريعة على الجزء العلوي، لكن القسم 2 يبدو أنه يُعرِّف مالكي منتديات Discourse على أنهم شركات وسائل تواصل اجتماعي تشغّل منصة وسائل تواصل اجتماعي، والقسم 3 يمنع هذه الكيانات من تقديم التمرير اللانهائي أو التحميل التلقائي، مع تعريف هاتين الميزتين على النحو التالي:
استخدام عملية تُحمّل وتُظهر محتوى إضافيًا تلقائيًا، باستثناء محتوى الموسيقى أو الفيديو الذي طلب المستخدم تشغيله، عندما يقترب المستخدم أو يصل إلى نهاية المحتوى المُحمّل، دون اشتراط طلب المستخدم صراحةً (مثل الضغط على زر أو النقر على أيقونة، لكن ليس مجرد الاستمرار في التمرير) لتحميل وعرض ذلك المحتوى الإضافي.
…وأنت محق في أن هناك العديد من المتطلبات الأخرى التي ستبدأ سريان مفعولها أيضًا، بما في ذلك قضية الشارات، وقضايا حدود الوقت، وما إلى ذلك.
مرة أخرى، لا يوجد حتى الآن أي سبب للاعتقاد بأن أيًا من هذا سيحدث في هذه المرحلة.
في هذه المرحلة، لا يوجد ما يمكن فعله هنا. تُقدَّم مشاريع قوانين باستمرار، ومعظمها لا يتحول إلى قانون. سيكون من المستحيل على فريقنا القانوني مراجعة كل مشروع قانون قد يؤثر علينا، كما سيكون ذلك إهدارًا للوقت في معظم الحالات.
إذا أصبح هذا المشروع أو مشروع مشابه قانونًا، فسوف نراجع بالتأكيد تأثيره على برمجياتنا واستضافتنا ونتخذ الخطوات المناسبة، تمامًا كما فعلنا سابقًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
6 إعجابات