Как следует из названия, мы не можем найти закономерность. Я думал, что речь шла о Email replies land as embedded replies, not answers, но мы сталкиваемся с этой проблемой при ответах, опубликованных через веб-интерфейс, а не по электронной почте.
Смотрите «3 ответа» в первом сообщении здесь.
Эта ошибка блокирует использование этого плагина в серьёзной / производственной среде (сейчас мы просто тестируем его на вкусах мороженого). 
Я пытаюсь воспроизвести эту проблему, но пока без успеха. Можете ли вы предоставить больше подробностей о точных шагах, которые они предприняли, чтобы это произошло? Если вы создали новую тему после голосования, думаете ли вы, что сможете попросить их повторить это снова?
Привет! Я несколько раз пытался воспроизвести эту проблему разными способами, но пока получается только в том случае, если я цитирую автора оригинального поста (OP) в своём ответе. Однако при этом отображается весь пост, а не только вложенный ответ, так что, вероятно, это не то, что происходит у вас. Я продолжу попытки найти другой способ воспроизвести проблему. 
Мне тоже неясно. 
Мы провели ещё один тест, и пока проблем не возникло, хотя участников было меньше:
Может ли это быть проблемой, возникающей при одновременном выполнении действий двумя пользователями с темой? У меня нет конкретных идей, но это может объяснить, почему тестирование с одним пользователем или в менее активной теме не выявляет ошибок, тогда как они могут появляться, когда с темой взаимодействуют более одного пользователя.
Кажется, мне удалось воспроизвести эту проблему.
Воспроизведение:
Когда открыт редактор, можно изменить получателя, нажав кнопку ответа на конкретный пост. Это происходит в теме голосования за лучший ответ (OP), так как у OP есть кнопка Ответ.
Вряд ли это могло произойти, но есть очень простой способ воспроизвести проблему: дважды щёлкнуть по кнопке Ответ в OP, чтобы открыть редактор.
В видео я показываю оба метода:
На самом деле оба метода приводят к одному и тому же результату, но, думаю, на вашем сайте сработал второй вариант.
Вау, @Don (или, может, я должен называть тебя Шерлоком ). Это впечатляет! Большое спасибо.
Это гениально.
Теперь я могу воспроизвести это на моём тестовом сайте с помощью этого метода. 
На самом деле, это ошибка в ядре. Мы не замечали её раньше, поскольку она не влияет на работу без плагина post-voting.
Как видно на скриншоте выше, эта же ошибка возникает в самом ядре, даже без включения плагина голосования за посты.
Вот исправление.
https://github.com/discourse/discourse/pull/23380
@Don, спасибо за отличный пример воспроизведения. Я попытался воспроизвести проблему, но у меня не получилось (оно успешно не воспроизводится) 
Проблема с этими встроенными ответами заключается в том, что reply_to_post_number устанавливается в 1, хотя этого не должно происходить.
Я рассматриваю возможность добавления миграции для существующих тем с голосованием за посты, чтобы очищать это число, если оно установлено в 1. Это предотвратит встраивание в старых постах, где это число установлено. Недостатком добавления миграции является то, что теперь на форумах может отображаться больше постов (с голосованием), которые изначально были встроены.
Эта тема была автоматически закрыта через 6 дней. Новые ответы больше не принимаются.
