Un utilisateur envoie un message de groupe par e-mail et échange pendant de nombreux messages sur une période prolongée. Deux mois après le début du message de groupe, l’utilisateur s’inscrit sur le site et se désétage, devenant ainsi un utilisateur de niveau TL0. Cet utilisateur publie ensuite un sujet incluant un lien déjà utilisé dans le message de groupe. L’utilisateur est immédiatement mis en sourdine par le système, et de nombreux signalements sont générés par le système en raison du newuser spam host threshold. Un utilisateur ne devrait pas être « pénalisé » par le système pour avoir publié un sujet parfaitement normal en raison de l’existence d’un message de groupe alors qu’il était un utilisateur étagé.
This happened again. Not a staged account this time, but a normal user getting support and including links. The spam trigger was correct this time (a new user posting links to the same domain), but we still ended up with 33 PMs in the moderator inbox. Consolodating those messages would be nice.
I get your point, I misunderstood what we wanted to do here sorry - that’s how it is right now (consider someone as a “trusted users” if they come through staged.)
I’ll improve this now - just to confirm, all we want is the spam host check to not trigger, but all other new user checks will still be in place, correct? (the other checks being: max links, max mentions, and max attachments)
It might be safe “enough” if you gate it by time. What I object to is someone emailing team@discourse.org and then IMMEDIATELY signing up with that same email to gain trust level 1. That’s a straight up exploit.
OK I’ve updated this - Now, they will still be considered tl0, but will not trigger the spam if the accounts were created more than 1 week ago to catch the “long email relationship” cases.
