Un utente invia un messaggio di gruppo e scambia molte comunicazioni nel corso di un lungo periodo. Due mesi dopo aver avviato il messaggio di gruppo, l’utente si registra sul sito e viene sbloccato, diventando un utente TL0. Successivamente, l’utente pubblica un argomento che include un link utilizzato in precedenza nel messaggio di gruppo. L’utente viene immediatamente silenziato dal sistema e vengono sollevati numerosi flag a causa della newuser spam host threshold. Un utente non dovrebbe essere “penalizzato” dal sistema per aver pubblicato un argomento perfettamente normale a causa dell’esistenza di un messaggio di gruppo mentre era un utente in fase di staging.
This happened again. Not a staged account this time, but a normal user getting support and including links. The spam trigger was correct this time (a new user posting links to the same domain), but we still ended up with 33 PMs in the moderator inbox. Consolodating those messages would be nice.
I get your point, I misunderstood what we wanted to do here sorry - that’s how it is right now (consider someone as a “trusted users” if they come through staged.)
I’ll improve this now - just to confirm, all we want is the spam host check to not trigger, but all other new user checks will still be in place, correct? (the other checks being: max links, max mentions, and max attachments)
It might be safe “enough” if you gate it by time. What I object to is someone emailing team@discourse.org and then IMMEDIATELY signing up with that same email to gain trust level 1. That’s a straight up exploit.
OK I’ve updated this - Now, they will still be considered tl0, but will not trigger the spam if the accounts were created more than 1 week ago to catch the “long email relationship” cases.
