Intégration de Statamic

Bonjour à tous ! Est-ce que quelqu’un travaille ou pense à une intégration de Discourse avec Statamic ? J’ai abandonné WP, mais l’intégration WP est astucieuse et quelque chose de similaire pour Statamic serait génial. Une approche plus simple comme Official Ghost + Discourse Integration serait également utile.

Je cherche à connaître l’intérêt et l’état de tout développement actuel avant de me lancer de notre côté.

Merci

Je ne pense pas. Une recherche ici sur Meta ne fait apparaître aucun sujet Documentation > Integrations , Plugin ou Theme component.
Si vous souhaitez payer pour que cela soit fait, vous pouvez ouvrir un nouveau sujet dans Marketplace et engager des personnes.

D’accord, les recherches n’ont rien révélé, d’où mon message qui visait/visait à trouver des collaborateurs potentiels.
Mais merci quand même pour votre réponse.

1 « J'aime »

Il devrait être assez facile de le faire Intégrer les commentaires Discourse sur un autre site Web via Javascript.

Il semble qu’il crée du HTML statique, donc c’est tout ce qu’il peut faire.

L’intégration avec les générateurs de sites statiques (en général) serait une extension fabuleuse de Discourse.

Ghost, d’ailleurs, est un CMS headless de premier plan à utiliser avec les SSG, ainsi qu’une plateforme de blogging/publication autonome.

J’utilise Jekyll statique sur Blog - Literate Computing et j’utilise l’intégration JavaScript que j’ai liée dans mon dernier message. Aucune extension n’est nécessaire. C’est pris en charge depuis très longtemps.

1 « J'aime »

Merci Jay
Statique avec des fichiers plats prêts à l’emploi, mais peut être basculé vers une base de données. Storing Content in a Database // Statamic 5 Docs

Je commence à comprendre Statamic mais je l’adore pour l’instant.

D’après ce que j’ai lu, vous pouvez conserver votre source dans une base de données plutôt que dans des fichiers, mais Statamatic est un générateur de sites statiques, d’où son nom.

Y a-t-il autre chose que vous aimeriez faire que d’avoir Discourse qui fournisse des commentaires ?

En fin de compte, la synchronisation serait idéale pour certains cas d’utilisation, mais dans la plupart des cas, l’utilisation de Discourse comme moteur de commentaires serait suffisante.

Mais le système de commentaires ne peut pas être statique, n’est-ce pas :thinking:

On dirait que @sam a changé cela en une discussion de fonctionnalité avec vote. Merci Sam !

Au fait : pas nécessairement statique. :clin d’oeil:

TL;DR — Statamic est un CMS moderne, épuré et hautement adaptable, construit sur Laravel, qui peut fonctionner en full-stack, headless, sur des fichiers plats ou des bases de données, ou comme générateur de sites statiques.

Hmm. Je ne comprends peut-être pas. Je ne vois pas comment il peut être statique et avoir des utilisateurs qui peuvent tout faire. Alors mentionnez qu’il n’est pas statique ? :person_shrugging:

Les utilisateurs utilisent OAuth2, donc cela pourrait fonctionner avec le code OAuth2 disponible. Users // Statamic 5 Docs

C’est exact, mais vous pouvez intégrer les commentaires de Discourse dans une page statique (comme dans mon exemple ci-dessus).

Oh. ou. :rofl:

2 « J'aime »

J’ai un blog généré de manière purement statique (zéro JS) avec des commentaires. Le formulaire de commentaires me soumet les commentaires par e-mail, et je les ajoute ensuite à la “pile de commentaires” et ils sont publiés la prochaine fois que je publie le blog. Modération automatique !

3 « J'aime »

C’est statique, en effet. Et cela correspond bien au monde réel où peu de choses sont aussi surévaluées que les commentaires dans les blogs et autres (sauf pour quelques sujets qui s’enflamment facilement). Mais… ça sent le travail :scream: