🇨🇳 간체중국어에서 이상한 번역: discourse의 중국어 현지화

[th21]

최근 디스코urse 업데이트 과정에서 간체 중국어 번역이 많이 변경된 것을 확인했습니다.

이는 언급된 에이전시(번역 대행사)의 결과인지는 확실하지 않습니다.

일부 언어에서 번역 및 교정이 비활성화되었습니다

당사의 번역 대행사가 코어 및 플러그인 번역 작업을 다시 진행 중입니다. 작업이 완료될 때까지 다음 언어의 번역을 일시적으로 비활성화했습니다. 아랍어 중국어(간체) 네덜란드어 핀란드어 프랑스어 독일어 이탈리아어 일본어 포르투갈어(브라질) 러시아어 스페인어 터키어 이는 번역의 품질과 일관성을 높이기 위한 조치입니다. FAQ 모든 언어에 대해 크라우드소싱을 다시 활성화할 예정인가요? 네, 번역 대행사의 작업이 완료된 후 모든 언어에 대한 번역을 다시 활성화할 예정입니다. 안정 버전이 릴리스되기 직전이나 직후에는 다시 비활성화할 수 있습니다. 여전히 번역에 기여하고 싶습니다. 어떻게 하면 되나요? 여전히 Crowdin에서 새로운 번역을 제안할 수 있습니다. 저희 교정 담당자가 이를 검토하겠습니다. 번역 대행사가 수행한 일부 새로운 번역에 만족하지 못합니다. 어떻게 해야 하나요? 귀하의 피드백을 소중히 생각합니다. #dev:translations 채널에 주제를 생성하고, 가능한 …

업데이트된 번역이 크게 틀린 것은 아니지만, 일반적으로 포럼에서 행동(behavior)을 설명할 때 사용하는 특정 어휘가 있습니다.

예를 들어, js.topic.suggest_create_topic의 번역은 예전에는 "새로운 주제를 시작할 준비가 되셨나요?"와 같았는데, 업데이트 후에는 "새로운 대화/채팅을 시작할 준비가 되셨나요?"와 같이 변경되었습니다.

또한 category라는 단어는 영어 단어 자체와 유사하게 사용되던 것이, 지금은 "분류(classification)"와 같은 더 격식 있는 단어로 바뀌었습니다.

이 변경은 매우 이상하다고 느껴 적용되지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 또한, 해당 에이전시가 번역이 포럼에 적용될 것이라는 점을 인지하고 있는지 의문입니다.

[gerhard (Gerhard Schlager)]

감사합니다! 해당 피드백을 전달하겠습니다.

[hawm]

실제로 해당 기관의 직원들은 영어와 중국어를 유창하게 구사할 수 있지만, Discourse 기반 포럼을 깊이 있게 사용해 본 적이 없거나 아예 사용해 본 적이 없을 수 있습니다.

[楚人西]

포럼에 내장된 사용자 정의 > 텍스트 치환 기능을 사용하여 중국어로 로컬라이즈되지 않은 많은 단어와 문장을 처리하려고 하고 있습니다.
하지만 많은 플러그인 또는 컴포넌트에 있는 단어는 "텍스트 치환"에서 치환할 수 없습니다.
협업 번역 사이트를 만들 수 있을까요? 누구나 특정 단어나 문장을 번역할 수 있고, 가장 많은 좋아요를 받은 번역을 공식 번역으로 채택하는 방식입니다.

====다음은 구글 번역 결과입니다. IT IS GOOGLE TRANSLATE====
포럼에 내장된 사용자 정의 > 텍스트 치환 기능을 사용하여 중국어로 로컬라이즈되지 않은 많은 단어와 문장을 처리하려고 하고 있습니다.
하지만 많은 플러그인 또는 컴포넌트에 있는 단어는 "텍스트 치환"에서 치환할 수 없습니다.
협업 번역 사이트를 만들 수 있을까요? 누구나 특정 단어나 문장을 번역할 수 있고, 가장 많은 좋아요를 받은 번역을 공식 번역으로 채택하는 방식입니다.

[gerhard (Gerhard Schlager)]

@楚人西

협업 번역 웹사이트를 만들 수 있을까요?

Crowdin Enterprise 찾고 계신 것 같습니다.

[楚人西]

아 맞다~
미안, 진지하게 찾아보지 않았어.

[th21]

최근 발견한 또 다른 나쁜 번역은 자동으로 올라온(부스트된) 주제의 텍스트입니다. 예전에는 'bumped by sys {time}'을 꽤 직관적이고 좋은 로컬라이제이션으로 번역했는데, 지금은 'raising by’라고 되어 있네요 . 이 대행사가 중국어를 정말로 아는 건지 의심이 되기 시작합니다.

[gerhard (Gerhard Schlager)]

@th21

이제 번역사가 중국어를 정말로 아는지에 대해 의심이 들고 있습니다…

그건 꽤 심각한 주장이네요. 다른 원어민들이 이 주장을 뒷받침할 수 있을까요?
참고로, 56,000자 이상의 텍스트에서 몇 개의 잘못된 번역을 발견한다고 해서 번역사가 일을 잘 못했다는 의미는 아닙니다.

[th21]

개인적으로 전체적인 번역 품질이 이전 버전보다 좋지 않다고 생각합니다. 선택할 수 있다면 제공된 이 버전은 절대 사용하지 않을 것입니다.

구버전 Discourse를 설치해 두지 않아 비교 스크린샷을 올릴 수는 없습니다. 그리고 위에서 언급한 부분들은 가장 용납하기 힘든 사례들이었습니다.

'bumped’를 'raised’로 번역한 예를 들면, 이는 직역이 아닙니다. 특정 시나리오에 맞춰 번역하려 했으나 매우 기이한 방식으로 실패한 것 같습니다.

추가로 몇 가지 참고할 점:

현재까지 대부분의 중국어 포럼은 2002년에 출시된 Discuz 기반입니다. 구버전 번역은 이 Discuz에서 거의 그대로 이어받은 것처럼 보입니다(대부분의 자원봉사자 번역가들이 이 시스템에 익숙했기 때문일 것으로 추측됩니다). 새로운 번역은 일부 경우 더 정확할 수 있지만, 사용자들의 습관에는 맞지 않습니다.

[th21]

https://meta.discourse.org/t/translation-and-proofreading-disabled-for-some-languages/193901/12?u=th21

crowdin에서 중국어 교정을 계속할 수 있습니다. 해당 번역 기관이 수정한 부분은 더 이상 수정할 수 없으며, 어떤 버전의 번역이 더 좋은지 투표로 선택할 수 있을 뿐입니다. 아래 이미지와 같습니다.

솔직히 이 기관의 번역은 정말 형편없습니다……

@gerhard

Can other native speakers back it up?

이 게시글은 다른 중국어 모국 화자들이 이 기관의 번역이 형편없다고 생각하는지 묻고 있습니다. 만약 그렇게 생각하신다면 댓글을 남겨 주세요. 영어로 어떻게 표현해야 할지 모르겠다면 도움을 드릴 수 있습니다.

[dax (Daniela)]

@SettingDust, @scavin, @topological, @hawm 모든 것이 괜찮아 보이는지, 아니면 이전 게시물에서 언급된 것과 같은 우려 사항이 있는지 확인해 보셨는지 궁금했습니다. 여러분의 의견을 알려주세요. 원하시면 개인 메시지로 보내셔도 됩니다.

[SettingDust]

무엇을 보내야 할까요? 기이한 번역을 보내야 할까요, 아니면 그것이 기이한지 알려줘야 할까요?

[dax (Daniela)]

가능하다면, 상세히 무엇을 수정해야 하는지 알려주세요.

[eiJil]

당신은 중국어 모국어 화자인가요? 의례적인 말이지만, 사용하시는 일부 중국어 표현이 자연스럽지 않은 것 같아요.

[SettingDust]

자연스러운 것 같아요

[SettingDust]

Crowdin에서 제안해야 한다고 생각합니다.
왜 에이전시가 커뮤니티와 함께 작업할 때 Crowdin에서 더 높은 가중치로만 제안해야 합니까?

[eiJil]

@th21

솔직히 이 기관의 번역이 정말 형편없네요……

기관(機構)이 무슨 뜻인가요? 잘 모르겠네요.

[SettingDust]

본문에 인용된 공식 주제를 읽어보시는 것을 추천합니다. 해당 주제에 관련 내용이 작성되어 있습니다.

[dax (Daniela)]

일관성을 유지하기 위해 확정된 번역은 소스가 하나만 활성화되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 해결해야 할 주요 문제 중 하나였던 불일치와 스타일 차이가 다시 발생하기 시작할 것입니다. 게르하트가 지적했듯이, 자원봉사자 번역가들은 아직 번역되지 않은 문자열을 번역하거나 이미 검토된 문자열에 대한 변경 사항을 투표로 제안할 수 있습니다.

원하시는 경우 Crowdin에서 문제를 보고할 수 있지만, 공식 피드백 형태로 변경 사항을 전달하면 수정이 더 빠르게 이루어집니다.

[th21]

의미를 의미합니다

그리고 중국어에서 가장 흔한 단어 중 하나라고 생각합니다