First off, thanks Discourse team for making an AMAZING product. We’ve been on Discourse now for over a year and really, really love the platform you’ve built. Thank you!!
Forgive me if this is a feature I’ve missed but would love to see the option to have suggested tags when someone posts a discussion.
Our members often don’t know all of the tags we have. And, even if they do, they often won’t take the time to tag their discussion appropriately.
It’d be pretty great if somewhere in the posting flow (perhaps in between clicking the “Create Topic” button and posting the discussion) there was a pop-up that said: “Do you want to add any of these tags?”
It could simply do a basic search in the new discussion text to see if it matches any of the tags we have. If so, give the user the option to easily add them. Our tags are specific enough that while there would be some matches that wouldn’t be relevant most would be.
Allowing people to quickly choose from a pre-selected list of tags with 1-click per tag would be amazing and would likely help us be able to keep our discussions well tagged with much less admin work.
If the tags are identical to the words in the body of the posts, why not use search? Why would the tags be necessary, wouldn’t they be redundant at that point?
There’s a reason we never did this at Stack Overflow… and it’s basically the same reason we wouldn’t really want to do it at Discourse.
But if someone is browsing the “freight” tag it is beneficial to have all of the the applicable discussions tagged. Most of the time users don’t do this on their own. Having the auto-suggest would benefit those browsing tags with a much broader variety of relevant topics given they actually were tagged.
Wanted to add a + to this one as well.
I could see this as a plugin too, where you could define keywords in a post that would have a modal or something that’d suggest adding relevant tags.
Ich werde auch einen realen Anwendungsfall dafür hinzufügen:
Auf ask fedora wurde das Schlüsselwort auto-Tagging aktiviert. Meiner Meinung nach ist das nicht gut™.
Der Schlüsselwort-Scraper kann nicht unterscheiden, ob ein Beitrag einen bestimmten GPU-Treiber (oder Display-Manager oder was auch immer) erwähnt, weil es eines der Themen für ihren Beitrag ist, im Gegensatz zu dem Fall, in dem es sich lediglich um eine irrelevante Zeile in einer eingefügten Protokollausgabe handelt. Oder (noch schlimmer) wenn sie etwas erwähnen, weil es ausdrücklich nicht relevant für ihren Beitrag ist. (z. B. „Dieser Fehler tritt nur unter X11 auf, mit Wayland funktioniert er einwandfrei.“ Und der Beitrag wird mit #wayland getaggt. Nicht hilfreich.)
Wenn der „Auto“-Tagger stattdessen Vorschläge für relevante Tags macht, die endgültige Entscheidung aber einem Menschen mit Gehirn überlässt, würde dies zu einer viel nützlicheren und genaueren Tagging führen. (Nun ja… entweder das, oder die Benutzer würden die Vorschläge alle ignorieren und es gäbe kein Tagging. Immer noch nicht wirklich schlimmer als die aktuelle Situation.)
Ich bin ganz dafür (auch wenn es über ein Plugin ist)!
Das würde in einer Social-Media-Umgebung Sinn ergeben, was ich und einige andere Benutzer versuchen zu erreichen.
Google Currents hatte bereits eine solche Funktion, aber sie wurde kürzlich entfernt. Obwohl die Plattform 2023 eingestellt wird, dient sie immer noch als großartige Richtlinie.