Verwendet noch jemand tags auf einem Discourse-Forum in großem Stil?

Gemeinschaft
1

Ich liebe Tags und war überglücklich, als sie in das Standard-Discourse-System integriert wurden.

Derzeit nutzen wir sie recht intensiv, und ich möchte ein neues Forum starten, das noch stärker auf Tags setzen wird. Allerdings haben mich einige jüngste Probleme mit Tags ein wenig beunruhigt, und ich hoffe, die Meinungen anderer Nutzer zu hören, die Tags in erheblichem Maße einsetzen – wie läuft es bei euch?

  • Was hat euch an Tags auf einem Discourse-Forum gefallen oder nicht gefallen?
  • Gibt es Funktionen, die ihr euch für Tags auf Discourse wünscht?
  • Habt ihr noch weitere Ratschläge oder Weisheiten zur Nutzung von Tags?
8 „Gefällt mir“
Advise on how to organize my forum categories and tags
2

Das beantwortet deine Fragen nicht direkt, aber wirf einen Blick auf GameDev.tv. Sie verwenden eine riesige Anzahl von Tags, um ihre Online-Kurse zu verwalten (:exploding_head:), aber auf den ersten Blick scheint das recht gut zu funktionieren.

Gibt es spezifische Probleme oder Schmerzpunkte, die wir hier beheben können? Ich sehe, dass einige der Punkte, die du 2017 auf It's Time We Talked About Tags - #2 by AstonJ angefordert hast, jetzt unterstützt werden. Beispielsweise haben wir nun farbige Tags mit Icons über Tag Icons :dizzy:

5 „Gefällt mir“
3

Ah, das ist großartig! Weißt du, ob es möglich ist, benutzerdefinierte Bilder anstelle von FA-Icons zu verwenden? Das wäre fantastisch :smiley:

Es wäre wunderbar, wenn wir auch dies aus meinen ursprünglichen Vorschlägen umsetzen könnten:

  • Möglichkeit, pro Tag Informationen hinzuzufügen, wie z. B. eine kurze Beschreibung und einen Link (dies würde beim Hover sowie auf der Tag-Ansichtseite angezeigt)

Das würde meiner Meinung nach einen riesigen Unterschied machen.

Schöne Seite! Ich habe tatsächlich mit einem ähnlichen Farbschema experimentiert, da wir oft Anfragen für einen Dunkelmodus erhalten. Ihre Tags scheinen einwandfrei zu funktionieren – hoffentlich können wir unsere bald in Ordnung bringen :smiley:

1 „Gefällt mir“
4

Weiß jemand, ob dies überhaupt geplant ist? Es wäre wirklich großartig, dies zu haben – nicht nur für Tags (also Informationen auf der Tag-Seite), sondern auch für die zusätzlichen Informationen, die es in Beiträgen bieten könnte.

Oft stoßen wir auf Beiträge, die Dinge erwähnen (oder manchmal sogar Links zu ihnen enthalten), für die wir auch Tags haben. Ich bin überzeugt, dass wenn Tags ebenfalls Informationen (eine kurze Beschreibung und einen Link) enthalten würden, viel mehr Menschen sie in Beiträgen verwenden würden (es ist viel einfacher als die Webseite zu finden und dann einen Link zu kopieren und einzufügen). Dies würde wiederum den Lesern des Beitrags wertvolle Informationen liefern.

Zum Beispiel ist hier auf Discourse einer der beliebtesten Tags gdpr (82 Themen), aber viele Menschen wissen nicht, was das ist. Wenn diese zusätzlichen Informationen direkt verfügbar wären, wäre das für den Benutzer sehr praktisch; sie könnten sogar auf den externen Link klicken, um weitere Informationen zu erhalten. Das wäre auch für andere beliebte Tags hier nützlich, wie z. B. docker, onebox, akismet, ember usw.

Ich würde das wirklich gerne sehen und denke, es wäre für Discourse sehr wertvoll – wenn ich Ember beherrschen würde, würde ich anbieten, einen PR einzureichen :innocent: (die Rails-Seite ist einfach genug – es sind nur ein paar zusätzliche Felder).

Ich würde mich für folgende Felder entscheiden:

desc 
external_link
external_link_count
topic_id
topic_id_count

Um Klicks zu zählen, da ich denke, dass Menschen es lieben, das zu sehen. Ich habe topic_id aufgenommen, falls es ein wichtiges Thema zu diesem Tag gibt, was oft der Fall ist.

(Ist es sinnvoll, diesen Beitrag in ein separates Thema zu verschieben?)

6 „Gefällt mir“
5

Wir verfeinern das Tagsystem kontinuierlich. Momentan arbeitet @neil an Umstrukturierungen und fügt die Unterstützung für Tag-Synonyme hinzu.

Ich kann mir vorstellen, dass wir irgendwann eine „kurze Beschreibung

12 „Gefällt mir“
Advise on how to organize my forum categories and tags
6

Danke, Sam. Es ist großartig zu hören, dass du denkst, es wird irgendwann hinzugefügt werden :smiley:

Ich wäre vorerst schon mit einer kurzen Beschreibung zufrieden (solange wir Links darin einfügen und Nutzer direkt aus der Beitragsansicht heraus darauf klicken können), falls das für dich oder @neil einfacher wäre. Das könnte auch helfen, zu sehen, wie nützlich oder häufig genutzt es ist, bevor wir mehr Zeit dafür investieren (obwohl ich persönlich der Meinung bin, dass es von Discourse-Administratoren sehr begrüßt werden wird).

1 „Gefällt mir“
7

Wir werden eine Möglichkeit benötigen, Synonyme zu erstellen und aufzulisten, daher erwarte ich, dass ich die Benutzeroberfläche für das Verwalten von Tags und das Anzeigen weiterer Informationen dazu verbessern werde. Das Modal zum Ändern des Tag-Namens wird wahrscheinlich nicht ausreichen. Ich werde deine Ideen also beim Aufbau im Hinterkopf behalten.

11 „Gefällt mir“
8

Danke, Neil – ich kann es kaum erwarten, das nächste Update für das Tags-System zu sehen :smiley:

4 „Gefällt mir“
9

Ich starte gerade eine Community, die Kategorien für private Gruppen in einer privaten Discourse-Instanz nutzen wird, um zu prüfen, ob Tags für drei Nutzergruppen funktionieren, ohne Unterkategorien zu verwenden:

  1. lokale Gruppen (wie Franchisenehmer)

  2. nationales Büro (wie Franchisegeber)

  3. Verbraucher der Dienstleistung

Das ist die Reihenfolge der Umsetzung. Angetrieben wird dies nicht zentral, sondern beginnt bei einer der lokalen Gruppen. Wenn es dort funktioniert, kann das nationale Büro es sich ansehen, sobald weitere Gruppen eingeladen werden.

Ich bin motiviert, das zum Laufen zu bringen, angetrieben durch die bevorstehenden Verbesserungen bei Tags. Das Problem wird sein, dass es keine offensichtliche Struktur geben wird, da Unterkategorien nicht sichtbar sein werden. Andere Communities, die ich eingerichtet habe, haben Kategorien für private Gruppen und Unterkategorien verwendet, um eine offensichtliche Struktur zu schaffen.

4 „Gefällt mir“
10

12 Beiträge wurden in ein neues Thema verschoben: Könnten Kategorien und Tags dasselbe sein?

Advise on how to organize my forum categories and tags
11

Oh je. Das wäre spektakulär.

1 „Gefällt mir“
12

Ich dachte, dies wäre ein Problem für unsere Community, als wir von SMF zu Discourse gewechselt sind [mit vielen Unterkategorien]. Ich habe die Tags in die Beschreibung jeder Unterkategorie eingefügt, und es hat sich schließlich nicht als belastend erwiesen.

Screen Shot 2020-01-16 um 11.44.41 Uhr
Screen Shot 2020-01-16 um 11.44.41 Uhr956×1652 241 KB

Ich habe dies gestern in einem anderen Thread erwähnt, an dem wir beide teilgenommen haben, aber für andere Beobachter: Ich habe danach obligatorische Tag-Gruppen jeder Kategorie zugewiesen.

6 „Gefällt mir“
13

Denken Sie daran, dass ich in meinem Beispiel Kategorien nur verwende, um jeder Gruppe einen privaten Bereich zu geben.

Was Sie getan haben, unterscheidet sich stark von dem, wovon ich spreche. Ich zeige Ihnen den Unterschied.

Ihre aktuelle Struktur ist:

  • Kategorie Kunst
    • Unterkategorie Abgeschlossene Projekte
      • Tag 1 Malerei

Ich spreche davon, keine sichtbare Struktur für den Inhalt zu haben, sodass Ihre Seite dann so aussehen würde:

  • Tag-Gruppe Kunst
    • Tag 1 Malerei
  • Tag-Gruppe Projektstatus
    • Tag 2 Abgeschlossen

Das ist ein völlig anderes Konzept, wenn es kein sichtbares Zeichen einer Struktur gibt.

4 „Gefällt mir“