Quindi, i livelli di fiducia vengono impostati automaticamente in base a un elenco di criteri. Tuttavia, alcuni utenti potrebbero non impegnarsi in determinati modi pur essendo altamente attivi in altri ambiti. Non esiste un criterio specifico che abbia più o meno importanza. Preferirei quanto segue:
I criteri possono essere contrassegnati come obbligatori o sufficienti
Una percentuale o una porzione di criteri sufficienti consente di raggiungere il livello di fiducia
Quindi, se ci sono 10 criteri per raggiungere un livello di fiducia, vorrei poter stabilire che chiunque ne soddisfi 9 su 10 venga promosso (purché soddisfi tutti quelli contrassegnati come obbligatori).
Ad esempio, qualcuno che non clicca molto su “mi piace” ma è, sotto ogni altro aspetto, un partecipante eccezionale al forum. Potremmo incoraggiarlo a cliccare più spesso su “mi piace”, ma forse non è questo il punto. Se soddisfa tutti gli altri criteri, è sufficiente.
Ovviamente, potremmo procedere con promozioni manuali, ma vorrei vedere questa impostazione basata sulla porzione come un’opzione.
Tutti i criteri per TL1 riguardano la lettura; è discutibile che, se gli utenti non leggono, probabilmente non hanno bisogno delle funzionalità aggiuntive di TL1.
Anche TL2 richiede visite, lettura, tre risposte e un like dato/ricevuto. È una soglia piuttosto bassa.
TL3 è unico in quanto può essere guadagnato e perso, ma i “poteri” concessi a TL3 richiedono davvero il livello di impegno regolare che TL3 si aspetta. Esiste un problema specifico in cui qualcuno ha bisogno dei diritti TL3 ma non soddisfa i criteri?
I criteri sono i seguenti:
Deve aver visitato almeno il 50% dei giorni
Deve aver risposto ad almeno 10 topic diversi non privati (PM)
Dei topic creati negli ultimi 100 giorni, deve averne visualizzati il 25% (con un limite massimo di 500)
Dei post creati negli ultimi 100 giorni, deve averne letti il 25% (con un limite massimo di 20.000)
Deve aver ricevuto 20 like e ne deve aver dati 30.*
Non deve aver ricevuto più di 5 segnalazioni per spam o contenuti offensivi (con post e utenti unici per ciascuna, confermate da un moderatore)
Non deve essere stato sospeso o silenziato
La valutazione avviene su un periodo di 100 giorni, con un periodo di grazia.
Essere richiesti di fare in media 0,1 risposte, 0,2 like dati e 0,3 like ricevuti al giorno è una soglia piuttosto bassa. Nelle comunità più grandi il punto 4 è più impegnativo, ma se a un utente viene concessa la possibilità di rinominare e ricategorizzare i topic, è probabile che si desideri che sia familiare con una proporzione ragionevole dei contenuti pubblicati.
Infatti, stavo pensando principalmente a TL3. Il problema principale in questo caso è la visibilità della categoria lounge riservata a TL3. Nel caso in cui l’idea sia emersa, abbiamo contenuti fuori tema che non vogliamo associare a nulla di semi-pubblico. Ci piace avere un luogo dove i partecipanti più attivi possano connettersi per parlare di argomenti fuori tema che, altrimenti, creerebbero solo rumore di fondo nel forum.
Se devo essere pignolo, le azioni di visita e di like sembrano essere le meno cruciali. Non vorrei escludere qualcuno dalla categoria lounge solo perché manca una di queste, né ritengo che ce ne sia una specifica che sia meno essenziale. Quindi, qualcuno che visita meno spesso ma partecipa pienamente a tutto, oppure qualcuno che non mette molti like ma fa tutto il resto. O forse potremmo aggiungere criteri extra in modo che possano essere sostituiti (potrei pensare ad alcune cose aggiuntive che dimostrino dedizione, per compensare una frequenza di visite inferiore, per esempio).
Quindi, in realtà, la questione riguarda rendere l’accesso alla categoria lounge leggermente meno rigido.
Puoi modificare le autorizzazioni, così come il messaggio nel topic di benvenuto per il salotto. È semplicemente una funzionalità opzionale che puoi personalizzare in base alle tue esigenze. Forse potresti valutare di creare una nuova categoria “fuori argomento” e permettere l’accesso agli utenti TL2, nel caso in cui tu utilizzi il salotto per qualcos’altro.
Non credo che vogliamo aprire la lounge ai membri TL2, ma potremmo prenderlo in considerazione o creare un’area off-topic di livello TL2.
Mi è semplicemente sembrato che, invece di una lista rigida di criteri che devono essere tutti soddisfatti, utilizzare la formula “80% di questi criteri soddisfatti”, magari con criteri aggiuntivi, sembri più flessibile. Questo permetterebbe di sostituire alcune misure di attività e coinvolgimento con altre.
Forse è troppo complesso e ci sto pensando troppo.