Soporte para múltiples reacciones por publicación (estilo Retort)

La contaminación de un hombre es el aire fresco de otro.

Las reacciones múltiples pueden tener mérito. Si estás familiarizado con “Me gusta”, fue para ayudar a limitar las respuestas de 1 o 2 palabras. Todavía hay muchas comunidades que usan reacciones múltiples y por eso se creó Retort para expandirse más allá de los “Me gusta”. Lo que, por supuesto, probablemente inspiró el plugin de Reacciones para expandir las opciones. Es cierto que creo que Retort, al ser independiente de las reacciones, es mejor, ya que las Reacciones están integradas hasta cierto punto en la función de “Me gusta”. En mi opinión, las Reacciones deberían fusionarse con Meta.

2 Me gusta

Ah, eso es genial. Simplemente tomé la primera publicación de este hilo diciendo que no era posible. Esta parte específicamente:

Me refería en el sentido de que, por ejemplo, si un usuario ve una publicación excelente y divertida, puede darle la reacción del emoji de risa y darle “me gusta” a la publicación. Corrígeme si me equivoco, pero hasta donde entendí, el plugin de reacciones no admite eso actualmente, porque la reacción de “me gusta” y la reacción de emoji son excluyentes entre sí.

2 Me gusta

No, no te corregimos :wink: Ese es un gran problema si los niveles de confianza dependen de los “me gusta” dados y recibidos (totalmente en blanco… maldita sea, odio los verbos en inglés tan profundamente, casi tanto como las preposiciones :flushed:). Mis usuarios saben cómo comportarse, así que no cuento los “me gusta”, pero el plugin Reactions fue la razón principal para eso.

Dado que en realidad existen y se utilizan múltiples plataformas más donde esta función existe, parece que muchos no están de acuerdo con tu afirmación sobre lo que se ha “mostrado”.

Facebook, Insta, TikTok, Pinterest, Twitter… todas estas son redes sociales de un solo sitio. Ninguno de nosotros puede crear nuestro propio Facebook; la escala es parte de lo que lo hace lo que es. Pero ese no es el nicho que ocupa un software de foros como Discourse.

Discourse es una plataforma para que las personas configuren sus propios espacios. No es como Facebook, es como Slack. Y es como Discord. Ambos permiten múltiples reacciones, y la función se utiliza bien.

Discord es el de más rápido crecimiento en la categoría, con diferencia. Tanto es así que ha habido debates activos sobre cómo frenar la marea de personas que abandonan los foros por Discord, incluso aquí en Meta:

La adición de Chat en Discourse es una respuesta a un aspecto de Discord/Slack que faltaba en Discourse… usar múltiples emojis es otro.


Tl;dr: No digo que Discourse deba implementar esto o perderá la gran guerra… solo creo que el argumento de “es inútil y nadie lo hace” no se sostiene y no debería formar parte del proceso de toma de decisiones.

6 Me gusta

Independientemente, hay un orden de operaciones.

Primero, necesitamos admitir “cualquier reacción” como una opción, habilita esta función opcional.

Además, el chat de Discourse ya admite reacciones múltiples.

3 Me gusta

Vaya, eso suena a que en realidad hay progreso y un camino realista para tener la función de reacciones múltiples que este tema solicita. ¿Estoy interpretando correctamente?

Hay desventajas en las reacciones múltiples, ya que disminuyen el impacto. En Discord, por ejemplo, las reacciones pueden terminar siendo direcciones sin sentido con gente que impulsa todas las reacciones actuales en una publicación.

Si tienes experiencia en codificación, podrías revivir el complemento Retort que, en mi opinión, animó al equipo a mejorar lo básico para que estuviera más en línea con las plataformas modernas.

He visto dos tipos de reacciones múltiples. Una está abierta a cualquiera de todo el conjunto de emojis del sistema. La otra es un pequeño conjunto de reacciones específicas del foro (igual que las reacciones ahora oficialmente compatibles con Discourse), pero sin limitar a cada usuario a elegir solo una. Este último enfoque es el más limpio, no creo que disminuya el impacto y, de hecho, es más rico y agradable que obligar a los usuarios a tener una sola reacción.

3 Me gusta

FB es uno que ofrece múltiples opciones eligiendo solo 1 emoji

Discord, como mencionas, son todos los emojis posibles en un servidor.

El plugin Retort mejoró Discourse al permitir múltiples reacciones de una elección de un conjunto limitado o un conjunto completo de emojis. Este soporte de plugin se retiró con el lanzamiento de Discourse Reactions. Si alguien quisiera, probablemente podría contactar al Auth para asumirlo como mantenedor.

Ten en cuenta que una respuesta también te da opciones para reaccionar a una publicación, ya sean palabras, imágenes, etc.

En esto, ninguna idea es incorrecta, ya que cada comunidad tiene su modelo de cómo le gusta que funcionen las cosas.

No me gusta Discord, ya que las reacciones en mi experiencia no notifican al Op de un comentario de que ha ocurrido una reacción.

1 me gusta

Para aquellos que apoyan Discord y/o un servidor de Discord, son todos los emojis posibles de todos los servidores a los que se han unido. (Puedo usar un emoji personalizado de un Discord en un comentario en cualquier otro Discord).

4 Me gusta

Actualizaciones próximas; ver: [PAID] Porting Retort Features to Discourse Reactions and/or Reviving Retort

6 Me gusta

Muchas gracias a @merefield por aceptar amablemente la solicitud de trabajo. :heart:

5 Me gusta

De hecho. El trabajo de refutación está en curso. ¡Pronto haré pruebas con @merefield! :slight_smile:

5 Me gusta

Estoy leyendo este hilo, no me queda claro, ¿es una función en la que se está trabajando o se está implementando?

Sinceramente, me sorprende un poco ver muchas respuestas despectivas en este hilo. Ya sea que pienses que tener múltiples reacciones en una publicación tiene “valor cero” o no, el hecho es que a la gente le gusta usar varios emojis para reaccionar a las publicaciones. Es una función que a la gente le gusta y solicita. Como se mencionó, muchas otras aplicaciones y plataformas de chat lo permiten. Personalmente, estoy usando Discourse como complemento de mi servidor de Discord, para que los usuarios puedan tener lo mejor de ambos tipos de chat, y la falta de este tipo de funciones “divertidas” en Discourse es un inconveniente. Es comprensible que los desarrolladores y el liderazgo de Discourse tengan una visión para Discourse que sea más clínica y menos “spam”, pero en última instancia, la razón por la que la gente abandona los foros para ir a Discord es porque Discord es más divertido. Para mantener los foros relevantes, sería de gran ayuda si los administradores de Discourse tuvieran la opción de implementar tales funciones “divertidas” en su foro. No todos están aquí tratando de administrar un foro estéril de preguntas y respuestas de negocios con Discourse.

Espero que podamos obtener esta y otras funciones “divertidas” disponibles en Discourse, eso sería genial :slight_smile:

6 Me gusta

Esto está planeado, sucederá, solo que aún no hay fecha.

8 Me gusta

Gracias Sam, espero que esto se implemente pronto.

2 Me gusta