16 meses no es realmente mucho tiempo. Hay muchos dispositivos que «están atascados», pero considerando que en general Firefox 78 (y versiones anteriores) es capaz de manejar contenido en sitios como Facebook, Vimeo y Youtube, así como en foros que no utilizan Discourse, el hecho de que el software del foro abandone los navegadores, me resulta incómodo. Los tablones de discusión siempre han tratado de texto, no de ostentación. Cortar el acceso a navegadores capaces por tener 16 meses de antigüedad no está justificado desde el punto de vista del usuario.
¿Se puede restaurar el soporte? Su ausencia afecta gravemente mi capacidad de aprender comunicándome con otros usuarios.
P.D. Tuve que usar el dispositivo de otra persona para publicar este tema.
Oye @smmmx, ¿qué dispositivo/sistema operativo estás usando para estar atascado en esa versión de Firefox? Mozilla dejó de dar soporte a la versión 78 hace un año:
Hasta donde sé, Firefox 79 dejó de dar soporte a macOS 10.9, 10.10 y 10.11. Si estás usando uno de estos, en realidad no es una cuestión de estar desactualizado por 16 meses, El Capitan (10.11) salió en 2015 (el año después del lanzamiento de Discourse) y funciona en hardware que se remonta a 2007. No ha sido actualizado desde 2018.
Como se describió en el tema que enlazaste, existen problemas técnicos con versiones antiguas de Firefox. Sería útil saber más sobre tu entorno local para que podamos sugerir alternativas posibles.
Matiz: eliminar navegadores oficialmente no compatibles que tienen bastantes errores.
¿Deberías esperar que el software siga funcionando en torno a errores en navegadores que ya se han corregido durante tanto tiempo? Un dispositivo que está “atascado” en FF78 es inseguro de muchas maneras. Tener un dispositivo que no se puede actualizar después de apenas 16 (26*) meses, eso es lo que no está justificado desde el punto de vista del cliente. No recomendaría navegar por internet con él, y en mi opinión, el fabricante del dispositivo es la entidad a la que debes dirigir tu queja, SI el dispositivo es realmente tan nuevo.
*) Sí, el tema enlazado es sobre Firefox 87 que tiene (ahora) 18 meses. Pero FF78 tiene 26 meses. Eso es antiguo para un navegador.
Estamos hablando de FF78 ESR, que terminó el año pasado. No me importa la política de la empresa ni la hoja de ruta. Quiero usar Internet, y mucho menos los foros con un software capaz. Discourse no es una plataforma multimedia, ni una plataforma de juegos. Cortar el acceso a los navegadores por parte de los foros, independientemente del motivo, no es lo que considero razonable.
Repito que hasta agosto FF 78 no tuvo problemas con Discourse. Entiendo que era una versión inferior. Eso significa que no hay ninguna razón para que la tendencia no continúe.
Otras plataformas de foros funcionan perfectamente bien en FF78. ¿Qué tiene de especial Discourse, que no es más que otro software de tablón de anuncios? No veo nada que lo distinga, espero de los foros un mínimo que no es convertirse en el equivalente de Porsche.
Firefox 78 no fue considerado incompatible por capricho. Dejar de admitir es típicamente el último recurso, donde la recompensa supera el esfuerzo técnico. Si solo buscas desahogarte, está bien, siempre que reconozcas que es poco probable que obtengas la solución que buscas.
En cuanto a tu punto sobre Discourse frente a otras plataformas:
¿Cuáles son los requisitos mínimos del navegador?
Discourse está diseñado para los próximos 10 años de Internet, por lo que los requisitos mínimos del navegador son altos.
Discourse admite las últimas versiones estables de todos los navegadores y plataformas principales:
Microsoft Edge
Google Chrome
Mozilla Firefox
Apple Safari
Además, nuestro objetivo es admitir Safari en iOS 12.5+ hasta enero de 2023 (Discourse 3.0).
Sin embargo, no significa que no tengas opciones. Si estás dispuesto a compartir más información sobre tu sistema, podríamos ayudarte a encontrar una solución. Para eso estamos aquí en meta, respondiendo los fines de semana.
Esa es la versión de soporte extendido y su soporte extendido, bueno, terminó hace más de 10 meses. Así que incluso Mozilla ya no soporta este navegador.
Esto parece más un desahogo que una solicitud de una solución real, ya que no compartes más información sobre tu entorno.
Si no estás dispuesto o no puedes actualizar tu navegador, sistema operativo o dispositivo, me temo que no hay solución. Dudo mucho que alguien porte una solución para un error antiguo en un producto de terceros, que ya ha sido corregido por dicho tercero.
Me mordió esto al intentar iniciar sesión en un sitio web después de una larga ausencia. De repente, mi Firefox no era aceptable.
¿Cuál es exactamente el límite para Firefox? ¿Qué versión? ¿Por qué?
Esa declaración, que
Discourse está diseñado para los próximos 10 años de Internet, por lo que los requisitos mínimos del navegador son altos.
Discourse admite las últimas versiones estables de todos los principales navegadores y plataformas:
realmente no ofrece información técnica. ¿Significa esto que cualquier versión de Firefox que sea aceptable en este momento será aceptable durante los próximos 10 años? ¿O significa que en cualquier momento, Discourse determina la versión más reciente de Firefox lanzada y exige que la esté usando?
¿Qué tal si se formula el requisito en términos de capacidades? ¿Discourse requiere HTML5? ¿Requiere una versión particular de ECMAScript?
Podría vivir con una advertencia de que mi experiencia podría no ser tan maravillosa como lo sería si simplemente actualizara mi navegador. Lo que objetoo es que no se me permita usar un sitio web porque eligió usar Discourse, y Discourse eligió deshabilitar deliberadamente funciones al ver qué navegador estaba usando. Me atrevería a apostar que mi navegador funcionaría bien, pero nunca lo sabremos.
(Por si a alguien le importa: No fue que no se me permitiera ver el sitio web de mi elección. Fue que no se me permitió intentar iniciar sesión porque mi navegador no era “compatible”. He resuelto el problema. No necesito consejos sobre cómo actualizar mi navegador, elegir otro navegador o encontrar un sitio web diferente).
Para la versión actual de Discourse, supongo que sí. Así que si no actualizas tu versión de Discourse ni tu navegador, todavía debería funcionar en 10 años.
¿Por qué una versión actual de Discourse debería seguir admitiendo versiones de navegador antiguas, que ya ni siquiera son compatibles con su mantenedor?
Porque muchos usuarios continúan usando sus versiones de un navegador a pesar de que el desarrollador ha dejado de darle mantenimiento por no poder actualizar el software o el hardware. Tener que comprar una computadora nueva o actualizar un sistema operativo para conservar la capacidad de publicar en un foro es demasiado radical.
Bienvenido a Internet. O como dijo Angela Merkel (hace unos 10 años)
Internet es un territorio nuevo para todos nosotros.
Estoy escribiendo este texto en un Lenovo T430. Es hardware de hace ~10 años, con QubesOS en sus versiones actuales y funciona a la perfección. (Puedes conseguir uno de segunda mano más barato que una Raspberry Pi…) Así que no entiendo el problema con el hardware antiguo.
Si quieres hacer menos actualizaciones, existen versiones de soporte a largo plazo, como Firefox ESR. Si puedes visitar un foro en línea, también deberías poder actualizar tu navegador en línea.
Y nadie te obliga a actualizar tu instalación de Discourse. Pero si quieres usar versiones actuales, tienes que usar un navegador actual (por muchas razones).
No administro un foro. Soy un usuario de una de las plataformas basadas en Discourse. No me interesan los entresijos de los sitios de foros, siempre y cuando pueda hacer dos cosas: (1) iniciar sesión en un foro y (2) agregar mensajes a las discusiones del foro. El rápido ritmo de Discourse no tiene nada que ver con Internet, sino con la filosofía de “apoyar lo más nuevo” de su equipo, que quiere promocionar su producto haciendo que más sitios lo adopten en la industria. Existen otras plataformas de foros con menos problemas de compatibilidad.
También entiendo que esta plataforma tiene muchos aficionados que defienden el software que tanto admiran, sin importar la experiencia del usuario.
No lo entiendo, @smmmx. Cualquier navegador real es compatible y deja de serlo poco después de su fin de vida útil.
Las actualizaciones de versión y el fin de vida útil se hacen por buenas razones, independientemente de Discourse. La apariencia es una cuestión de gustos. Las actualizaciones de seguridad no lo son.
Entonces, ¿por qué se debería invertir tiempo y trabajo en dar soporte a versiones de navegador que ya nadie debería usar? Si todavía fueran buenas para usar, no habrían llegado a su fin de vida útil.
Discourse es la plataforma de discusión 100% de código abierto construida para la próxima década de Internet, como dice el equipo sobre ella aquí, no es un lugar para sentirse como en los años 90.
Me parece que tienes aversión al propio Discourse y a su éxito y ahora solo buscas razones para ello.
Eso explica en parte tu falta de comprensión. Los operadores de esas comunidades actualizarán el software de la comunidad para agregar funciones, mejorar el rendimiento y resolver problemas técnicos.
La web se mueve bastante rápido hoy en día, cada vez más sitios están pasando de páginas HTML estáticas a aplicaciones entregadas a través de un navegador. Discourse es una aplicación de JavaScript de página única y se basa en muchas tecnologías modernas de navegador. Si bien no está en la vanguardia, está justo en la vanguardia.
Comparando Discourse con otros destinos importantes de Internet, Facebook dice a los usuarios que usen la última versión de los cuatro navegadores principales (Safari, Chrome, Firefox y Edge), mientras que Twitter extiende ese soporte a las versiones del año pasado.
vBulletin, que ostensiblemente fue el producto de foro de facto durante muchos años antes de la llegada de Discourse, también se ha movido hacia un modelo más orientado al futuro. vBulletin 5 requiere Firefox 70, Chrome 70, Edge 80 y la última versión de Safari. Firefox 70 tiene menos de un año más que Firefox 78.
Nos ofrecimos a ayudarte a encontrar soluciones hace cuatro o cinco meses, y hasta cierto punto esa oferta todavía está vigente. Sin embargo, antes de que eso suceda, probablemente necesites aceptar que la web no es lo que era hace diez o incluso cinco años. Los desarrolladores quieren ofrecer experiencias más atractivas, y hacerlo requiere navegadores más modernos. Si nada más, es bastante irrazonable esperar que Discourse siga admitiendo una versión del navegador que los propios desarrolladores han abandonado.
Enfatizé la parte importante en negrita: las últimas versiones estables. Tendrás que mantener tu navegador relativamente actualizado. Eso no es específico de Discourse.
Seamos claros aquí, no es tu Firefox, es el Firefox de Mozilla, y una versión que abandonaron hace algún tiempo. Puedes seguir usándolo si insistes, pero como consecuencia, Internet se sentirá cada vez más pequeño cada día.
Nuevamente, eso habla de una cierta intención, no puedo imaginar la inflexibilidad en estas respuestas. ¿Firefox 78 sacó a tu familia de un edificio en llamas? Si tu intención es usar hardware antiguo o un sistema operativo antiguo, entonces necesitarás investigar alternativas, los navegadores no abandonan los sistemas operativos antiguos sin una buena razón.
Lo sabemos, porque el equipo nos dijo que Firefox < 89 tenía errores con la manipulación de texto. Puedes leer el error tú mismo. No hay ninguna conspiración aquí.
Recomiendo encarecidamente que ambos dejen de buscar círculos de cosechas, no podemos retroceder el reloj en Internet por ustedes. Casi con certeza existen soluciones para sus problemas, si están dispuestos a aceptarlas.
¿Estuviste por ahí en los 90? ¿Fueron Discourse v1 y v2 “los 90” también? ¿Cómo es que ha llegado a la versión 3 y esto todavía se trata de eliminar “la sensación de los 90”?
Algunos foros usan versiones anteriores de Discourse y no noté nada que presuma que la experiencia del usuario al usar estos sitios no está a la altura.
Por otro lado, para tener una sensación, voy a un museo, no a Internet.
Sé que la tecnología se mueve rápido “hoy en día” como lo hacía en cada período de los últimos 50 años. Esto es jerga de marketing.
– como también lo es esto. Creo que ya noté que me doy cuenta de que este es un lugar donde se encuentran los adeptos del software Discourse y los campeones del progreso.
Uso Twitter, y Tweetdeck en FF 78 sin problemas, al igual que Facebook, Youtube y un montón de otras plataformas de medios. Firefox Legacy 68 ofrece un rendimiento aún mejor. Todo esto independientemente de los requisitos oficiales. ¿Quizás tampoco deberías tomarlos al pie de la letra?
Sin mencionar que los mencionados anteriormente no son foros sino redes sociales. La declaración citada menciona categorías irrelevantes para los detalles a los que se adapta Discourse. Para usar redes sociales, no voy a una tabla de discusión.
vBulletin5 requiere Firefox 70 y posteriores, lo que encaja perfectamente con la revisión de Firefox, el problema de compatibilidad con el cual mencioné. Discourse eleva esta barra al cortar más de 20 iteraciones posteriores, por lo que resulta que incluso Firefox 8x es “antiguo”. Inferiendo de eso, si el motor de potencia de un foro hubiera sido vBulletin, no Discourse, no habría enfrentado el problema. Todo es posible, es solo una cuestión de filosofía.
