컴퓨터에 서툰 사람들 지원 (컴퓨터 알레르기)

백신 피해자를 위한 포럼을 설정하려고 하는데, 컴퓨터에 익숙하지 않은 사람들을 지원하는 것이 정말 어려운 것 같습니다. Facebook이 다시금 우리의 Facebook 그룹을 차단할 가능성이 높기 때문에, 이는 더욱 어려운 문제입니다. 우리는 빅테크를 피하려 하고 있으며(FB, Vimeo, Youtube 등에서 우리의 콘텐츠가 삭제되는 경우가 많으므로), 데이터를 직접 소유할 수 있도록 자체 호스팅을 사용할 가능성이 높습니다.

모바일 앱

이론적으로 네이티브 모바일 앱이 상황을 더 쉽게 만들어 줄 수 있습니다. 하지만 Discourse용 Fig 앱을 사용하는 경우, 앱이 "사이트 주소"를 요청할 때 자동완성이 집 주소를 제안합니다. 이로 인해 일부 사용자는 앱이 집 주소를 요구한다고 오해하여 불안해하고, 포럼에 가입하기를 꺼립니다.

이 특정 커뮤니티의 경우, 앱 스토어에 있는 대부분의 기업은 우리를 탈플랫폼(deplatform)할 가능성이 높습니다. 캔슬 컬처에 참여하지 않는 기업들은 이미 앱 스토어에서 탈플랫폼 당한 상태입니다.

Discourse는 구형 스마트폰에서 작동하지 않음

이 대상 집단은 어린이/청소년(대부분 백신을 맞지 않았으며, 백신 피해자를 돌보려는 것도 아닙니다)을 제외한 사회의 한 부분입니다. 따라서 구형 스마트폰이 많이 사용되고 있습니다.

사용자는 Discourse Hub 모바일 앱을 설치할 수는 있지만, Discourse 포럼을 볼 수 없을 때 매우 좌절감을 느낄 수 있습니다.

에러 메시지는 사용자가 스마트폰 소프트웨어를 업데이트하도록 제안하는데, 이는 막다른 길입니다. 대신 사용자가 데스크톱이나 더 새로운 스마트폰으로 전환하도록 제안하는 것이 나을 것입니다.

이메일 인증

이것도 어렵습니다. 스팸 폴더를 확인하라고 안내해도, 스팸 폴더를 확인하는 것 자체에 어려움을 겪을 수 있기 때문입니다. 하지만 Discourse의 좋은 점 중 하나는 Google 등으로 로그인할 수 있다는 것입니다.

새로운 것을 배우기보다 아는 것을 고수하는 것이 더 쉬움

일부 사람은 컴퓨터 사용법을 배우는 데 본질적인 어려움을 겪을 것입니다. 그들은 종종 작은 문제에 부딪히면 멈추고, 그 후 좌절감을 느낍니다.


제가 무엇을 할지 모르겠습니다. 저는 피해자 커뮤니티가 훌륭한 모바일 경험에서 사실상 배제되고 있다고 생각합니다… 주로 많은 일반인들이 Google과 Apple 소프트웨어를 사용하는 스마트폰에 의존하기 때문입니다.

제 동료들은 아마도 기술에 익숙하지 않은 백신 피해자에게 정보를 제공하기 위해 포럼이 아닌 일반 웹사이트를 설정하게 될 것입니다. 피해자들은 의료계에 의해 무시당하고(의료를 거부당하는 경우가 많으며), 검색 엔진 검열이 만연한 상황에서 자신의 상태에 대한 정보를 얻기 어렵습니다. 그들은 의료 서비스에 절실히 필요하지만, 그들을 가로막는 장벽이 너무 많습니다.

3개의 좋아요

Discourse는 많은 구형 웹 브라우저가 지원하지 않는 최신 웹 표준을 따라야 합니다.

혹시 Lexicon을 확인해 보셨나요?

2개의 좋아요

답장 감사합니다!!! '웹 표준’에 관해서 말씀드리자면… 조금 오래된 폰(수년 된 기기)을 사용하는 사람은 페이스북은 사용할 수 있지만, 디스코urses를 전혀 사용할 수 없습니다. 여기 있는 사람들은 대체로 기술에 밝은 것 같습니다(저는 C++ 프로그래밍을 알고 있습니다) 하지만, 세상은 그보다 훨씬 다양합니다. 제프 앳우드와 그의 동료들이 충분한 자금을 확보해서 디스코urses를 더 접근하기 쉽게 만들기 위해 온 힘을 다할 수 있다면 정말 좋겠습니다. 하지만 안타깝게도 그들은 페이스북처럼 막대한 자금을 가지고 있지 않습니다.

렉시콘은 정말 멋져 보입니다. 하지만 앱 스토어는 백신 피해 커뮤니티가 좋은 것들을 가질 수 있게 하지 않을 가능성이 큽니다 :sob: 현재의 검열 상황 때문에 우리에게 큰 영향을 미치고 있으며, 백신 피해 관련 내용은 앱 스토어에서 퇴출당할 것입니다. 그리고 앱 스토어에 없는 앱을 설치하도록 누군가를 설득하는 것은 좀 지나치다고 생각합니다.

1개의 좋아요

이미 Google Groups나 Reddit 같은 플랫폼에서 제재를 받은 적이 있으신가요?

더 도움을 드리지 못해 죄송합니다. :slightly_frowning_face:

마스토돈이나 디아스포라 같은 탈중앙화 대안도 있으니, 이쪽이 더 마음에 드실 수 있습니다.

1개의 좋아요

레딧이 r/vaccinelonghaulers를 격리 조치했습니다. 해당 서브레딧의 관리자 중 한 명(coofboye)은 r/covidLongHaulers 관리자와의 분쟁으로 인해 레딧 전체에서 차단되었습니다.

아무도 구글 그룹스를 시도해 보지 않은 것 같습니다. 어쨌든 그쪽은 별로 인기 있는 플랫폼이 아니니까요.

비디오는 확인해 보겠습니다. 다만 포럼을 사용하는 데 어려움을 겪는 사람들이 꽤 있을 것 같아서, 다른 방법(예: 메일링 리스트)으로 그들에게 도달해야 할 것 같습니다.

1개의 좋아요

음, r/DebateVaccines는 격리되지 않았다는 건 알고 있습니다.

사용자들을那里로 초대할 수 있다면 잘 작동할 것 같네요, 그렇죠?

그들은 포럼이라기보다는 소셜 네트워크에 더 가깝습니다(특히 Diaspora는 Google+와 더 유사하죠).

그리고 소셜 미디어 플랫폼이 실제로 포럼이라고 주장할 수도 있습니다. :wink:

1개의 좋아요

유튜브는 검열에 매우 적극적이기 때문에, 구글 그룹스도 그런 방향으로 흘러갈 이유가 없다고 보지 않습니다. :confused:

어쩔 수 없이 레몬으로 레모네이드를 만들어야겠네요.

1개의 좋아요

실제로 시도해 보고 구글이 거기서 검열을 하는지 확인해 봐야 할 것 같아요.

더 나은 해결책이 별로 없는 것 같아서 죄송해요. :slightly_frowning_face:

1개의 좋아요

글쎄, 좋은 점은 기술이 시간이 지나면서 점점 더 사용자 친화적으로 변한다는 거예요. 모바일 개발이 어렵다는 건 이해하지만, 덕분에 컴퓨터가 대중화되기 전에 태어난 많은 사람들에게 인터넷의 힘을 열어주었죠.

1개의 좋아요