La balise x# diffère soudainement pour le personnel par rapport aux utilisateurs

Pour une raison quelconque, seuls les utilisateurs ayant le rôle Modérateur/Admin activé peuvent désormais voir le nombre correct d’étiquettes que chaque étiquette individuelle possède (le niveau de confiance est sans importance). Un utilisateur a signalé que toutes les étiquettes de nos tableaux affichent maintenant BEAUCOUP moins qu’elles ne le sont réellement (sa capture d’écran montre 31 et je peux confirmer la même chose sur un compte factice, tandis que mon compte administrateur affiche les 2000 exacts). Les sujets réels sont tous toujours là, et si vous recherchez l’étiquette, vous pouvez faire défiler plus de 30, donc ils sont tous toujours disponibles.

Il ne s’agit pas d’une seule étiquette mais de toutes (la plupart). Les utilisateurs ne voient que 12 étiquettes à trois chiffres, alors qu’il y en a quelques douzaines, la plus élevée étant 2047 (contre 31 maintenant).

Je ne suis pas sûr quand ce changement s’est produit, mais c’est récent, et je peux confirmer qu’ils pouvaient voir le vrai nombre auparavant. Le seul changement que je crois avoir fait est de supprimer l’accès “Tout le monde” de quelques sections spécifiques et de le rendre à tout le monde sauf Trust_Level_0. J’ai annulé cela dans la section principale des étiquettes pour voir si c’était cela pour une raison quelconque, et aucun changement. De plus, le nombre d’étiquettes qui sont encore affichées se trouve dans ces sections et elles s’affichent toujours, donc je ne peux pas voir que c’est ça…

Ce n’est pas vraiment un problème très important, mais cela donne l’impression trompeuse qu’il y a beaucoup moins de tout et nous avons perdu tout décompte semi-précis du nombre de sujets pertinents pour une étiquette. Des idées ?

Il y a eu un changement récent pour ne pas inclure les tags des catégories contrôlées par permission par défaut au cas où le nombre serait sensible. Mais il existe un paramètre d’administrateur, include secure categories in tag counts, que vous pouvez utiliser pour revenir à l’ancien comportement. :+1:

Je pense que lorsque vous avez rétabli les permissions pour voir si c’était la cause, vous avez dû attendre que le travail de fond recalcule les nombres, c’est pourquoi vous n’avez pas immédiatement vu de changement.

3 « J'aime »

Qu’est-ce qui est considéré comme une « catégorie contrôlée par permission » ?

Je pense que c’est aussi simple que « tout le monde » contre « pas tout le monde », mais je peux aller vérifier pour être sûr.

1 « J'aime »

Intéressant, cela aurait du sens car cela m’a été signalé seulement aujourd’hui après que je l’ai fait. J’ai cherché quelque chose comme ça mais dans la section Tags. Je n’ai évidemment aucune idée d’où se trouvent les sujets de tags signalés car je peux tous les voir, mais cela l’expliquerait.

Serait-il possible d’une manière ou d’une autre de restreindre le décompte uniquement aux personnes ayant un accès restreint ? Ce n’est pas un problème pour moi car les personnes qui voient le décompte complet, même si elles ne peuvent pas voir les sujets, nous seraient bénéfiques, mais je peux comprendre pourquoi certaines personnes pourraient préférer cela plutôt que “tout le monde ou personne ne peut voir le décompte”.

Edit : c’était exactement ça. Je devrai attendre un peu pour confirmer (j’ai réajouté “tout le monde” à toutes les sections afin de tester si c’était le problème, j’ai maintenant activé cette option et restreint à nouveau une section et tous les décomptes de tags sont normaux, donc je pense que c’est correct)

1 « J'aime »

Merci — nous avons quelques catégories vraiment restreintes (une pour les modérateurs), et je peux comprendre que les tags n’y soient pas comptés. Mais nous en avons certaines où tout le monde peut lire mais pas poster, et je voudrais qu’elles soient comptées (sans exposer celles qui sont vraiment restreintes).

Je peux aussi imaginer avoir des catégories sans tl0-premier-post — là encore, je voudrais des comptes.

2 « J'aime »

Pour faire un retour, il s’agit de « tout le monde » contre « pas tout le monde ». :+1:

2 « J'aime »

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.