Yes, Discourse does via the Summarize button.
I was just hoping to have a more manual system that hints to the summarizer to do the right thing.
The goal here is the same as the summarize button. If you come to a long topic for the first time, and just want a quick glance, the important posts are there and easy to see. If you want to get involved, expand and read all.
The closest thing we have is giving lots more weight to staff likes when it comes to summarise. I guess we could have a mode where a staff like is infinite weight
The op feels like it is asking for a mode where there is auto manual summarise
I still don’t get the reluctance around splitting off stuff or deleting
This topic is huge, friendly, full of advice and information, all centered around photos of people’s audio setups:
It’d be nice if the “advice” and discussion around each could be deprioritized and only the “show off your setup” posts be in the summary for new users. Deleting is a bad idea, and splitting off the discussion for ‘what’s that thing?’ ‘oh thats a X’ is silly unless you also split off the photo, which is not ideal.
Here’s a topic where we solicited ideas. Ideally, in this topic, the summary would include only ideas and not the discussion around the ideas. Duplicate ideas are posted on this topic because it is impossible to filter the ideas from the discussion. We have manually processed this topic many times to gather feedback, it’s unfortunate that our users can not also benefit from that work.
I guess we disagree; splitting is really the way to go, particularly if useful info is buried in a topic.
Another example…
Nothing there deserves to be deleted, and splitting the topic doesnt help. Summarize helps filter out the +1’s, but doesn’t do enough.
This topic is super hot right now for us. Our moderators would manually prune this daily with the current “hot” points until the topic dies down.
it almost works, but not quite… i’d want the current post to be auto-summarized for new viewers.
help me understand… why would I want historical context to disappear? we tend to only delete when the posts are bad, not when they are just noisey.
So then do the pruning after that burst of activity is completed. If you have an attitude that “every post is sacred and cannot be touched” then there’s really nowhere to go here. You have to take the attitude that preserving the expressed intent is what matters, which can be resolved by combining the same feedback into one post (rather than 10+) to reduce needless repetition, editing the first post to include the information, and so on.
Instead, add moderator notice, please like the OP if you would like the feature, further +1s will be deleted
@dannydulai I’m a little lost here, following this conversation. You first talked of something “manual”. Sam’s proposition would IMO perfectly respond to that request by summarizing according to moderator’s likes. Then you’re talking of something automatic ? Which one is it that you want ? Or what I am missing here ?
I made an English error by using the word summarize to mean 2 different things.
I want manual “hiding” as I originally stated. Sam’s proposal was to give me a manual way to add “infinite weight” to the auto-summarize algorithm. That doesn’t give me hiding. It gives me “a strong hint to the auto-summarize algorithm to hide the post when you click [Summarize Topic]”. The topic still needs to be manually “summarized” by new users clicking [Summarize Topic]. Try it – if you click [Summarize Topic] and revisit, the topic will be “unsummarized”. So if the “manual infinite weight method” is added to Discourse, I’d need a way to mark the topic to automatically show up as “summarized” to meet my needs.
I hope that answers what I failed to convey, and that you missed that [Summarize Topic] is not automatically turned on for new visits.
Understood. You want “hidden” by default with the option to expand. Not the opposite. So Sam’s proposition would need to come along with a way for staff to select topics or tags to be summarized by default.
Salut,
notre forum compte actuellement 6 000 messages par mois et connaît une croissance rapide. Discourse est vraiment formidable pour le gérer 
J’aimerais vraiment avoir la possibilité de masquer les messages de deux manières :
La « suppression » des messages est indispensable pour des raisons juridiques. Nous utilisons actuellement le mode de masquage pour cela, car seuls les utilisateurs ayant un niveau de confiance très élevé sont autorisés à les voir.
La possibilité supplémentaire de « masquer en douceur » les messages serait très utile pour garder les fils de discussion « lisibles », pour les maintenir proches du sujet sans rendre les messages invisibles pour les utilisateurs.
Je pense que cette combinaison serait très, très utile pour rendre les forums plus utiles pour les utilisateurs, car elle évite que les lecteurs s’abstiennent de lire un fil de discussion simplement en raison de sa longueur excessive, causée par des messages hors sujet.
Nous utilisions ce plugin pour masquer le contenu que nous jugions sans valeur ; mais malheureusement, le plugin est actuellement défectueux et nous n’avons personne pour le réparer.
Dans l’esprit de l’idée communautaire de Discourse, ce pourrait aussi être une idée de laisser les lecteurs évaluer les publications comme utiles ou moins utiles (dans le sujet ou hors sujet) - à nouveau, séparément des options d’approbation précédentes (cœurs) qui sont indispensables. Avec un peu de logique derrière, la foule pourrait décider quelles publications restent lisibles et lesquelles sont réduites.
Dans les forums comme le nôtre, où les fils de discussion peuvent facilement comporter plus d’une centaine de publications et où les discussions peuvent parfois être factuelles et parfois personnelles, quelque chose comme cela serait une bénédiction pour maintenir la lisibilité des fils de discussion sans supprimer les publications un peu plus hors sujet.
Salut @Linca,
Y a-t-il un espoir que votre outil fonctionne à nouveau ?
Cela m’intéresserait beaucoup.
Cordialement
UlBre
J’aimerais donner aux administrateurs la possibilité de masquer/retirer de la liste certains messages également…
J’espère que cela pourra être pris en considération… merci…
Je l’ai récemment réécrit et publié en tant que plugin. 
Est-ce que cela s’étend maintenant trop 
car cette fonctionnalité serait presque parfaite si ces contenus nuls étaient masqués de manière à ce que l’IA ne puisse pas les voir. RAG adorerait ça.