Meta で新しい機能「ブースト」のテストを行っています。ブーストは、メンバー同士が投稿に対して反応する新たな方法で、単純なリアクション（
、
など）と本格的な返信の中間的な位置づけです。
ブーストボタンはロケットのアイコンで、投稿に追加するために選択またはホバーできます。投稿ごとに 1 つのブーストを追加でき、各ブーストは最大 16 文字（テキストと絵文字を含む）まで入力可能です。
リアクションと同様に、ブーストの通知はデフォルトで統合されるため、通知が大量に届くことはありません。
この設定は通知環境設定で調整できます。
Meta でブーストを試してみて、ご感想をお聞かせください！ブーストが私たちのコミュニティにとって役立つと思いますか？
これ、最高ですね！メッセージを追加できるなんて、本当に嬉しいです。おかげで「ありがとう、いい共有ありがとう」だけの短い投稿が避けられますね。
ブースト付きの投稿は、トピックページの順序に影響しますか？
それは予定されていません。これは単なる反応/絵文字に小さなテキストが付いたものです。
この機能は気に入っていますが、名前とアイコンが少し誤解を招くように感じます。それが実際に行うことではないのに、なぜ「ブースト」と呼ばれるのでしょうか？
コンピュータサイエンスにおいて難しいことはただ二つある。キャッシュの無効化と、ものの命名だ。
– フィル・カールトン
正直に言って、この名前がどこから来たのか全くわかりません 
この単語はわかりません。ブーストはまだ翻訳されていないのだと思いますね 
すでに投稿には最低文字数制限があるため、そのような投稿は稀です。この制限はまさにこのような返信を防ぐために設けられています。Discourse はこの点ではよくできていますが、デフォルトの 20 文字は私には高すぎます（すべてのフォーラムでこれを減らしました）。
「Quip」も他の提案とともに挙げられていたのを覚えています。言葉の響きが気に入っていましたが、中立的ではなかったのです。確かに、名前を選ぶのは難しく、後から変更するのも大変です。
はい、ただし 15 文字以上であればです。
私にとって 15 文字未満のものは「いいね」や「反応」に該当するでしょう。
おそらく 30 文字前後のものが、いいねと、フル機能の投稿として書かずに追加したい短いメッセージの間のギャップを埋めるのに適していると思います。
これはこの単一のトピックで簡単にテストした後の感覚に過ぎず、時間とともに変化するかもしれません。
また、ブーストの使い方はカテゴリやフォーラムによって大きく異なるでしょう。
もしユーザーが 1〜2 語で反応を強調できるようにすることが目的なら、これで十分です。もしユーザーがちょっとした情報や微妙なニュアンスをクイックノートとして追加できるようにすることが目的なら、15 文字では多分短すぎます。
とにかく、この機能が実装されてとても嬉しいです 
Discourse が競合他社と差別化されるのを助ける、数多くの小さな機能の一つです 
また、プラグインの名前にも含まれています（https://github.com/discourse/discourse-boosts）。つまり、変更はそれほど簡単ではありません。
ブーストは他のユーザーにはどのように表示されますか？もう一つのバンプですが、軽量版のようなものですか？
正直、すでにリアクションや「いいね」があるのに、この機能の意義がわかりません。何か見落としているのでしょうか？「ブースト」と「いいね」や「リアクション」の違いによるメリットは何ですか？
これが役立つかどうか、揺れ動いています。
一方で、それはあなたの返信のように、応答を「制限」するのではなく「収束」させるのに役立つと理解しています。私の場合、単に「残念ながら同意します」と答えるところだったでしょう…ただし、文字数制限のために完全な回答ができませんでした。私の見方では、これはトピックを乱雑にしない説明的なリアクションのようなものです。例えば、単にあなたの返信に「いいね」や「ハート」をつけるだけでは、ある程度の解釈を推測する必要があります（もっと多くのリアクションオプションを追加するのが解決策かもしれません）。
考えられるもう一つの利点は、人々がより多く交流するためのエンゲージメントの階段の段として機能することです。私のコミュニティは非常に内向的で返信をためらう傾向があるため、この「軽い返信」機能が彼らをより惹きつけるかもしれません。
うっかりタップして、ブーストをフラグしてしまったと思います。
それはうまくいきましたか？フラグ付けできないというモーダルが表示されました
ブーストは、インタラクション階層の隙間を埋める役割を果たします：
もちろん、最初からすべてを一度に実装するつもりはありません。中長期的には、ブースト、リアクション、ライクを統合し、コミュニティがその要件や規模、種類などに応じて、いずれか一つを選択できるようにする予定です。
コミュニティが最大長についてより柔軟性を持てるようにすべきだという点には、私も同意します。
これは気に入っていますが、リアクション機能と統合すべきだと考えます。つまり、ユーザーがリアクションにテキストを追加できるようにするのです。さらに別のボタンを設けるのは混乱を招くだけでなく、その名前も非常にわかりにくいです。
誰がこのテキストを見るのか、そしていつ見るのか？トピック内のすべての返信を繰り返し確認して、新しいブーストが追加されていないか確認することが期待されるのでしょうか？
ブーストに有害なコンテンツが現れる可能性はどれくらいでしょうか？誰がそれを見て、誰が管理するのでしょうか？
ブースト内でサイド会話が生まれる可能性はどれくらいでしょうか？
これがオプションであることを強く願っています。私のフォーラムにとっては魅力的に思えません。
（もしこれが返信の順序や推奨に影響を与えないのであれば、「ブースト」という名前は不適切だと思います。「クイップ」の方が良いかもしれませんが、この言葉が広く理解されているとは限りません。）
名前は、いわば「士気を高める」ようなもの、つまり相手を「元気付けよう」とするニュアンスで付けられたのだと思います。これは、Basecamp のリアクションのバリエーションと本質的に 1:1 で対応しています。
はい、100% オプションになります。
サイトによって大きく異なるでしょう。最低投稿文字数を減らすことで、多くの人が「すごい」「好き」などの短い返信をしてしまう状況が生まれるケースがあります。ブーストでそれを行うと、こうしたノイズを発生させつつも、ディスカッションフィードを少ししか占有しません。
いいえ。
ディスカッションをバンプするのではなく、ブーストされたユーザーに、ブーストの内容を含む通知を送信するだけです。
他のテキスト入力と同じくらい可能性があります。ブーストをクリックするとフラグアイコンが表示されます（デスクトップ版ではホバーできるようにすると、より発見しやすくなるかもしれません）。そのため、モデレーターが投稿をフラグ付けして対応するのと同様に、フラグ付けして対処できます。
AI モデレーターは、ブースト内の有害性を検出して自動的にフラグを立てることができますか？
それについても考えていました。他の誰にも通知されないため、悪意のある人物は、そのメッセージをユーザー自身が読むと確信できます。一方、トピックを押し上げる公開返信は、他の誰かが検知する可能性があります。
ユーザーをミュートしたことがブーストとどう相互作用するかはテストしていません。あるユーザーが別のユーザーをすでにミュートしている場合、ミュートした人物からのブーストによって不要な通知が届くか、あるいは誰にも悪いブーストについての通知が届かず、その結果、報告できるメンバーに気づかれることなく、しばらくの間発見されない可能性があります。
少し興味深いですね…でも、Basecamp が何かはほとんどわかりません。開発者向けツールでしょうか？つまり、「boost（ブースト）」という言葉が人によって意味するところが異なる可能性があります。Discord では特定の意味を持ち、Mastodon でも同様に言及されています。私にとって、この名前はアルゴリズムによる調整を連想させます。Discourse でアルゴリズムフィードは本当に望んでいません。
