Das ist eine gute Definition! 
In der Praxis stoßen wir jedoch auf das von Moin erwähnte Problem, dass Beiträge so aussehen wie „Ja, mach das LINK
3 „Gefällt mir“
Es ist irgendwie interessant, dass du das Bedürfnis hattest, ein „Das
Danke… Ich denke, es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass Produkte für den Durchschnittsbürger von Entwicklern erstellt und von Personen entworfen und überwacht werden, die in der Tech-Branche tätig sind. Es ist gefährlich, Dinge aus dieser technischen Blase heranzuziehen, als wären sie Teil einer allgemeinen kulturellen Sprache. Man sollte sich dieser Gefahr bewusst sein. Die meisten Menschen sind nicht in der Tech-Branche tätig.
4 „Gefällt mir“
Es war eine Antwort – direkt auf Canapins Beitrag unmittelbar über meinem. Ich wollte auf Joffreys Reaktion darauf hinweisen.
Das ist in der Tat völlig unklar, da Discourse es versteckt, wenn es sich um eine Antwort auf den direkt darüberliegenden Beitrag handelt, und es mir auch nicht erlaubt, diesen gesamten Beitrag der Klarheit halber zu zitieren.
4 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Mmm, das kann nervig sein. Oft zitiere ich fast den gesamten Beitrag.
1 „Gefällt mir“
Alles im Allgemeinen zutreffend, wobei Basecamp sich speziell als Projektmanagement-Tool für normale Menschen positioniert. Ihre „Boosts
1 „Gefällt mir“
Was für eine Idee! Normale Menschen schauen fern, backen Kuchen, fahren Fahrrad, singen im Chor, sammeln Aschenbecher… sie interagieren nicht mit PM-Tools!
Edit: Ich meine das freundlich, aber ich möchte ein starkes Signal an Designer, UX-Experten und den Entscheidungsprozess senden: Das Leben eines Tech-Menschen ist kein typisches Leben!
4 „Gefällt mir“
Meine unerbetenen 0,02 Cent: Boosts und Reaktionen sind überflüssig. 
2 „Gefällt mir“
Im aktuellen Zustand ja, daher:
Ich habe mit Gemini experimentiert und es gebeten, Prototypen für weniger überladene Boosts zu entwerfen:
https://gemini.google.com/share/66c6a9f23341 (auf dem Desktop öffnen) — mir war zu viel Aufwand, von meinem lahmen Laptop für jeden ein GIF zu erstellen
- Zeige „XX weitere Boosts
3 „Gefällt mir“
Ich bin ganz deiner Meinung! Die Kombination aus beiden Plugins/Komponenten sieht großartig aus. Der aktuelle Zustand ist für mich wirklich verwirrend.
8 „Gefällt mir“
Ein zufälliger Gedanke mitten in der Nacht.
Likes und Reaktionen scheinen sowohl für den Autor des Beitrags als auch für andere Nutzer nützlich zu sein. Es ist wichtig zu wissen, besonders als neu hinzugekommener Nutzer zu einem Thema, welche Beiträge Aufmerksamkeit erregt haben, von der Community hervorgehoben wurden und eine Lektüre wert sind.
Im Gegensatz dazu wirken Boosts für mich wertvoller für den Autor des Beitrags als für die Community. Sie sind wie ein Gästebuch. Sie werden den Autor freuen, könnten aber für alle anderen von geringem Wert sein. Leute lesen Gästebücher aus Neugier, nicht um belehrt zu werden.
In diesem Zusammenhang sollte die Sichtbarkeit von Boosts vielleicht für den Autor des Beitrags anders sein als für andere Nutzer (vielleicht standardmäßig mehr Boosts sichtbar?).
Gerne würde ich eure Meinungen dazu hören.
4 „Gefällt mir“
Ich mag diese Idee, genau wie das Liken eines Reels auf Instagram funktioniert.
1 „Gefällt mir“
Die Richtung wäre also dieselbe wie bei Social Media – das Jagen nach Reaktionen anderer Nutzer, während die Admin-/Besitzerseite hofft, dass dies süchtig macht und/oder belohnend genug ist, um die Menschen ausreichend zu binden 
Vielleicht zu allgemein, aber ich versuche herauszufinden, welcher Zweck hinter solchen (moralischen) Boosts steckt. Ich gebe jedoch zu, dass dies möglicherweise eine rein kulturelle Frage ist. Ich komme aus einer Welt, in der Gamification, Abzeichen usw. eher dazu führen, dass Nutzer weglaufen. Und das bedeutet, dass ich nicht die Zielgruppe für dieses Thema bin und andere Foren diese Art von Funktion möglicherweise dringend benötigen.
Ich könnte auch völlig falsch liegen und das Ganze nur durch die Brille von Social Media betrachten. Vielleicht sind genau solche … leichten oder minimalistischen Aktionen das, was mein langsam wachsendes Forum verzweifelt braucht. Und dann müsste es, wiederum aus meiner Sicht, eine bessere Sichtbarkeit für Boosts geben. Ich habe Nutzer, die sich beschweren, dass die Antwort-Buttons zu gut versteckt sind. Sie reagieren nicht auf Symbole, weil sie es gewohnt sind, ein Textfeld zu sehen. Das ist ein Grund, warum mir diese Idee gefällt:
Wie funktioniert das? Ich nutze Insta nicht.
Ganz so, wie Sie es beschrieben haben
1 „Gefällt mir“
Discourse erlaubt aus Design-Gründen bzw. aus philosophischer Sicht keine Downvotes. Man kann liken, aber nicht „nicht liken". Aus diesem Grund werden Reaktionen als Likes behandelt, mit der Ausnahme von „neutralen" Reaktionen, die Administratoren wählen können. Ich vermute jedoch, dass die meisten Communities diese nicht oder nur selten nutzen.
Boosts erlauben negative Kommentare und negative Emojis, was der Philosophie von Discourse etwas widersprüchlich erscheint.
Wenn Boosts an Reaktionen gekoppelt sind, könnte das dazu führen, dass Menschen weniger geneigt sind, einen „negativen Boost" zu vergeben (insbesondere wenn das Textfeld keine Emojis zulässt…? ).
5 „Gefällt mir“
Eine weitere Ebene in der Kommunikationshierarchie – Antwort, Reaktion, Gefällt mir – in Ordnung, warum nicht. Community-Manager können selbst entscheiden, ob sie sie nutzen möchten.
Ich würde sie für unsere Community jedoch bei der aktuellen Darstellung wahrscheinlich nicht aktivieren, da sie für ziemlich viel visuelles Rauschen sorgt und letztlich dem Prinzip „Haltet es einfach
6 „Gefällt mir“
Hör mir kurz zu: Wie wäre es mit Reaktionen auf Boosts? Halb im Scherz, halb im Ernst haha.
Im Ernstfall: Wenn jemand meine Gedanken durch einen Boost aufgreift, würde ich lieber seinem Boost ein „Gefällt mir
2 „Gefällt mir“