È una buona definizione! 
Tuttavia, nella pratica, ci imbattiamo nel problema menzionato da Moin, ovvero che i post sembrano del tipo “Sì, fai questo LINK” o “La soluzione è nella QUOTE”, dove i caratteri in LINK e QUOTE non vengono conteggiati nel conteggio minimo dei caratteri, il che, per me, rappresenta di per sé un problema. Come qui.
È piuttosto interessante che tu abbia sentito il bisogno di scrivere “Questo” — cosa che capisco perfettamente. Una risposta è più enfatica e più visibile di qualsiasi meccanismo di reazione.
(Per contro, in un Discord a cui partecipo spesso c’è qualcuno che si lascia andare a un’affermazione di una sola parola che avrebbe potuto facilmente essere una reazione. Il fatto che io trovi fastidioso farlo dice qualcosa… forse qualcosa su di me)
Grazie… Credo sia importante sottolineare che i prodotti per le persone comuni sono creati da sviluppatori e progettati e supervisionati da persone che operano nel mondo degli affari tecnologici. È un rischio introdurre elementi di quella bolla tecnica come se facessero parte di un linguaggio culturale comune. Bisogna essere consapevoli di questo pericolo. La maggior parte delle persone non lavora nel settore tecnologico.
Era proprio una risposta — direttamente al post di Canapin subito sopra il mio. Stavo cercando di evidenziare la risposta di Joffreys a lui.
Questo è effettivamente molto poco chiaro perché Discourse nasconde il fatto che si tratti di una risposta al post immediatamente precedente, e inoltre non mi permette di citare l’intero post per maggiore chiarezza.
Mmm, può essere fastidioso. Spesso mi trovo a citare quasi tutto un post invece.
Tutto generalmente vero, anche se Basecamp mira specificamente a essere lo strumento di project management per le persone comuni. I loro Boost aggiungono ulteriore semplicità. (Non avevano già Mi piace e Reazioni…)
Che idea! La gente comune guarda la televisione, cuoce torte, va in bicicletta, partecipa a cori, raccoglie posacenere… non interagisce con gli strumenti di project management!
Modifica: lo dico con gentilezza, ma voglio inviare un segnale forte ai designer, agli esperti di UX e al processo decisionale: la vita di una persona del settore tecnologico non è una vita tipica!
Il mio contributo non richiesto è che i boost e le reazioni sono ridondanti. 
Nello stato attuale, sì, quindi:
Ho provato con Gemini e gli ho fatto immaginare prototipi di boost meno ingombranti:
https://gemini.google.com/share/66c6a9f23341 (apri su desktop) — un po’ pigro per creare un gif per ognuno dal mio portatile scadente
Personalmente non sono davvero un fan di queste proposte, ma credo che il problema sia difficile da risolvere.
E probabilmente il team, che possiede veri cervelli di veri umani, ha già delle grandi idee su come ridurre il potenziale ingombro dei boost 
Sono d’accordo! La fusione di entrambi i plugin/componenti sembra ottima. Lo stato attuale è davvero confuso per me.
Un pensiero casuale di mezzanotte.
Mi piace e le reazioni sembrano utili sia per l’autore del post che per gli altri utenti. È importante sapere, specialmente per un utente appena arrivato su un argomento, quali post hanno ottenuto visibilità, sono stati evidenziati dalla comunità e valgono la pena di essere letti.
Al contrario, i boost mi sembrano più preziosi per l’autore del post che per la comunità. Sono come un libro degli ospiti. Faranno piacere all’autore, ma potrebbero avere poco valore per tutti gli altri. Le persone leggono il libro degli ospiti per curiosità, non per essere illuminate.
A questo proposito, forse la visibilità dei boost dovrebbe essere diversa per l’autore del post (più boost visibili per impostazione predefinita, forse?) rispetto agli altri utenti.
Sono felice di ascoltare opinioni su questo.
Mi piace questa idea, proprio come funziona il like di un reel su Instagram.
Quindi, la direzione sarebbe la stessa dei social media: cercare reazioni dagli altri utenti, mentre l’amministratore/proprietario spera che ciò sia abbastanza coinvolgente e/o gratificante da tenere le persone impegnate 
Forse troppo generico, ma sto cercando di capire lo scopo di questo tipo di “boost” (morali). Ammetto però che potrebbe trattarsi di una questione puramente culturale. Vengo da un mondo in cui la gamification, i badge, ecc. sono modi efficaci per allontanare gli utenti. E questo significa che non sono il pubblico target su questo argomento, mentre altri forum potrebbero aver bisogno disperatamente di una funzionalità del genere.
Potrei anche aver torto e vedere la cosa esclusivamente attraverso gli occhiali colorati dei social media. Forse questo tipo di azioni… leggere o “lite” sono proprio ciò di cui il mio forum lento ha disperatamente bisogno. E poi, dal mio punto di vista, ci dovrebbe essere una migliore visibilità per assegnare i boost. Ho degli utenti che si lamentano dicendo che i pulsanti di risposta sono troppo nascosti. Non reagiscono alle icone perché sono abituati a vedere una casella di testo. Questa è una delle ragioni per cui mi piace questa idea:
Come funziona? Non uso Insta.
Proprio come hai descritto
Discourse non consente i downvote per design/filosofia. Puoi mettere “mi piace” ma non “non mi piace”.
Per questo motivo, le reazioni sono trattate come mi piace, con l’eccezione delle reazioni “neutrali” che gli amministratori possono abilitare, ma suppongo che la maggior parte delle community non le utilizzi o lo faccia raramente.
I boost permettono commenti negativi ed emoji negative, il che sembra un po’ in antitesi con la filosofia di Discourse.
Se i boost sono collegati alle reazioni, potrebbe rendere le persone meno inclini a fare un “boost negativo” (soprattutto se il campo di testo non permette emoji…? ).
Un altro livello nella gerarchia della comunicazione: risposta, reazione, mi piace – va bene, perché no. I community manager possono decidere autonomamente se utilizzarlo.
Tuttavia, probabilmente non lo attiverei per la nostra comunità, data la presentazione attuale, poiché introduce un notevole rumore visivo e alla fine va contro il principio del “mantenere le cose semplici”.
Ascoltami, e se ci fossero delle reazioni ai boost? Metà scherzo, metà serio haha.
Per la seconda opzione, se qualcuno cattura i miei pensieri con un boost, preferirei semplicemente mettere ‘mi piace’ al suo, invece di avere un boost duplicato.
