それは良い定義ですね！: +1:
ただし、実際には Moin が指摘した問題に直面します。投稿が「はい、これを行ってください LINK」や「解決策は QUOTE にあります」といった形式になり、LINK や QUOTE の文字が最小文字数にカウントされないケースです。これはそれ自体が問題だと感じています。例えば、こちら がそうです。
「いいね！」 3
「これ」という返信を投稿する必要を感じたことが少し興味深いですね。完全に理解できます。返信は、いかなる反応メカニズムよりも強調され、目立ちます。
（対照的に、私がよく利用する Discord には、反応で十分なのに単一の言葉で同意を表明する人がよくいます。その行為が私を苛立たせるという事実は、何かを物語っています…おそらく私自身についての何かを）
ありがとうございます。一般の人向けの製品は、開発者によって作られ、テクノロジー業界で働く人々によって設計・監督されていることに注意することが重要だと思います。その技術的なバブルから物事を導入し、それが共通の文化的な言語の一部であるかのように扱うことは危険です。その危険性には注意を払うべきです。大多数の人々はテクノロジー業界にいません。
「いいね！」 4
これは確かに返信でした。私の直上の Canapin さんの投稿に対するものです。Joffrey さんの彼への対応を指摘しようとしていました。
これは確かに非常に不明確です。Discourse は、直上の投稿への返信である場合、それを隠してしまいます。また、明確にするためにその投稿全体を引用することも許可されていません。
「いいね！」 4
うーん、それは確かに面倒ですね。私もよく投稿のほとんど全体を引用してしまいます。
「いいね！」 1
全般的に正しいですが、Basecamp は特に一般の人々のためのプロジェクト管理ツールを目指しています。Boosts がさらに親しみやすさを加えています（すでに「いいね」やリアクション機能はなかったため…）。
「いいね！」 1
なんてアイデアでしょう！一般の人々はテレビを見たり、ケーキを焼いたり、自転車に乗ったり、合唱団に入ったり、灰皿を集めたりします…プロジェクト管理ツールを使ったりはしません！
編集：これは親切な気持ちで言っていますが、デザイナーやUX担当者、そして意思決定のプロセスに強いメッセージを伝えたいのです。技術者の生活は典型的な生活ではないのです！
「いいね！」 4
私の勝手な 0.02 意見ですが、ブーストとリアクションは重複しています。
「いいね！」 2
現状ではその通りです。そのため、
Gemini に頼んで、より整理されたブーストのプロトタイプを想像させてみました。
https://gemini.google.com/share/66c6a9f23341（デスクトップで開いてください）--- 私の安物ノートパソコンで各 GIF を作成するのは少し面倒でした。
- 「XX 個のブーストあり」を表示し、クリックして詳細を表示
- ブーストを単一行で水平にスクロールまたはスワイプ可能にする
- X 個のブーストを表示した後、アバターのスタックを表示し、アバターにカーソルを合わせるとメッセージが見えるようにする
- リアクションタイプ（リアクション絵文字に関連付けられている場合）ごとにブーストをスタックし、理想的には使用頻度の高い絵文字から低い順に並べる
個人的にはこれらの提案はあまり好きではありませんが、この問題は解決が難しいと考えています。
そして、おそらくチームの皆さん（本物の人間の知能を備えた方々）は、潜在的なブーストの混乱を最小限に抑えるための素晴らしいアイデアをすでに持っているでしょう 
「いいね！」 3
これに賛成です！両方のプラグイン/コンポーネントの融合は素晴らしいですね。現在の状態は私にとって本当に混乱しています。
「いいね！」 8
深夜のふとした考えです。
「いいね」やリアクションは、投稿者にとっても他のユーザーにとっても有用に見えると思います。特に、あるトピックに新しく参入したユーザーにとっては、どの投稿が注目を集め、コミュニティで強調され、読む価値があるのかを知ることは重要です。
一方、「ブースト」は私には、コミュニティよりも投稿者にとってより価値があるように感じられます。これはまるで署名帳のようです。投稿者を喜ばせるかもしれませんが、他の人々にとっては価値が低いかもしれません。人々は署名帳を啓発を受けるために読むのではなく、好奇心から読むものです。
この点において、ブーストの可視性は、投稿者と他のユーザーで異なったものにするべきかもしれません（投稿者にはデフォルトでより多くのブーストが表示されるようにするなど）。
この件についてのご意見をお聞かせいただければ幸いです。
「いいね！」 4
そのアイデアいいですね。Instagramでリールにいいねをするのと同じ仕組みです。
「いいね！」 1
つまり、方向性はソーシャルメディアと同じでしょう—他のユーザーからの反応を求め、管理者やオーナー側はそれが中毒性や報酬として十分に人々を惹きつけることを期待するのです🤔
少し一般的すぎるかもしれませんが、私はこうした（道徳的な）ブーストの目的を模索しています。しかし、これは純粋に文化的な問題なのかもしれません。私は、ゲーミフィケーションやバッジなどがユーザーを遠ざける効果的な手段として機能する世界から来ています。そして、それが意味するのは、私はこのトピックにおけるターゲット層ではないということです。他のフォーラムでは、こうした機能が切実に必要とされているかもしれません。
私が非常に間違っている可能性もあり、ソーシャルメディアの有色眼鏡を通してこれを純粋に見ているのかもしれません。もしかすると、このような…ライトな行動こそが、私のゆっくりとしたフォーラムが切実に必要としているものなのかもしれません。そして、私の視点からは、ブーストを与えるためのより良い可視性が必要になるはずです。私のユーザーの中には、返信ボタンが隠れすぎていると不満を言っている人々がいます。彼らはアイコンに反応しません。なぜなら、彼らはテキストボックスを見ることに慣れているからです。それが私がこのアイデアを好む理由の一つです：
仕組みは？インスタは使っていません。
ご説明いただいた通りです
「いいね！」 1
Discourse は設計上の哲学により、低評価を許可していません。いいねはできますが、よくないねはできません。
このため、反応は「中立」反応（管理者が選択可能ですが、多くのコミュニティでは使用しないか、稀にしか使用しないと思われます）を除き、すべて「いいね」として扱われます。
一方、ブーストは否定的なコメントや否定的な絵文字を許可しており、これは Discourse の哲学とは少し矛盾しているように思えます。
もしブーストが反応と連動している場合、人々が「否定的なブースト」を行う傾向は弱まるかもしれません（特にテキストフィールドで絵文字が使用できない場合など…？ 
）。
「いいね！」 5
コミュニケーション階層の新たなレイヤー——返信、リアクション、いいね——まあ、それもアリでしょう。コミュニティマネージャーが各自で使用するかどうかを判断できます。
ただし、現在の表示形式を踏まえると、私たちのコミュニティではこれを有効化しないでしょう。視覚的なノイズがかなり増え、結局「シンプルに」という原則に反してしまうためです。
「いいね！」 6
ちょっと聞いてほしいんだけど、ブーストへの「リアクション」ってどう？半分冗談、半分本気だよ、哈哈。
後者の話だと、誰かが私の考えをブーストで共有してくれたら、同じようにブーストを返すのではなく、いいね！で返したいな。
「いいね！」 2