それは良い定義ですね!: +1:
ただし、実際には Moin が指摘した問題に直面します。投稿が「はい、これを行ってください LINK」や「解決策は QUOTE にあります」といった形式になり、LINK や QUOTE の文字が最小文字数にカウントされないケースです。これはそれ自体が問題だと感じています。例えば、こちら がそうです。
それは良い定義ですね!: +1:
ただし、実際には Moin が指摘した問題に直面します。投稿が「はい、これを行ってください LINK」や「解決策は QUOTE にあります」といった形式になり、LINK や QUOTE の文字が最小文字数にカウントされないケースです。これはそれ自体が問題だと感じています。例えば、こちら がそうです。
「これ」という返信を投稿する必要を感じたことが少し興味深いですね。完全に理解できます。返信は、いかなる反応メカニズムよりも強調され、目立ちます。
(対照的に、私がよく利用する Discord には、反応で十分なのに単一の言葉で同意を表明する人がよくいます。その行為が私を苛立たせるという事実は、何かを物語っています…おそらく私自身についての何かを)
ありがとうございます。一般の人向けの製品は、開発者によって作られ、テクノロジー業界で働く人々によって設計・監督されていることに注意することが重要だと思います。その技術的なバブルから物事を導入し、それが共通の文化的な言語の一部であるかのように扱うことは危険です。その危険性には注意を払うべきです。大多数の人々はテクノロジー業界にいません。
これは確かに返信でした。私の直上の Canapin さんの投稿に対するものです。Joffrey さんの彼への対応を指摘しようとしていました。
これは確かに非常に不明確です。Discourse は、直上の投稿への返信である場合、それを隠してしまいます。また、明確にするためにその投稿全体を引用することも許可されていません。
うーん、それは確かに面倒ですね。私もよく投稿のほとんど全体を引用してしまいます。
全般的に正しいですが、Basecamp は特に一般の人々のためのプロジェクト管理ツールを目指しています。Boosts がさらに親しみやすさを加えています(すでに「いいね」やリアクション機能はなかったため…)。
なんてアイデアでしょう!一般の人々はテレビを見たり、ケーキを焼いたり、自転車に乗ったり、合唱団に入ったり、灰皿を集めたりします…プロジェクト管理ツールを使ったりはしません!
編集:これは親切な気持ちで言っていますが、デザイナーやUX担当者、そして意思決定のプロセスに強いメッセージを伝えたいのです。技術者の生活は典型的な生活ではないのです!
私の勝手な 0.02 意見ですが、ブーストとリアクションは重複しています。![]()
現在の状態ではその通りです。そのため:
Geminiを試して、より整理されたブーストのプロトタイプを想像させてみました:
https://gemini.google.com/share/66c6a9f23341(デスクトップで開く)--- 貧弱なノートパソコンから各プロトタイプのgifを作成するのは少し面倒だったので…
個人的にはこれらの提案を本当に気に入っているわけではありませんが、この問題は解決が難しいと考えています。
そして、おそらくチーム(実際に人間の頭脳を持つ人々)は、潜在的なブーストの散乱を最小限に抑えるための素晴らしいアイデアをすでに持っているでしょう ![]()
これに賛成です!両方のプラグイン/コンポーネントの融合は素晴らしいですね。現在の状態は私にとって本当に混乱しています。
深夜のふとした考えです。
「いいね」やリアクションは、投稿者にとっても他のユーザーにとっても有用に見えると思います。特に、あるトピックに新しく参入したユーザーにとっては、どの投稿が注目を集め、コミュニティで強調され、読む価値があるのかを知ることは重要です。
一方、「ブースト」は私には、コミュニティよりも投稿者にとってより価値があるように感じられます。これはまるで署名帳のようです。投稿者を喜ばせるかもしれませんが、他の人々にとっては価値が低いかもしれません。人々は署名帳を啓発を受けるために読むのではなく、好奇心から読むものです。
この点において、ブーストの可視性は、投稿者と他のユーザーで異なったものにするべきかもしれません(投稿者にはデフォルトでより多くのブーストが表示されるようにするなど)。
この件についてのご意見をお聞かせいただければ幸いです。