#38607 で discourse-boost プラグインが導入されましたが、最適化すべき点があるようです。
モバイル表示では、boost がスペースを取りすぎています。boost が 50 や 100 に達すると、ウェブページ全体が boost で埋め尽くされてしまいます。
折りたたみ機能を追加し、デフォルト表示を 1 行に制限するのはどうでしょうか？すべての boost を見たいユーザーは、右上の「展開」ボタンをクリックすれば確認できます。
2 つ目は、boost に引用ボタンを追加した方が良いかもしれません。これにより、ユーザーは @ などの機能を使わずに boost に対して返信できるようになります。
えっと、ブーストに応答できるものなのかな？そうすると、ミニレスポンスの新しいツリーが生まれてしまうよね。私の考えでは、これはブーストというアイデアの欠点のように思える。会話が発生する場所がもう一つ増え、会話を探す場所がもう一つ増え、どの種類の会話を選ぶかという選択肢がもう一つ増えることになるからだ。
通常の返信と同様に引用しても問題ありません。ブーストしたユーザーにはその旨の通知が届きます。その後、ユーザーは通常の返信を使ってコミュニケーションを取ることができます。
小さな意見ですが、これが妥当かどうかはわかりません。
これは絶対に必要だと考えます。通常の状況では、1ウィンドウの高さで4〜5件の有用な情報を表示できますが、ブーストは最小制限を50件に設定していても、1〜2件しか表示できません。これは視覚的な焦点を著しく妨げています。
確かに、この名前は混乱を招きますし、数十人もの人々から「同意」のリストを集めることは、電気の賢明な使い方とは思えません。
「まあ」「当たり前」「退屈」「ふーん」「んー」など、会話に何の貢献もしない否定的な「ブースト」が大量に寄せられるのを想像できます。私が最近立ち上げたコミュニティでは、反応の選択肢を選んだ理由を説明し、対話を促すトピックを開始しました。また、否定的な反応を用意しなかったのは、投稿に対して否定的な反応を持つなら、その問題を説明する時間を取るべきだと考えているからです。そうすることで、コミュニティは問題を解決でき、単に曖昧な状態に留まることを防げると考えているからです。
@Lilly の意見に同意します。この機能は、思索的な対話に何の役にも立たないように見えます。Discourse の将来を懸念し始めています。貴重な開発者の時間が、対話を阻害し、議論や思考の質を低下させるような新機能の開発に使われるなら、オンラインでの議論が書き手や読み手を豊かにする助けにはならないからです。
「コミュニティ次第だ」という意見もあるかもしれませんが、結局のところ、これにどれだけの原材料や水が使われるか、そしてその価値があるかどうかにかかっています。これは大衆消費のために人々を疲弊させるためのものでしょうか、それとも世界をより良くするためのものなのでしょうか？
この新しい「Boosts」機能は、どちらかといえば「弾幕（だんまく）」システム、つまり画面を飛び交うリアルタイムのコメントのようなものだと感じます。
小説、漫画、動画、さらにはライブ配信でも見かけるあれです。
もし Boosts が Discourse のトピックに同じような弾幕スタイルのインタラクションをもたらすことができれば、それは非常に興味深い方向性になるかもしれません。
この懸念は誤っていると思います。
当社は、チームや個人に対して高い自律性を奨励しています。
人々は、自らの貴重な時間をどのように使うかについて、ある程度のコントロールを持っています。
地球上の人間にとって、時間は最も貴重な資源であり、それはまず第一に個々の個人に属するものです。
確かに、私たちは複雑な社会的関係の中で、時間をさまざまなものと交換し、勤務先企業にそのコントロールの相当部分を委ねる世界に住んでいますが、完全に委ねるわけではありません。
そのため、このような議論を通じて、他者にとって何が価値があるのかを探り、発見した内容と整合性を取りながら、各自がそれらの評価を行うことができます。
この機能が万人向けではないことには同意しますし、私もここで共有されているような直感的な反応を持ちました。しかし、他の場所では人々がそれを楽しんでいる様子も見ており、特定のコミュニティにとっては全体としてプラスに働いていると感じます。
したがって、それが中央集権的な製品バックログの最上位に個人的にランク付けされるものでなかったとしても、それを実現するまでの独立した探求を支持します。
使いたくない場合は、これを使う必要はありません。すべての Discourse の機能やプラグインが万人向けというわけではなく、それも問題ないと思います。
ただし、使いたい場合は以下の通りです。
ブーストはモデレーション可能です。また、管理者としてそれらを削除し、問題のあるユーザーに対処することもできます。
そうかもしれません。あるいは違うかもしれません。楽しい機能は完全に適切であり、すべてが「楽しさ」以外の実用的な目的を持つ必要はないと思います。
あなたの意図は理解できますが、シリコンバレーは実際よりも自分たちを重要に見せすぎていると思います。世界の課題はソフトウェアによって解決されるものではなく、この種の懸念は正当ではあるものの、世界に存在するコンテンツの海に一滴のしかなオープンソースプラットフォームにおける楽しい機能についての議論には有益ではないと思います。
私のフォーラムでは、GIF、バッジ、ゲーム化機能は使用されていません。ユーザーは TL1（トピックレベル 1）に制限されています。反応機能さえもほとんど使われていません。これらは実質的に誰も好んでいないため除外されていますが、ご存知の通り、フォーラムや SNS プラットフォームの多くは、GIF に関する終わりのない「議論」で溢れています。私がそのような低レベルの投稿を許可していないため、それらのユーザーは読むこと以外は何もしていません。
さて、GIF やブーストは議論ではなく、全体を非常に落ち着かないものにしてしまいます[1]。しかし、それはあくまで私の意見であり、私のアクティブユーザーも同様に考えています。
おそらく、いわゆる非技術系フォーラムの多くがブーストを使いたがる理由も理解できます。それは問題ありません。ただし、以下の 2 つの明らかなことが起こる限りにおいてです：
いずれにせよ、ユーザーとしての立場から見てほしいのは、GIF やブーストのような「中身のないコンテンツ」を完全に非表示にできる機能です。
とにかく、ブーストはゼロサムゲームではありません。
ただし、広告には非常に効果的です ↩︎
もし私たちがそのことに言及し続けないなら、時間の経過とともにその懸念は自然と消えていくでしょう。しかし、もし私たちがそれを繰り返し提起するなら、次には「楽しさ」を追求する開発者たちが、エネルギーコストを下げつつ、コミュニティの有用性と楽しさを高めるような機能を見つけるようになるかもしれません。
爆撃や腐敗がニュースを支配していますが、それでも私たちはコードを書き、ゲームを楽しみ、互いに笑顔を見せ合い、夜通し詩を投げ合い続けています。「大海の一滴」であることは普遍的な事実ですが、私たちが毎日、悪意と無関心という世界的な終末物語に刻み込む小さな痕跡のすべてを誇りに思うべきです。私たちがそれを続ける限り、最終的にはその世界的な物語さえも、私たちのひ孫たちが喜んで生きていけるようなものへと変化するかもしれません。
このような機能が追加されると、私たちのコミュニティのスクリーンショットまとめスレッドで役立つケースがあります。通常、そのスレッドではスクリーンショットなしの返信は許可されていませんが、それでも人々はコメントしたいと考えています。以前は、スレッドに「2 次レベル」の機能を導入しようと QA プラグイン で実験しましたが、この用途には必要なカスタマイズ機能が不足していました。
しかし、フォーラムの他の部分については、見た目がごちゃごちゃしすぎているのではないかと懸念しています。
ここで Todd のコメントを「ブースト」したかっただけです。
Basecamp をかなり利用してきましたが、ブーストはリアクションよりもはるかに役に立たないと感じています。Discourse に戻ると安堵の息をつくほどです。その理由は「摩擦」です。反応することの摩擦、そして読む際の摩擦です。基本的に、それらは私を疲弊させます。
ただ、ブーストには以下のようなニッチな用途があるかもしれません：
ただし、レスポンダーと読者の両方にとって UX が容易になるよう、非常にスムーズに実装する必要があります。
どのようにしてここまで来たのかよくわかりません
私個人としては、ブースト機能を楽しいと感じています。これを誰かに強制していないことに満足しており、将来的にはコミュニティに対して、ユーザーが自分たちに最も合った方法で表現・ブースト・反応できるように、さらに多くのオプションを提供できるようになればと思います。
自分のブーストをハイライト表示するか、最後に配置することを推奨します。例えば、自分のブーストを削除したい場合、数が多くなると特定するのが非常に困難です。
この機能は個人的に非常に役立っています。最初は懐疑的でした。いいね、+1、ハートなどの反応だけでは不十分なことが多いからです。直接返信したいけれど、余計な返信を追加したくありません。ブーストはそのような場合に役立ち、楽しい追加機能だと思います。
余談ですが、存在しないブーストの通知がDMで届いたり、無視リストに入っているユーザーから通知が来たりしていたので、設定でブースト通知を完全に無効にしました。
上記の提案に同意します。「いいね」「反応」「ブースト」は統合し、任意のオプションにするべきです。（元の投稿を引用したかったのですが、ポップアップメニューが機能しませんでした。）
ブーストのアイデアは気に入っています。反応と組み合わせる必要はないと思います。補完し合うことはできますが、どちらもオプションで、より設定可能であるべきです。例えば、全員に16文字を許可するなら、なぜ複数の反応を許可しないのでしょうか？それはサイト側で設定可能であるべきであり、一方的に決められるべきではありません。