Ich nehme an, bei verschachtelten Ansichten soll man nicht ‘alles auf einmal lesen’, im Gegensatz zu einer flachen Ansicht. Stattdessen ist man darauf angewiesen, die Aufmerksamkeit auf die Verzweigungen zu richten.
Ist das die beabsichtigte Nutzungsweise?
Genau das ist es, du hast es perfekt getroffen.
Und dann gibt es noch das ungelöste Problem: Wie weiß ein Nutzer, welcher Zweig Informationen oder Meinungen enthält, die interessant genug sind? ![]()
Das wäre ein Albtraum für die Moderation. Aber wie bereits mehrfach gesagt – wenn die verschachtelte Variante irgendwann Realität wird, gibt es keinen Zwang, sie zu nutzen, es sei denn, die Community (was oft dem Wunsch eines Administrators entspricht
) möchte oder mag sie.
Hier ist eine Antwort auf deinen Kommentar, um die Verschachtelung zu testen.
Auf Reddit betrachte ich jeden Kommentar auf der obersten Ebene tendenziell als „Mini-Thema“. Wenn ich eines interessant finde, lese ich so viel wie möglich daraus, was jedoch durch die Benutzerfreundlichkeit dieser Schnittstelle begrenzt ist. Das bedeutet, dass ich wahrscheinlich interessante Kommentare übersehe, weil sie zu tief verschachtelt waren oder in einem Unterzweig lagen, den ich nicht erweitert habe.
Der Unterschied zwischen Reddit und Discourse besteht darin, dass ich, egal wie sie genannt werden, Reddit-Antworten selten höher schätze als bloße „Kommentare“. Sie sind selten interessant, selten mehr als ein einziger Satz, selten von hohem Aufwand oder wertschöpfend und natürlich oft entbehrlich (und voller Trolle und Bots).
Auf Discourse, zumindest auf Meta (auch wenn Discourse dies philosophisch betont), sind Antworten viel substanzieller und lohnen sich, gelesen zu werden.
Das macht die verschachtelte Ansicht zumindest auf Meta besonders ungeeignet, wenn nicht sogar unvereinbar.
Ja, du hast absolut recht damit. Das ist nichts, was wir für die überwiegende Mehrheit der Communities empfehlen würden. Ich denke, es macht nur für sehr große Communities wie Spieletoren Sinn. Ich habe früher professionelle League of Legends-Matches verfolgt, und auf dem Subreddit gab es Nachspiel-Diskussionen, an denen Tausende von Menschen teilnahmen. Das wäre ein perfekter Anwendungsfall, bei dem man nicht alles lesen kann. Man möchte nicht alles lesen.
Wie funktioniert diese Benachrichtigung, ist sie gut?
Wie sieht es mit dieser Benachrichtigung aus?
Und dann wird es konsolidiert.
Ich teste nur die Benachrichtigungen, ignoriert mich bitte ![]()
Ein paar Anpassungen und es könnte ein schöner Ersatz für den Journal Plugin sein!
Testen einer ungelesenen Antwort 1
Testen einer ungelesenen Antwort 2
Weiß jemand, wie man die maschinelle Übersetzung deaktiviert? Ich kann den 文A-Button, der normalerweise neben dem Button für die Beitragsanzahl in flachen Themen steht, nicht finden. Eine maschinell übersetzte Version wurde am 7. April gepostet – ich verlinke sie nicht, weil ich keine Lust dazu habe.
Gibt es eine Möglichkeit, mit verschachtelten Antworten „die Aufmerksamkeit aller zu erregen“? Zum Beispiel hast du eine Frage gestellt, andere haben geantwortet, und dann hast du festgestellt, dass du nicht die benötigten Informationen erhältst und möchtest, dass die Antworten in eine bestimmte Richtung gehen.
Übrigens wurde eine Version davon umgesetzt. Danke für die großartige Idee!
Muss das wirklich so wie bei Reddit sein? Etwas Einfacheres würde den Zweck genauso gut erfüllen. Ich denke, so etwas wie auf dem Bild wäre ausreichend.
Es würde genügen, wenn der Antwortbereich als Popup-Fenster erscheint; auf diese Weise bleibt die ursprüngliche Antwortstruktur von Discourse erhalten. Die Baumstruktur scheint die Dinge viel zu kompliziert zu machen.
Sie haben das Gleiche im XenForo-Forumssystem gemacht.

